| เงิน อำนาจ พวกพ้องกับความเป็นธรรม
|
ความคิดเห็นที่ 1
เชื่อว่า จะมีแพทย์ดีดีสักกี่คนที่มีอุดมการณ์ของความเป็นแพทย์ แต่แพทย์กลุ่มนี้จะไม่ได้รับความก้าวหน้า เพราะมีแต่อุดมการณ์และมีเงินน้อย ไม่คอยประจบประแจง ฯลฯ
แต่แพทย์บางคนเขาก็ประจบประแจงไม่น่าจะเป็น เพราะปาก....ซะขนาดนั้น ไม่น่าจะเป็นคนประจบเก่ง เมื่อท่านผิดท่านไม่รับผิดมากกว่า เรียกว่าไม่มีน้ำใจ และไม่นักเลงพอ กล้าทำก็กล้ารับ หรือว่า รับแล้วกลัวเสียเงินเยอะ พอกัน ทีเก็บเงินไข้ไม่ออกใบเสร็จกินนอกกินใน ทำไมทำได้คิดได้ ตอนเอาน่ะ รู้ ตอนจ่าย กรูไม่รู้ .....
คิดง่าย ๆ 1 อาทิตย์ นัดเจาะ cd4 50 คน เก็บเงินสดคนละ 400 บาท=20,000/week. ถ้า 1 เดือน ก็ 20,000คูณ 4 = 80,000 บาท/เดือน ถ้า 1 ปี 80,000คูณ 12 เดือน =960,000 [km/ปี
และคิดดูโรคนี้มันมีมามากกว่า 10 ปี ง่ายๆ 9,600,000 บาท
คิดอย่างนี้มีความสุขตายเลยเนอะ หารกันไปกี่ห้อง กี่แผนก ใน รพ.
และที่ไม่ได้นับรายการอื่นอีก หรือที่ อาทิตย์ไหนมากกว่า 30 คน
โห ...รวยเละ
อันนี้ยกตัวอย่าง ความไม่มีน้ำใจและไม่มี จริยธรรม ในใจ
ในความเป็นมนุษย์ ซึ่งเป็นเรื่องจริง จริง ขอบอก ....
เพราะเขาทำมาเป็นจารีตประเพณีของหน่วยงานไปแล้ว ....... | | โดย: GN+ [24 ก.ย. 51 9:35] ( IP A:222.123.87.59 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
อ.หมอประเวศ พูดว่า
ความเป็นธรรมไม่มี
สันติไม่เกิด
เราต้องมีส่วนร่วมในการสร้างความเป็นธรรม
ให้เกิดขึ้นให้ได้
ไม่วันใดก็วันหนึ่ง
เราผ่านมาได้ตั้งเยอะแล้ว ขอให้พี่ ๆ น้อง ๆ
อดทนสู้กันต่อไป | | โดย: อย่าทิ้งกัน [24 ก.ย. 51 13:15] ( IP A:58.9.196.144 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
เป็นหมอนั้นแสนลำบากนะครับ เพราะเรียนก็ยาก กว่าจะจบก็เหนื่อย
ต้องมาเจอกับภาระที่หนักอื้ง เพราะอะไร จำนวนคนไข้ต่อจำนวนหมอ
มันไม่สมดุลกันไงครับ หมอรัฐบาล หมอตามตจว. ที่ไม่ใช่เอกชน
งานจะเข้ามากกกกกก เพราะอะไร ฐานะของผู้ป่วย ก็เป็นสาเหตุหนึ่งในนั้น
ซึ่ง คนไทยส่วนใหญ่ของประเทศจะยากจน แน่นอน การเจ็บป่วย
มันห้ามไม่ได้ ไม่ว่ารวยจน ใหญ่คับฟ้า หรือว่าเท้าติดดิน ก็ป่วยได้หมด
แต่สิ่งที่ตัดสินกันมันอยู่ที่ เงิน คุณมีเงินเยอะ ก็รพ.เอกชนโลด
สะดวกสบาย แต่คนจนนี่สิ ลำบากมาก เพราะต้องเข้ารพ.รัฐ
แน่นอนว่า มากคนไข้ ก็มากไข้
ธรรมชาติของมนุษย์ อ่านตรงนี้ก่อน ความผิดพลาด เกิดขึ้นได้ทุกคน
สิบตีนยังรู้พลาด นักปราชญ์ยังรู้พลั้ง นับประสาอะไรกับหมอ ที่ต้องเจอ
กับคนไข้ทุกวัน และอัตราส่วนของหมอกับคนไข้ ไม่สมดุลกัน
หมอที่ดี มีอุดมการณ์นั้นหายาก เพราะอะไร ????
1. เรียนก็ยาก กว่าจะจบ ต้องใช้เงินในการเรียนสูง
2. แน่นอนว่า เรียนมาสูง ก็ต้องอยากได้เงิน ฐานะ ความมั่นคงที่ดี
3. อัตราส่วนของหมอ ( รัฐ ) กับคนไข้ ที่ไม่สมดุลกัน แน่นอนว่า
ความผิดพลาดย่อมมากขึ้น ถ้าหมอ 1 : คนไข้ ไม่ต่างกันนัก
ความผิดพลาดก็น้อยลง ( เพราะหมอไม่เหนื่อยมาก ไม่มึน และ
มีเวลาพักผ่อน แน่นอนว่า มันก็มีผลต่อการรักษานะ )
4. อุดมการณ์ สมัยนี้ อยู่กันได้ด้วยเงิน จริงไหมครับ
คุณป่วย ยังต้องใช้เงิน มารักษา กินข้าวยังต้องใช้เงินซื้อ
เข้าห้องน้ำสาธารณะ ยังเก็บตังค์เราอีกแน่ะ ขึ้นรถเมล์ก็ต้องจ่าย
(ยกเว้นรถเมล์ฟรี) แน่นอนว่า คนเราทุกคนต้องกินต้องใช้ครับ
อยากให้มองทั้ง 2 ด้าน หมอที่ดี ก็ท้อแท้เป็นนะ ถ้าเจอคนไข้ที่ไม่ดี
การรักษาผิดพลาด เกิดขึ้น แน่นอน การฟ้องร้องก็ต้องมีขึ้นเป็นเงาตามตัว
หมอมีสิทธิเลือกสิ่งที่ดีกว่าอยู่แล้ว ไปเปิดคลินิคส่วนตัว
ดีไหม แน่นอนสิ รับเต็มๆ รักษาเอง ขายยาก้ได้กำไรเอง
รวยกว่าเห็นๆ สบายด้วย ยิ่งเหนื่อยก็ยิ่งรวย
ทุกสาขาอาชีพไม่ว่าทางไหนที่ดีสำหรับเขาก็ไปทั้งนั้นแหละครับ
ทีนี้มาว่ากันต่อเรื่องคนไข้ แน่นอน สำหรับคนไข้ หมอคือความหวังสุดท้าย คือทางสว่างที่จะพาคนไข้ พ้นจากความเจ็บปวด ความทรมาน
แน่นอนว่า ถ้าหมอรักษาให้หายได้ คนไข้รักตายเลย........
ส่วนการฟ้องร้องแน่นอนว่า คนไข้ก็มีเหตุการณ์ต่างๆที่ตนประสบมา
หมอไม่ดีแน่นอน ฟ้องร้องสิ ก็ต้องดูว่า ทำไมถึงฟ้องร้อง
ถ้าหมอทำเต็มที่แล้ว หรือการรักษาผิดพลาด ก็น่าเห็นใจ
ที่โดนฟ้องร้อง ( กรณีที่ทำหน้าที่ของตนเองได้เต็มที่แล้ว )
ทำให้หมอประเภทนี้ ท้อใจ เฮ้อ เรียนมาก็หนัก เงินก็น้อย
รักษาพลาดเจ็บตัวอีก แน่นอนว่า อุดมการณ์หลายแหล่
อาจถูกสลายหายโต๋ไปได้ง่ายๆแน่ๆ เพราะปัจจัยที่ทำให้หมอท้อ
เยอะแยะเหลือเกิน
แต่ขึ้นชื่อว่าหมอ ถ้ายอมความกันได้ หรือชดใช้ค่าเสียหายก็จบกันไป
เพราะหมอยังไงก็ต้องรักษาคนไข้ จะไปขายรถยนต์ก็กระไรอยู่
ส่วนหมอที่ ไม่มีความรับผิดชอบ อคติกับคนไข้ หรือยึดหลักความรู้เก่า
ขอยกตัวอย่างพี่เอ GN+ ที่เป็นคดีกันอยู่ เรื่องโรคเอดส์
ตอนนี้เอดส์มันไม่ได้ตายกันง่ายๆ ยาต้านก็มี ยารักษาโรคแทรกซ้อนก็เห็น ทำให้ยืดระยะการเสียชีวิตออกไปได้หลายๆปีเลย
แต่!! เจอเหตุการณ์หมอทิ้งคนไข้ ซึ่งการรักษา ทำไปด้วยจรรยาของแพทย์หรือไม่ ทำการรักษาอย่างสุดความสามารถหรือไม่
หรือว่า เห็นว่า เป็นเอดส์นิ เดี๋ยวก็ตาย รักษาไปเปลืองยาเปลืองเวลาหมอ เอาแค่ประคองไปแบบนี้แหละ เดี๋ยวก็หมดลม
ท่านผู้อ่าน ไม่ว่าจะเป็นหมอ หรือคนทั่วไป ลองตรองดูเถิดว่า
ถ้าหมอ ท่านได้พยายามรักษา ด้วยความรู้ความสามารถที่มี
ด้วยจิตใจที่เต็มเปี่ยมของคำว่า หมอ แต่รักษาพลาด
ด้วยสุจริต ท่านสมควรที่จะถูกฟ้องร้องไหม ท่านผู้อ่านทุกท่าน
คิดว่า คุณ GN ควรฟ้องร้องหมอไหม สมควรหรือไม่???????
ที่เรียกร้องค่าเสียหายนี้
หรือ ถ้าหมอ ไม่ได้ทำอะไรเลย ปล่อยๆไป เดี๋ยวก็ตายเองแหละ
ไม่แยแส ไม่ดูและ ไม่ทำหน้าที่ ที่ ควรจะทำ ของคำว่า "หมอ"
ท่านผู้อ่าน และคุณหมอ คิดว่า คุณหมอสมควรที่จะโดนฟ้องไหม
สมควรที่จะโดนเรียกร้องค่าเสียหายไหม
ถ้าท่านตอบว่า สมควร ( แล้วแต่ความคิดเห็น )
ถ้าท่านตอบว่า ไม่สมควรที่จะฟ้องร้อง ( ก็แล้วแต่ความคิดเห็น )
แต่ขอลองตรองความคิดเห็นของท่านซักนิดว่า
สิ่งที่ท่านตอบไปนั้น ยึดหลักของความ ถูกต้องไหม
ยึดหลักของคำว่า จรรยาบรรของความเป็นแพทย์ (กรณีหมอตอบ )ไหม
หรือว่า ยึดหลักของความเป็น อ้าว คนกันเอง หรือว่า อาชีพของหมอด้วยกัน หรือมีผลประโยชน์ร่วมกัน ฯลฯ
ก็หวังว่า ความคิดของ "หมอ" ที่ทำหน้าที่รักษาคนไข้ อย่างเต็มความสามารถ ซึ่ง ท่านคือ ความหวังสุดท้าย ของคนไข้แล้ว
จะ ตอบโจทย์ของผมได้นะครับ
หรือถ้าท่านตรองโดยความรู้สึกส่วนตัว หรือความอคติต่อคนไข้คุณ GN ผมว่า ท่านไม่ควรที่จะเป็น หมอ เลยจะดีกว่า ไปทำงานอย่างอื่น
ที่เป็นประโยชน์ของ "ตัวท่าน" มากกว่า "สังคม" จะดีกว่าครับ
เพราะอย่างน้อยที่สุด จะได้ไม่มีคนไข้ ที่เป็น "เหยื่อ" ของท่านอีก
ขอบคุณครับ | | โดย: เป็นกำลังใจให้คุณ [25 ก.ย. 51] ( IP A:125.27.44.223 X: ) | |
|
