เรื่องจริงไม่อิงนิยายของคุณหมอเอ็กซ์-วาย-ซีย์
   https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1126881528 ไปดูกันเองเด้อ
โดย: . (เจ้าบ้าน ) [17 ก.ย. 48] ( IP A:58.9.175.162 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   ตัดเอามาเฉพาะตอนที่เป็นหัวใจก็แล้วกันนะ

ในฐานะที่คุณทำงานด้านศัลยกรรมมา 18 ปี คุณคิดว่าเมืองไทยควรจะพัฒนาเรื่องอะไรบ้าง ถึงจะได้หมอผ่าตัดเก่งๆ

บ้านเราผ่าตัดไม่เก่งเพราะคอนโทรลไม่ดี เพราะงานที่ไม่ดี หรือระบบไม่ดี มีสาเหตุมาจากคอนโทรล ทุกอย่าง ถ้าคอนโทรลเสีย คุณเสร็จทันที ถ้าจะให้ดี หนึ่ง, เราต้องยอมรับความจริงก่อนว่าเราไม่เก่งจริง แล้วหาวิธีพัฒนาปรับปรุง มีการเรียน การสอน การวิจัย สอง, ต้องมีคอนโทรล มีระบบการตรวจสอบ เพราะผิดพลาดก็ต้องตรวจสอบ ตอนตรวจสอบต้องดูด้วยนะ ไม่ใช่แอบตรวจสอบ วงการผ่าตัดจะดีขึ้นก็ต่อเมื่อพิสูจน์ได้ทำแล้วมันดีหรือไม่ดี ทำถูกวิธีไหม ทำไม่ถูก ผิดวิธี มีปัญหาก็ต้องให้เขาร้องเรียน สอบสวน ผิดก็ต้องลงโทษ นี่คือวิธีควบคุม ไม่ว่าวงการไหนก็ตาม ถ้าทำเสียหายแล้วไม่สามารถตรวจสอบได้ หรือรู้ว่าทำไม่ถูกแล้วไม่ลงโทษกันอย่างจริงจัง ไม่มีการพัฒนาหรอก คุณคิดเหรอว่าเมืองไทยทุกวันนี้คุณไปทำผ่าตัดแล้วมีปัญหาคุณจะตรวจสอบหมอได้ หรือเอาเรื่องหมอที่ทำไม่ดีได้ ถ้าไม่มีระบบนี้ คุณก็เสร็จ วงการแพทย์ไม่เจริญ นอกจากทำดี ทำเก่งแล้วต้องมีความรับผิดชอบ ผิดก็ต้องมีคนลงโทษ ไม่ใช่คิดว่าเก่งแล้ว แต่ทำชุ่ย เสร็จแล้วก็ไม่มีการลงโทษ แล้วมันจะมีคนดีๆ ไหม

บางครั้งสื่อเองก็ชมวงการแพทย์เกินไป บางเรื่องก็จริง แต่บางเรื่องไม่จริงเลย ผมไม่ได้ว่าวงการแพทย์ แต่ผมอยู่วงการนี้ ผมรู้ดี เรื่องดีๆ ที่เป็นข่าวและชมกันอยู่ 50% เป็นความจริงก็เก่งแล้ว ข้อมูลไม่ตรงความจริงทั้งนั้นแหละ คือบ้านเราชอบคิดว่าชมกันแล้วจะดี ไม่ใช่ บางทีติยังดีกว่า แต่คนส่วนมากก็ไม่ชอบคำติ นายกยังไม่ชอบเลย ชอบให้สื่อชม ถ้าผมเป็นนายก, วันไหนไม่มีคนด่าถึง 30 คำ ผมไม่เข้าบ้าน ถ้า 29 คำขอนอนหน้าบ้านก่อน รอคำที่ 30 เพราะคนที่กล้าด่านายกมันต้องมีเหตุผลสิ ไม่ใช่ด่าพล่อยๆ คนระดับนายกนะ... มันกล้าด่าก็ต้องกล้าฟังมัน การชมมันพาให้คุณเข้าป่า แต่ติมันจะทำให้คุณได้แก้ไข หรือถ้าไม่จริงก็ทำใจ คิดว่าให้มันด่าบันเทิงอารมณ์หน่อย มันอุตส่าห์ให้เราเป็นนายก แต่ชมนี่ส่วนมากจะเหลิง ถ้ามีแต่ชมอย่างเดียว ติไม่ได้ วิจารณ์ไม่ได้ สังคมจะอยู่กันอย่างไร พากันเข้าป่าลงเหว ให้ต่างชาติมันด่าเหรอ แบบนั้นผมว่าน่าอายกว่าด่ากันเองนะ
โดย: . (เจ้าบ้าน ) [17 ก.ย. 48] ( IP A:58.9.175.162 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   ว้าวๆๆ มีการข้ามบ้านกันด้วยแฮะ ทะเลาะกันดีกว่าน่า แบบนี้เหมือนเป็นมิตรกันเกินไป พ่อไม่ชอบลูก
โดย: Devil [17 ก.ย. 48 22:18] ( IP A:203.172.89.154 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   เค้าพูดถึง plastic surgeon ตะหาก
โดย: เฮ่อ [17 ก.ย. 48 23:18] ( IP A:203.118.124.97 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   คห.3 อย่าไปว่าเขาเลย เขาไม่เข้าใจหรอกนะ งูๆ ปลาๆ นะ
โดย: ผ่านมา [17 ก.ย. 48 23:38] ( IP A:203.188.19.70 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   คนโง่ มักจะคิดว่าตัวเองฉลาด
โดย: แหะ ๆ ๆ [18 ก.ย. 48 10:17] ( IP A:61.91.84.19 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   แล้วทำไมคนไข้และเครือข่ายไม่ยอมรับคำติคำด่า
คนไข้จะได้ยกมาตรฐานตัวเองให้มีคุณภาพทัดเทียมประเทศที่เจริญแล้วไง
โดย: ว่าแต่เขา [18 ก.ย. 48 11:17] ( IP A:58.11.74.51 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   ตามหลักnegative reinforcement ต้องคู่กับpositive reinforcement
คุณสร้างแต่ระบบควบคุมกำกับโดยที่ไม่มีสิ่งจูงใจก็เท่ากับผลักให้คนในวงการออกจากระบบ
แพทย์ส่วนใหญ่จากรัฐจะเดรนเข้าเอกชนเพราะnegative reinforcement ไม่matchกับpositive reinforcement
ตัวอย่างคือผ่าไส้ติ่งมีโอกาสเกิดภาวะแทรกซ้อน(เหตูสุดวิสัย)1%ได้ค่าแรงผ่าตัดในเวร(ภาครัฐ)เคสละ400บาท(ถ้าทำในเวลาราชการก็ไม่ได้)....ทำไปทำมา1%ที่มีปัญหานั้นมาฟ้องแล้วรพ.ไล่เบี้ย...ถามว่าnegative reinforcementเหมาะสมกับpositive reinforcementไหม
.....เทียบกับการไปผ่าไส้ติ่งที่เอกชนได้ค่าแรงเคสละ4000-100000บาทแถมถ้าเจอเคสยากๆก็ปฏิเสธคนไข้ได้โดยประเมินค่าใช้จ่ายสูงๆให้คนไข้ขอไปผ่ารพ.รัฐ...โอกาสถูกฟ้องน้อยกว่ามาก
ยังมองว่าจะมีnegative reinforcementก็ไม่ว่าแต่ถ้าไม่matchกับpositive reinforcementก็เข้าทางรพ.เอกชนเท่านั้นเอง
โดย: คนช่วยคิด [18 ก.ย. 48 12:29] ( IP A:202.149.122.18 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   ใส่0มากไปคัวครับ
ค่าแรงแพทย์ผ่าไส้ติ่งในรพ.เอกชน4000-10000บาท(แต่รพ.คิดจากคนไข้มากกว่านั้น)
โดย: คนช่วยคิด [18 ก.ย. 48 13:06] ( IP A:202.149.122.18 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   เอกชนก็มีปัญหาเดียวกันนั่นแหละครับ แต่ฟ้องยากหน่อย
ที่นั่นมีการใช้อิทธิพล อำนาจเงิน มาปิดปากผู้เสียหาย
แต่คงอีกไม่นานเราจะเปิดแนวรบด้านโน้นอีกครั้ง
โดย: เครือข่ายฯ [18 ก.ย. 48 15:31] ( IP A:61.91.161.198 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   วันหลังจะขออนุญาตคุณระวีวรรณ เอารูปใบหน้าที่เธอโดนหมอชื่อดังทำเละ มาให้ดูกัน

กรณีนี้แพทยสภาไม่กล้าจัดการ แถมเธอถูกฟ้อง สองร้อยล้านอีกต่างหาก
โดย: เครือข่ายฯ [18 ก.ย. 48 15:35] ( IP A:61.91.161.198 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   ความเห็นที่9
คนไข้ที่รพ.เอกชนเขาไม่ค่อยฟ้องร้องไม่ใช่เพราะเรนื่องอิทธิพลแต่เป็นเพราะเอกชนเขามีการชดเชยให้500000-1000000บาท....ซึ่งเงินนี้เขาก็คำนวณความเสี่ยงแล้วบวกไปในค่ารักษาคนไข้แต่ละรายอยู่แล้ว...เช่นผ่าไส้ติ่งมีโอกาสผิดพลาด1%เสียค่าชดเชย500000บาทก็บวกเข้าไปในคนไข้ที่ผ่าไส้ติ่งคนละ5000บาท...ยิ่งต้องชดเชยมากเขาก็เอาตัวเลขนี้ไปหารเฉลี่ยให้คนอื่นๆที่มารักษาด้วยโรคเดียวกัน
แล้วรพ.รัฐจะทำได้ไหม...30บาทรักษาทุกโรคว่าอย่างไร
โดย: คนช่วยคิด [18 ก.ย. 48 16:04] ( IP A:202.149.122.18 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   500000-1000000บาทนั่นคือกรณีคนไข้เสียชีวิตครับ
โดย: คนช่วยคิด [18 ก.ย. 48 16:06] ( IP A:202.149.122.18 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
   30 บาท คงต้องฟ้อง สธ.ทุกศพ ครับ
โดย: ...LEX [18 ก.ย. 48 21:48] ( IP A:61.91.163.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   บุคคลในข่าว ให้ทายกันเอาเอง

โดย: . [18 ก.ย. 48 22:48] ( IP A:61.91.163.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   พวกเราลุย..............
โดย: หมูไม่กลัวน้ำร้อน [19 ก.ย. 48 9:04] ( IP A:61.90.71.62 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   ไม่เห็นมีหมู สักตัว ใหนหมู อ่ะ อ่ะดูอีกที ไม่เห็นมีหมู เลย อ่า
หลอกกันนี่หน่า
โดย: Devil [19 ก.ย. 48 21:51] ( IP A:202.12.74.6 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   Devil มันพูดถูกแล้วครับพี่น้อง

ผมดูทีไร ก็เห็นว่าไม่ใช่หมูสักคนเดียวเลย

.
โดย: 5ิ 5 5 [19 ก.ย. 48 22:12] ( IP A:58.9.175.120 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   แต่ละคนทำหมอป่วยไปทั่วประเทศ
โดย: 5 5 5 [19 ก.ย. 48 22:14] ( IP A:58.9.175.120 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
   อิอิ หมอ ป่วย ต้องไปให้หมู รักษา ฮ่า หมู เก่งๆ ท้าง น้าน อิอิอิอิ
โดย: Devil หมูๆๆ [19 ก.ย. 48 22:54] ( IP A:202.12.74.5 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน