อยากรบกวนพี่ๆ วิพากษ์ +วิจารณ์ไวโอลินตัวนี้ให้หน่อยครับ
   พอดีเพื่อนจะหิ้วมาฝากครับ อยากให้พี่ๆผู้มีประสบการณ์ช่วยออกความคิดเห็นให้หน่อยครับ ขอบคุณครับ

โดย: Midnightsun [16 ก.พ. 57 22:54] ( IP A:58.8.138.254 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   

โดย: Midnightsun [16 ก.พ. 57 22:55] ( IP A:58.8.138.254 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   

โดย: Midnightsun [16 ก.พ. 57 22:56] ( IP A:58.8.138.254 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   

พี่ชายรูปของท่านเล็กไปค่ะ เราสายตาไม่ค่อยดีช่วงนี้มองไม่ชัดเลย รบกวนท่านพี่เอารูปไปฝากในเวปฝากรูปสิคะ รูปใหญ่ถ่ายรายละเอียดชัดๆ มุม องศาคอ scoll หัว เล็งตรง Endpinด้วยจะได้รู้ว่าคอเบี้ยวไหม?มีปัญหาอะไรรึเปล่า ซูมตรงเส้นpurfling เพื่อดูความละเอียดของงาน ซูมลายเนื้อไม้ ดูความแก่ของไม้ที่ใช้ ถ่ายรูปด้านข้างจะดูสัดส่วนว่าเป็นงาน stainner หรืองานอะไรของใคร ส่วนวานิชสีเม็ดมะขามแบบนี้เป็นที่นิยมของงานไวโอลินฝรั่งเศสvintage แต่การทาวานิชเช่นนี้ยังไงๆก็เป็นงานยังใหม่ น่าจะไม่เกิน 20 ปี ให้เต็มที่ 30 ปีและคิดว่าไม่ใช่งานอิตาลี่เพราะสัดส่วนรูปทรง(จากที่เห็นน่ะนะ)ยังไม่ปราณีตพอ

ดูตัวอย่างความปราณีตของงานอิตาลี่ได้จากกระทู้บทความไวโอลินในบอร์ดค่ะ^_^

สรุป ถ่ายรูปมาให้ชัดๆกว่านี้ค่ะ จากรูปแค่นี้ยังบอกอะไรมากไม่ได้ แต่คิดว่าสายE คงจะดีมากค่ะ

 

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 1:12] ( IP A:27.130.41.187 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   

คุณ La Lombardia ครับ

ด้วยความที่ผมเป็นนักเล่นไวโอลินประเภทที่ดูไวโอลินไม่เป็น แต่ก็อยากรู้วิธีดูไวโอลินมานานแล้ว ถ้ามีรูปละเอียดๆมาเพิ่มเติม และคุณ La Lombardia  วิเคราะห์ต่อ ผมจะขอคอยถามเพิ่มเติมหากสงสัยจะพอได้ไหมครับ 

ยกตัวอย่างเช่นประโยคนี้ครับ > "แต่การทาวานิชเช่นนี้ยังไงๆก็เป็นงานยังใหม่ น่าจะไม่เกิน 20 ปี" < มีทางที่จะช่วยพวก untrained eye อย่างผมได้พัฒนาจนดูออกได้บ้างไหมครับ ว่ามีที่สังเกตุอย่างไร (เกรงใจเหมือนกันเพราะเข้าใจครับว่าคงยากในการอธิบายเป็นตัวหนังสือ)

ขอขอบคุณคุณ La Lombardia ไว้ล่วงหน้า และลุ้นขอให้ท่านเจ้าของกระทู้ คุณ Midnightsun เอารูปใหญ่ๆมาโชว์เร็วๆครับ

โดย: olDlaD [17 ก.พ. 57 9:57] ( IP A:110.171.86.229 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   คุณ olDlaD ได้ค่ะ ยินดีให้ความร่วมมืออย่างยิ่ง

การทาวานิชงานใหม่ที่ไม่ใช่งานอิตาลี่ คือจะทาแบบไม่โชว์ลายเนื้อค่ะ สังเกตุดูคือจะเห็นแต่สีวานิชอย่างเดียวแบบทึบไปเลย ถ้าเป็นอิตาลี่แบบงานเก่า ยกตัวอย่างเช่น

http://www.pantown.com/board.php?id=13220&area=4&name=board2&topic=275&action=view

ตามนี้ค่ะ

ส่วนอิตาลี่ เกรโมน่างานใหม่จะทากันแบบนี้ค่ะ ยกตัวอย่างผลงานของ Tadioli violon liutaio

(รูปจะขึ้นไม่เนี่ย ลุ้นกว่าหวยอีกนะเออ-*-)

ปล.เครื่องนี้เห็นตั้งแต่เขาเริ่มทำแล้ว งานปราณีตมาก

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 12:21] ( IP A:171.7.39.61 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
   อันนี้รูปด้านหน้า (เขาถ่ายรูปได้ใหญ่สะใจและไม่เกิน 100 k เลิศจริงๆ555)
เราก็ถ่ายได้แต่รูปเล็กๆเหมือนกัน ต้องเปลี่ยนกล้องจีนเป็นกล้องญี่ปุ่นสินะ-*-

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 12:26] ( IP A:171.7.39.61 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
   

ถ้าดูงานจากงานวานิชก็จะเห็นได้ทันทีว่าพึ่งทำเสร็จได้ไม่นาน เพราะเงาวิ้งซะขนาดนั้น เมื่อไวโอลินถูกใช้และผ่านวันเวลาไปวานิชเคลือบจะค่อยๆลดความใสลง ถ้าเป็นงานจีนส่วมมากนี่จะเคลือบหนามาก ผ่านไปสิบปียังรู้สึกเหมือนพึ่งทำเสร็จเมื่อวาน-*- คงเพราะเน้นขายอย่างเดียวล่ะมั้งคะ ต้องสวยงามไว้ก่อน

 

(ไปดูไวโอลินเก่าๆในบทความไวโอลิน แล้วมาเทียบกับเครื่องนี้ได้ เครื่องนี้ราคาค่อนข้างโหดพอสมควรแต่ถ้าเทียบกับเสียงแล้วคุ้มค่ามาก)

 

 

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 12:38] ( IP A:171.7.39.61 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
   

ได้ความรู้ อีกแระ อาหารสมอง

 

โดย: โกวเนี้ย [17 ก.พ. 57 14:34] ( IP A:118.175.219.55 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   

ขอบคุณ คุณ  La Lombardia มากเลยนะครับ ไม่แน่ใจว่ารูปที่เอาลงจะใหญ่กว่านี้ได้ไหม พอดีเพื่อนผมมันไปเก็บน้องไวโอลินตัวนี้มาจากร้านขายของเก่าที่ลอนดอนนะครับ แล้วเค้าเห็นว่าเราเล่นไวโอลิน เลยกะจะหิ้วมาฝาก ผมก็ไม่ได้คาดหวังว่าไวโอลินตัวนี้จะดีอะไรมากหรอกครับ เพราะราคามันไม่แพงเท่าไร แถมตัวที่ใช้ก็ดีมากอยู๋แล้ว แล้วเพื่อนที่จะหิ้วมาให้ก็ดูไม่เป็น ให้ถ่ายลายไม้ ถ่าย purfling ก็ไม่รู้เรื่อง แต่ไม่อยากขัดศรัทธาเพื่อน และสงสารไวโอลินตัวนี้นะครับ สภาพดูเยินมาก อยากเอามา Molified หน่อย จะว่าไปคิดเหมือนคุณ  La Lombardia เหมือนกันว่าน่าจะเป็นไวโอลินฝรั่งเศส เพราะทรงคล้ายๆกับที่ใช้ แถม สีนี้ก็พึ่งรู้ว่าเค้าเรียกว่าสีเม็ดมะขามนะเนี่ย เรียกว่าสีช็อกโกแลตไหม้มาตลอดเลย 555 ที่ติดใจอีกอย่างนึงคือ ตัวนี้ไม้หลังน่าจะเป็นไม้แผ่นเดียว (หรือเปล่า?)   แต่ที่แปลกใจคือ ให้เพื่อนส่องดู Label แล้วมันบอกว่าไม่มี (หรือมันดูไม่เป็นก็ไม่รู้นะครับ) เดี่ยวถ้าได้คุยกับเพื่อนอีก จะให้มันถ่ายรูปส่งมาให้ดูอีกนะครับ

ว่าแต่เป็นไปได้ไหมครับ ว่าที่วานิชดูใหม่ เพราะเจ้าของเอาไปลงวานิซซ้ำ (อยากรู้ว่ามันแตกต่างกันไหมถ้าไวโอลินเก่า เอาไปลงวานิซใหม่ กับ ไวโอลินใหม่) 

อีกข้อที่อยากรู้คือคุณ  La Lombardia รู้ได้ไงครับว่าสาย E คงจะดีมาก 555 

 

ปล. ผมเห็นงานของคุณ  La Lombardia แล้วนะครับ ขอชื่นชมเลย งานสวยมากครับ สีวานิซออกมาดูดีมากเลย ทรงไวโอลินก็สวยดีครับ:) ไม่ได้เข้าบอร์ดนี้นาน บรรยากาศยังอบอุ่นเหมือนเดิม แถมดูมีสีสันมากขึ้นเยอะเลย :)

 

 

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 21:15] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
   

ด้านหน้าครับ

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 21:20] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 21:29] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
   

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 21:59] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
   

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 22:00] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
   

ไม่ใช่งานรีวานิชค่ะ นี่วานิชเดิมๆเลย รูปทรงนี้คิดว่าเป็นงานฝรั่งเศสนั่นแหล่ะคะ แต่ไม่ใช่งานระดับมาสเตอร์ไวโอลิน สำหรับเราคิดว่าระดับกลาง(หรือว่าหูเราคุ้นกับเสียงบาโรกไป555) เราว่าไม่ใช่ไม้แผ่นเดียวนะคะด้านหลังแต่ที่คุณคิดว่าเป็นแผ่นเดียวอาจเป็นเพราะว่าวานิชหนาไป-*- แต่งานวานิชหนาๆๆเนี่ยสายE จริงๆ หางปลาเป็นแบบวินเทจ ถ้ามันมีลักษณะเรียวๆคืองานในปลายปี 1800 ที่ทำในฝรั่งเศส

แต่ถ้าเหมือนในรูปนี้คืองานของทำขึ้นใหม่ งายย้อนยุค^^จากรูปทรงด้านข้างเสียงกังวาลดี เซ็ทอัพขึ้น เมื่อเจอช่างดีๆ

ที่รองคางก็เป็นงานวินเทจค่ะ รูปท่รงนี้เวลาเล่นเจ็บเหนือคำบรรยาย

ถ่ายด้านหน้าตรงๆกว่านี้ได้ไหมคะ จัดู f เพราะมันผลกับเสียงมาก คือจากรูปเนี่ยดูไม่รู้ลักษณะจริงๆของมันน่ะค่ะ

 

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 23:03] ( IP A:27.130.133.83 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   รูปทรงหน้าตาของเครื่อง รูปทรงสัดส่วนและงานวานิชช่างเหมือนเครื่องของครูเรา ที่เราพึ่งเซ็ทให้ไปค่ะ
เสียงคงคล้ายๆกัน หาช่างเซ็ทดีๆให้ได้นะคะ
ปล.ความนุ่มเสียงจูนเอาได้ค่ะ^^

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 23:09] ( IP A:27.130.133.83 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
   

ขอบคุณมากเลยยครับ ได้รับความรู้เยอะเลย :)

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 23:14] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 20
   

เ่อ่อ...ไม่ทราบเครื่องนี้ราคาเท่าไหร่คะ หมื่นกว่าๆก็น่าซื้อแต่ถ้าแพงกว่าหมื่นแปดเราว่ามันแพงไปค่ะ เพราะเดี๋ยวต้องซ่อมต้องเ็ซ็ทอีก มันจะบานปลายได้นะคะ

ปล.อยากเห็นด้านหน้าตรงๆจะได้รู้ว่าเสียงประมาณไหน

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 23:17] ( IP A:27.130.133.83 X: )
ความคิดเห็นที่ 21
   

เดี่ยวจะลองให้เพื่อนถ่ายชัดๆมาให้วิพากษณ์วิจารณ์อีกนะครับ อยากได้ความรู้จากคุณ La Lombardia อีกครับ :)

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 23:23] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 22
   

555 ไม่ถึงหรอกครับ ซื้อมา 4000 บาท เองครับ  ถูกมากเลย :)

โดย: Moonlight [17 ก.พ. 57 23:27] ( IP A:183.89.161.5 X: )
ความคิดเห็นที่ 23
   

ราคาพอๆกับเครื่องครูเรา ผ่านค่ะ จัดมาเลย มันน่าเซ็ทดี ท้าทายมาก

 

โดย: La Lombardia [17 ก.พ. 57 23:33] ( IP A:27.130.133.83 X: )
ความคิดเห็นที่ 24
   

ไวโอลินอิตาเลียน นั่น สวยงามดีจัง

โดย: ขอบอก [18 ก.พ. 57 8:30] ( IP A:58.8.137.227 X: )
ความคิดเห็นที่ 25
   

แพงโฮกด้วยล่ะค่ะ คุณขอบอก

เขาปราณีตตั้งแต่แกะสลักหัวไวโอลินเลย แล้วทำวานิชก่อนที่จะประกอบกับคอ

คนนี้ออเดอร์เขาเยอะ^^

โดย: La Lombardia [18 ก.พ. 57 8:38] ( IP A:171.6.148.79 X: )
ความคิดเห็นที่ 26
   

ได้เลยครับ เดี่ยววันไหนมาถึงมือ จะถ่ายรูปให้ดูนะครับ ว่าแต่ คุณ La Lombardia สนใจจะเซ็ทอัพ แต่งองค์ทรงเครื่องให้ไวโอลินเครื่องนี้ไหมล่ะครับ 555

โดย: Moonlight [18 ก.พ. 57 21:45] ( IP A:110.77.248.64 X: )
ความคิดเห็นที่ 27
   

สนใจแต่งอยู่นะคะ แต่กาวข้าพเจ้าหมดยังไม่ได้สั่งใหม่เลย

มันท้าทายดี 5555 จงเตรียมเค้กช็อคโกแลตมาเซ่นข้าฯ(นั่นคืิอค่าแรงชั้นดี^^)

บังเอิญว่าไม่เคยรับเป็นเงินเพราะไม่ได้ยึดเป็นงานหลักน่ะคะ ทำเรื่อยๆสนุกๆ

 

โดย: La Lombardia [18 ก.พ. 57 22:23] ( IP A:27.130.172.203 X: )
ความคิดเห็นที่ 28
   

เดี่ยววาดภาพให้ภาพนึงเลย เอาไหมครับ? 

โดย: Moonlight [18 ก.พ. 57 23:08] ( IP A:110.77.248.64 X: )
ความคิดเห็นที่ 29
   

จะดีเหรอคะ???^^

ขอบคุณค่ะ (เกิดมาไม่เคยมีใครวาดให้เลย มีแต่วาดให้คนอื่นเขา ปลื้มค่ะ)

ปล.หมายถึงวาดภาพเหมืิอนหรือรูปอื่นๆค่ะ

โดย: La Lombardia [19 ก.พ. 57] ( IP A:27.130.172.203 X: )
ความคิดเห็นที่ 30
   

ภาพเหมือนจะเหมือนนะครับ 555 เหมือนหรือเปล่า ต้องให้เจ้าตัวบอกครับ

โดย: Moonlight [19 ก.พ. 57 9:07] ( IP A:110.77.248.64 X: )
ความคิดเห็นที่ 31
   

เป็นภาพเหมือนแนวไหนคะ? เราชอบแนวอิมเพลยชั่น คือไม่ต้องเหมือนมากก็ได้

ประมาณนี้ค่ะ

 

แล้วกระทู้ก็กลายเป็นทู้ศิลปะไป5555

โดย: La Lombardia [19 ก.พ. 57 10:53] ( IP A:27.130.224.137 X: )
ความคิดเห็นที่ 33
   ภาพเหมือนแนวไหนดีนา??? 555 คุณ La Lombardiaนี่ฝีมือดีนะครับ ภาพสีน้ำมันใช่ไหม? อยากได้แบบไหนล่ะครับ ผมเขียนได้ทุกสีอ่ะล่ะ ผมถนัดdrawing แต่ตอนนี้กำลังเห่อสีน้ำอยู่ ภาพลงไม่ได้อ่ะครับ ขนาดมันใหญ่ไป แล้วมันก็ไม่เกี่ยวกะไวโอลิน เดี่ยวไว้ส่งเมลล์ให้ดูล่ะกันครับ
โดย: Moonlight [19 ก.พ. 57 16:06] ( IP A:110.77.248.64 X: )
ความคิดเห็นที่ 34
   

ภาพนี้ไม่ใช่สีน้ำมัน มันคือ........ดินสอสีกล่องล่ะั 35 บาทค่ะ

(เทคนิคข้าพเจ้าเยอะมันเลยดูเหมือนสีน้ำมัน)

มันไม่เกี่ยวกับไวโอลินก็ทำให้มันเกี่ยวได้ค่ะ อยู่ที่การพลิกแพลงของเรานี่แหล่ะค่ะ^^

เราชอบภาพอิมเลสชั่น(ความประทับใจ)แนวเซอเรียลก็ชอบ ไม่ต้องเหมือนจริงมาก

ส่วนเราที่วาดรูปเพราะคุณน้าบังคับวาดช่วยงานที่แกลเลอรี่หาดป่าตอง เป็นช่างเขียนอยู่พักใหญ่ๆก็สนุกดีค่ะ

ออเดอร์ล้นมือสุดๆ โดยเฉพาะงานจิตรกรรมตามผนัง โรงแรม วัด

ปล.รูปข้างบนเจ้าตัวเขาบอกว่าเหมือนนะ และ..ไม่กล้าตั้งโชว์มันเหมือนมากไปซะงั้น

คือแบบมีรูปเหมือนตัวเองแล้วมันแปลกๆ 5555 -*-

 

โดย: La Lombardia [19 ก.พ. 57 16:18] ( IP A:27.130.240.69 X: )
ความคิดเห็นที่ 35
   อ่ะครับ ภาพก็ประมาณนี้ล่ะมั่ง......

โดย: Moonlight [19 ก.พ. 57 16:50] ( IP A:110.77.248.64 X: )
ความคิดเห็นที่ 36
   

สาวที่ไหนเนี่ยสวยดี^_^

บังเอิญข้าพเจ้าไม่สวยนี่สิ เฮ้อ.........

สีน้ำเคยวาดในหลวง

โดย: La Lombardia [19 ก.พ. 57 17:08] ( IP A:27.130.240.69 X: )
ความคิดเห็นที่ 37
   เด็กผู้หญิงในภาพเป็นหนู La Lombardia ใช่ไหม
โดย: OVM [19 ก.พ. 57 21:56] ( IP A:110.164.187.83 X: )
ความคิดเห็นที่ 38
   

คุณ OVM ไม่ใช่ค่ะ เป็นงานวาดแบบจิกกัดน่ะ5555

หนูกัด บรรณาธิการเล่นขำๆ โยงการเมืองนิดหน่อย

โปรดอภัยให้ข้าพเจ้าด้วย wink

ปล.ข้าพเจ้าเป็นกลางทางการเมืองนะ^^

โดย: La Lombardia [19 ก.พ. 57 22:11] ( IP A:14.207.32.57 X: )
ความคิดเห็นที่ 39
   ตอบคุณ La Lombardiaนะครับ รูปผู้หญิง เป็นนักร้องไตหวันคนนึงครับ เสียงดีมาก 30กว่าๆ แล้วยังสวยอยู่เลย
ปล. รูปในหลวงสวยดีนะครับ
โดย: Moonlight [20 ก.พ. 57 10:00] ( IP A:110.77.248.64 X: )
ความคิดเห็นที่ 40
   

รูปในหลวงสีน้ำเทคนิคเปียกบนเปียก แล้วค่อยแต่งเติมแสงเงาด้วยเปียกบนแห้งค่ะ

ถ้าคุณเรา เราคงหน้าโหดน่าดูเลย-*-

ปกติก็โหดอยู่แล้ว555

ปล.มีหลายคนบอกว่าเราเหมือนผู้ชาย-*- (ผู้ชายไว้ผมยาวน่ะ-*-)

โดย: La Lombardia [20 ก.พ. 57 10:13] ( IP A:14.207.56.151 X: )
ความคิดเห็นที่ 41
   

คุณ moonlight นี่รูปเราค่ะ เวลาถ่ายรูปลงเฟซเพื่อนสาวๆมักชมว่าหล่อ-*-

ถ้าคุณจะวาดเติมขนตาบิ๊กอายให้ด้วยนะคะ555 ตอนถ่ายรูปไม่ได้แต่งหน้าจัดเต็มเลยหล่ออย่างงี้

คนถ่ายรูปไม่ได้บอกก่อนว่าจะถ่าย-*- เราตั้งใจไปถ่ายแค่ไวโอลินไง

โดย: La Lombardia [20 ก.พ. 57 12:13] ( IP A:14.207.56.151 X: )
ความคิดเห็นที่ 42
   

มีรูปอื่นไหมครับ รูปนี้หน้าดุไปนะ เอาแบบจัดเต็มก็ได้นะครับ เอารูปที่ตั้งใจถ่ายหน้านะครับ 555

โดย: Moonlight. [21 ก.พ. 57 22:22] ( IP A:58.8.155.96 X: )
ความคิดเห็นที่ 43
   

ผมว่าคงไม่ได้ตั้งใจถ่ายแค่ไวโอลินหรอกนะ เต็มๆ ซะขนาดเนี่ย แถมมีภาพสะท้อนในกระจกเงาแถมมาด้วย ต้องชมคนถ่ายเขาปรับค่าISO ซัดเตอร์สปรีด ความกว้างในการรับแสงของกล้องได้ดีนะ ภาพคมชัดเก็บรายละเอียดได้แจ่มดี

โดย: pann [21 ก.พ. 57 22:34] ( IP A:171.4.21.23 X: )
ความคิดเห็นที่ 44
   อ๋อ ตากล้องเขาลองกล้องน่ะคะ
ไปถ่ายไวโอลินมา 3 เครื่อง
งานเป็นไงบ้างคะ?

โดย: La Lombardia [23 ก.พ. 57] ( IP A:171.7.15.140 X: )
ความคิดเห็นที่ 45
   

แวะเข้ามาขอบคุณสำหรับความรู้ที่คุณ La Lombardia นำมาแบ่งปันนะครับ และขออภัยด้วยครับที่ตั้งคำถามไว้แล้วหายไปเลย เป็นเรื่องของช่วงงานเข้า(อีกแล้ว) จากข้อมูลที่คุณ  La Lombardia ให้มา ผมสรุปตามนี้(ไม่รู้สรุปถูกหรือเปล่า?) 1. แนวอิตาเลี่ยนจะไม่มีการทำวานิชแบบเป็นสี จะทำแต่วานิชใสโชว์เนื้อไม้เสมอ 2.วานิชเก่าจะมัวลงไม่สะท้อนแสงใสๆเหมือนวานิชใหม่ (ประมาณว่าถ้าดูมันออกแนว Antique ก็จริงแต่หากวานิชยังใสๆอยู่ก็น่าจะเป็นของทำใหม่) 3.ส่วนที่คุณ La Lombardia นำภาพ อิตาเลี่ยนเก่ากับอิตาเลี่ยนใหม่ เทียบให้ดูนั้น สารภาพว่าแยกไม่ออกครับ พอจะมี hint ไหมครับ

โดย: olDlaDl [27 ก.พ. 57 10:07] ( IP A:110.171.86.229 X: )
ความคิดเห็นที่ 46
   

เดี๋ยวเราเข้ามาตอบใหม่นะคะ ตอนนี้ไม่ค่อยสะดวก

แต่เราถนัดงานโบราณ บาโรกค่ะ ส่วนงานยุคหลังตั้งแต่ 1930 เป็นต้นไปรู้สึกว่างานมันห่างจากต้นฉบับ

หมายถึงแปลนคลาดเคลื่อนจากต้นฉบับไปเยอะมากแล้วน่ะคะ

โดย: La Lombardia [27 ก.พ. 57 22:41] ( IP A:27.130.43.225 X: )
* ขณะนี้พี้นที่เต็ม ไม่สามารถโพสต์กระทู้เพิ่มได้ *

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน