เกี่ยวไหมว่าตัวใหญ่กว่าจะต้องแข็งแรงกว่า
   ผมว่าไม่เกี่ยวนะ พวกคุณคิดยังไง
โดย: mak [15 เม.ย. 53 6:53] ( IP A:118.173.90.23 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
   อันที่จริง cena แข็งแรงไม่น้อยไปกว่า batista และ bobby lashley หรอกนะ เท่าที่ดูก็เกรงกำลังกลับเป็นเหมือนกัน แต่อาจด้อยกว่านิดๆ
cena เห็นเจอ 2 คนนี้พละกำลังดูสูสีอาจเสียเปรียบที่เล็กกว่ามั้ง

แต่ถ้าให้ cena ไปใช้กำลังกับ brock กะ goldberg นี่ผมยอมแพ้เลย
แรงคนละเรื่อง

*สงสัยว่ะขอถาม ทำไมทุกครั้งที่ cena โดนล็อคตัวหรือร่างกาย หรือแม้กระทั่งโดนจับแน่นๆไว้ แต่ cena ต้องแข็งใจง้างออกได้เป็นประจำทุกคน (ดูเหมือนเป็นคนแข็งแรงสุดในวงการ ไม่ใช่หรอก ล้อเล่น) ดูสิขนาเจอคนอื่นๆที่แรงว่าเยอะกว่าน่ะแต่ cena กลับง้างแขนออกได้ ใช้แรงต้านกลับไปได้*
โดย: mak งงๆ [15 เม.ย. 53 6:57] ( IP A:118.173.90.23 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
   จริงนะครับถ้าความต่างมันมากเกินไป

เทียบง่ายๆ Rey vs Big show เห็นชัดนะครับ

แต่ถ้า Batista vs Cena ความต่างมันยังไม่มากเท่า คู่แรก

ส่วนคำถามของ Mak นะครับว่าทำไมถึงแข็งใจง้างออกได้ประจำ

คำตอบคือ บทเค้าวางมางี้ไงครับ ^^
โดย: The-X-Show [15 เม.ย. 53 7:09] ( IP A:124.122.223.222 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
   ถ้านับปอนด์ต่อปอนด์ พี่ทองแข็งแรงสุด บทไม่เกี่ยวนะ ความถึกล้วนๆ ^^
โดย: Hitman [15 เม.ย. 53 7:20] ( IP A:125.25.133.223 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
   55555
โดย: mak [15 เม.ย. 53 7:21] ( IP A:118.172.83.97 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
   เกี่ยวครับผมดูจากการปล้ำแล้ว ถ้าไม่เทียบปอนด์ต่อปอนด์น่ะ พวกตัวใหญ่แต่กล้ามไม่ใหญ่อย่าง big show undertaker kane แข็งแรงมากยกคนที่ตัวหนัก เกิน 400 ปอนด์ได้ทุกคน ทั้งแบกบนบ่าเดียว slam แต่ cena มีแต่ถ้า AA ที่โชว์พลังเทพ แต่ไม่เคยใช้ท่าพวก slam suplex หรือยก ด้วยท่าอื่นเลยน่ะครับ

โดย: the legion [5 พ.ย. 54 14:25] ( IP A:182.53.83.11 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน