ถามศึกเรสเซิ่ลมาเนีย คับ ที่ผ่านมาแต่ละครั้ง

ThaiWrestlingClub.pantown.com

บอร์ดคนรักมวยปล้ำ << กลับไปหน้าแรก


คือว่า มันต้องเขียนบทให้แพ้ไหมครับ ว่าใคร ต้องแพ้ ใครต้องชนะ ใน เรสเซิ่ลมาเนีย หรือว่า สู้แบบ วัดฝีมือไปเลย
โดย: คนดี [15 มี.ค. 54 10:43] ( IP A:125.27.92.10 X: )

ความคิดเห็นที่ 1
เขียนครับ
ที่ยืนยันนี้ก็เพราะว่า มวยปล้ำนี้เขาจะออกทัวร์ ต่อจากนี้ไปอีก และ ทุกที่ที่ไปก็จองไว้นานแล้ว ที่ๆ จะจัดขึ้นก็ต้องโฆษณาครับว่า จะมีใครมาปล้ำบ้าง เช่นจัดทำโปสเตอร์ของนักมวยปล้ำที่จะมาปล้ำเป็นต้น บางครั้งก็จะมีรูปโป้สเตอร์เหล่านั้นหลุดออกมาครับ
อย่างปีที่แล้ว ชอว์น ไมเคิล จะเลิกปล้ำอยู่แล้ว ก็เลยเขียนบทให้แพ้แก่ อันเดอร์เทคเกอร์ไป ครับ

โดย: Dick The Bruiser

[15 มี.ค. 54 10:56] ( IP A:124.120.232.243 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
กำกำ แล้วอย่างนี้
ที่อันเดอร์เทคเกอร์ ชนะ ในเรสเซิ่ลมาเนีย ตลอดนี้
คือว่า เขียนบทหมด ไม่มีฝีมือแมทเลยหรอเนี่ย
ไรว้าา - -*
ถ้าเขาเขียนให้อันเดอคเทกเกอร แพ้ในเรวเซิ่ลมาเนียละ - - จะเปนไงน้า

โดย: คนดี [15 มี.ค. 54 11:08] ( IP A:125.27.92.10 X: )

ความคิดเห็นที่ 3
สิ่งที่มวยปล้ำ มันเป็นอยู่แล้ว มันคือ "บท" ครับ
แต่สิ่งที่ทำให้คนดูยอมรับนักมวยปล้ำคือ "ฝีมือ" ครับ
คุณบอกว่า อันเดอร์เทคเกอร์ บทเขียนหมด ไม่มีฝีมือแมทช์ นี่ได้ดูเทคเกอร์เค้าปล้ำรึเปล่าครับ

จริงอยู่ที่ บทอาจจะเขียนให้อันเดอร์เทคเกอร์ไร้พ่ายใน wrestlemania แต่ถ้าคนดู เค้าไม่ยอมรับใน ฝีมือ อันเดอร์เทคเกอร์ โห่อันเดอร์เทคเกอร์ ตะโกนด่า (แบบที่ธรรมะอย่างจอห์น ซีน่า โดนอยู่ทุกสัปดาห์) ต่อให้มีสถิติไร้พ่ายเป็น 50-0 คนก็ไม่ยอมรับหรอกครับ แต่เพราะน้าผี แกมีดีจริง แมทช์มันส์ๆ ที่ได้โชว์ฝีมือจริงๆก็เยอะแยะ เรื่องของบทก็คือเรื่องของบท แต่การยอมรับจากคนดูมันต่างกัน ไม่งั้นไม่มีใครเชียร์ให้อันเดอร์เทคเกอร์ ทำสถิติต่อไปหรอกครับ

อันเดอร์เทคเกอร์ ไม่ใช่นักมวยปล้ำที่ผมชอบที่สุดหรอกครับ แต่เห็นมีคนมาดูถูกฝีมือน้าแกอย่างนี้แล้ว ผมอดไม่ได้ครับ คนที่ผมชอบที่สุดตลอดกาลคือ HBK ผมยังดีใจเลยที่ ได้ดูแมทช์มันส์ๆ ของทั้ง 2 คนใน wrestlemania ไปดูซะนะครับ แล้วก็ถ้าเป็นไปได้ ไปย้อนดู Taker vs Edge ใน mania ครั้งที่ 24 หรือ Batista vs Taker mania ครั้งที่ 23 ดู แล้วที่คุณบอกว่า "ไม่มีฝีมือแมทช์" เนี่ยมันจริงมั้ย คนเค้ารู้อยู่แล้วว่าบทเขียนให้ แต่คนมีฝีมือ ยังไงคนก็เชียร์ก็ยอมรับครับ

โดย: Bakainu [15 มี.ค. 54 14:59] ( IP A:124.121.219.102 X: )

ความคิดเห็นที่ 4 อูยย มาเต็ม... ยอมรับคับ ว่า ฝีมือมี แต่ว่า ต่อให้เก่งมีฝีมือแค่ไหน ถ้าเขาเขียนให้แพ้ ก็ต้องแพ้
โดย: คนดี [15 มี.ค. 54 18:48] ( IP A:125.27.92.10 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าไม่มีบทให้แล้วปล้ำกันจริงๆเราคงไม่ได้เห็นเรย์หรือพวกHig flyทั้งหลายแน่นอน และคงเห็นแต่พวกถ้าล็อคมากกว่า
พวกท่านำร่องทั้งหลาย ไม่มี ไหล่กระแทก ไม่มี protobom ไม่มี AA
เพราะกว่าจะเข้าท่าได้คงโดนสวนแล้วมั้ง

โดย: Sub_mission [15 มี.ค. 54 18:52] ( IP A:58.64.80.210 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
ถ้าเขียนบทให้แ้พ้ก็ต้องแพ้ อันนี้จริงครับ มวยปล้ำที่เราดูกันอยู่ ก็เป็น บทบาท การแสดงทั้งนั้น ถ้าสมมติ WWE ต้องการให้เทคเกอร์เสียสถิติ แพ้ใน wrestlemania ขึ้นมาก็ต้องยอมรับ เพียงแต่ใครจะมาเป็นคนที่ทำลายสถิติของเทคเกอร์ได้ ก็ต้องดูอีกที คงต้องเป็นผู้ที่คนยอมรับ ทั้งฝีมือ บารมีก็ต้องถึงครับ ตอนนี้ไม่เห็นมีใครเลยจริงๆ - -"

สิ่งที่คนสนใจ ผมว่าไม่ใช่เพียงแต่ ผล แพ้ ชนะ หรอกครับ ยิ่งคนดูมวยปล้ำมานานๆ ดูแล้วก็จะรู้ว่าใครเจ๋งจริง หรือใครดีแต่บทดัน ฟังเสียงคนดูเอาก็รู้ครับ คนที่คนดูเค้ายอมรับในฝีมือ ขนาด CM Punk พักหลังๆ เป็นอธรรม กวนโอ๊ย น่ารำคาญ ยังมีคนเชียร์เลย

ต่อให้อันเดอร์เทคเกอร์ถูกเขียนบทให้แพ้ และแพ้ใน mania จริงๆ ก็ยังเป็นตำนานที่คนดูจดจำไม่เปลี่ยนแปลงหรอกครับ เรื่องของบทมันแค่สิ่งสมมติ ผลงาน ความทุ่มเท ฝีมือ ที่แสดงออกมาให้แก่สายตาผู้ชมได้รับมากกว่าที่เป็นสิ่งที่คนดูจดจำจริงๆครับ

โดย: Bakainu [15 มี.ค. 54 19:40] ( IP A:124.120.252.197 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 \\0/
โดย: \\0/ [23 มี.ค. 54 11:28] ( IP A:124.121.247.36 X: )

โดย: t [17 พ.ย. 54 13:15] ( IP A:113.53.40.200 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน