จะเป็น บรีวิส หรือ ฟอสกัลลี่ ดีน้อ

Gene-Pool-Aquarium.pantown.com

pantown << กลับไปหน้าแรก


หลังจากที่เราสรุป วิตเตตัส กับโกไลแอต กันไปได้ชัดเจน จนเป็นที่รุ้จัก ของอานารยชนแล้ว ต่อไป คิดว่าโจทย์คงยากขึ้นครับ
โดย: RoF (เจ้าบ้าน ) [23 ส.ค. 51 23:46] ( IP A:58.9.150.248 X: )

ความคิดเห็นที่ 1 จะให้มันเป็นตัวไหนดีครับ ระหว่าง https://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=5227&genusname=Hydrocynus&speciesname=brevis กับ https://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=4496&genusname=Hydrocynus&speciesname=forskahlii
โดย: RoF (เจ้าบ้าน ) [23 ส.ค. 51 23:48] ( IP A:58.9.150.248 X: )

ความคิดเห็นที่ 2
ดูจากรูปและทรงน่าเปนเบรวิส มากกว่านะครับ แต่ถ้าจะให้ชัดๆ ต้องไปดูตัวจริงเลยอะพี่

รูปเบรวิสที่บ้านเทียบกะวิตาตัสชัดๆตอนที่ได้มาใหม่ๆ (ตอนนี้ปูพื้นดำแล้วถ่ายยากมาก)

เบรวิส หัวด้านบน จะโค้งๆ เหมือนหัวปลาโลมา ปากล่างกว้างใหญ่ ยังกะเป็ด กลบปากบนชัดเจน ตัวเพรียวยาวกว่ามาก หางแหลมชี้ตรงไม่โค้งเปนกรรไกรเหมือน วิตาตัส ขนาดตอนนี้ 7นิ้วกว่าๆแล้ว หางยังไม่เปลี่ยนรูปร่าง

ส่วนฟอ สกัล หาข้อมูลยากมากมายรูปที่หาได้จากในเนตส่วนมาก
หัวเหมือนวิตาตัสแต่ตัวยาวเหมือนเบรวิส บางที่ก้อเอาวิตาตัสมาบอกเปนฟอ สกัล

ความรู้หางอึ่งของผมมีเท่านี้ครับ

โดย: sealteam8

[24 ส.ค. 51] ( IP A:58.8.65.80 X: )

ความคิดเห็นที่ 3 เทียบกันครับ โกไลแอต วิตาตัส เบรวิส ดูหน้ากันชัดๆครับ
โดย: sealteam8 [24 ส.ค. 51] ( IP A:58.8.65.80 X: )

ความคิดเห็นที่ 4
และแล้ว มันก็มาทำให้ปวดหัว กันท้วนหน้า 5555

ดูไปเรื่อยนะวิน แยกลำบากเหลือเกิน แต่ เด่วมันต้อง มีจุด สังเกต เชื่อเหอะ

ม่ะก่อน หางดำ หางแดง เถียงกันแทบฆ่ากันตาย เหอ เหอ เหอ

แต่พี่ว่า ออกไปทาง เบรวิช นะนั่น

โดย: The P@lmmint

[24 ส.ค. 51 1:16] ( IP A:125.25.129.118 X: )

ความคิดเห็นที่ 5
รูป ที่ 3 นี่ คงถ่ายยากน่าดูชมนะครับ กว่าไอ้พวกจรวดพวกนี้ จะมาเรียงกันนิ่งๆแบบนี้ได้
เท่าที่หาดูจนเกลี้ยง ก็สรุปได้เช่นกันครับว่า มั่วเยอะจริงๆ พวกเวปนอกต่างๆ
Hydrocynus tanzaniae
Hydrocynus somonorum คงกลายเป็นปลาในตำนานไป ข้อมูลเบาบางมาก
ส่วน Hydrocynus forskahlii ก็เบาบางเช่นกัน ถึงแม้จะมีในฟิชเบสก็ตาม ก็เชื่อไม่ได้ เพราะมั่วบ่อยเช่นกันเวปนี้

สรุป มันควรจะเป็น บรีวิส ละกันนะครับ ณ.เวลานี้
สิ่งที่ควรทำต่อไปเพื่อยืนยันให้ชัดเจนขึ้นคือ
เลี้ยงมันให้โต
ใครมีข้อมูลอื่นๆ เชิญได้ครับ ขอบคุณครับ

โดย: RoF (เจ้าบ้าน

) [24 ส.ค. 51 1:23] ( IP A:58.9.150.248 X: )

ความคิดเห็นที่ 6
เทียบจากรูปชัดๆ จากรูปที่ 3 ต่างกันชัดเจนครับ ทั้งหัว ปาก และที่สำคัญคือทรง กับหางครับ

รูปจาก คห ที่1 มองตัวบนชัดๆดีๆ เหมือนเบรวิสมากครับ เพราะมันถ่ายเห็นมุมด้านข้างได้ชัดเจนที่สุดครับ

ไอตัวนี้นี่นานๆหลุดมาที ใครอยากได้อย่าช้าเน้อ รีบไปสู่ขอมาด่วนๆๆ

โดย: sealteam8

[24 ส.ค. 51 10:03] ( IP A:58.8.64.57 X: )

ความคิดเห็นที่ 7 งั้นคำถามที่ตามมาก็คือว่า แล้ว forskahlii หน้าตายังไงน้อ? รูปจาก คห.5 ได้มาจากเนตครับ บอกว่าเป็นมัน
โดย: RoF (เจ้าบ้าน ) [24 ส.ค. 51 10:11] ( IP A:58.9.138.82 X: )

ความคิดเห็นที่ 8 ผลว่าเป็นเบรวิสนะคับ สังเกตุจากปากล่างที่ยื่นกว่า วิเตตัส Hydrocynus brevis
โดย: ฮวน โรมัน (48115036 ) [24 ส.ค. 51 11:30] ( IP A:125.24.181.112 X: )

ความคิดเห็นที่ 9 Hydrocynus forskahlii รูปจากเนตคับ
โดย: ฮวน โรมัน (48115036 ) [24 ส.ค. 51 11:32] ( IP A:125.24.181.112 X: )

ความคิดเห็นที่ 10 Hydrocynus forskahlii ตอนโต
โดย: ฮวน โรมัน (48115036 ) [24 ส.ค. 51 11:40] ( IP A:125.24.181.112 X: )

ความคิดเห็นที่ 11
คห.8 และ 9 เป็นเดียวกะในฟิชเบสที่ผมให้ลิงค์ไว้แล้วข้างต้นครับ

สิ่งที่เราขาดในตอนนี้ก็คือ รูปบรีวิส ขนาดเล็ก ครับ

เพราะรูปที่ผมถ่ายมาให้ดูสองรูปแรก มันยังโอเวอร์แลป กันอยู่ กับ รูป ฟอสกัลลี่ จากฟิชเบส
ทั้งรูปร่าง สีสัน และสีของหาง
ส่วน ปากนั้น ผมมีทั้งแบบ ปากล่างยื่น เหมือนบรีวิตตัวโต และปากบนล่าง สบกันสนิท เหมือนกับรูปในฟิชเบส ข้างต้นเช่นกันครับ ก็เลยสงสัย ไว้จะถ่ายเพิ่มมาให้ชมครับ เพราะมีหลายตัว
ส่วนคห.10 จากกูเกิล รูปนี้ ผมดูแล้ว ไม่ต่างกับวิตเตตัสตอนโตเลยครับ แต่ก็ระบุยากตามเคย เพราะไม่ใช่ปลาบ้านเรา และมีนำเข้ามาน้อยชนิด

ลองดูรูปนี้ครับ เป็นรูปจากเวปขายปลานอกชื่อดัง
เป็นปลาขนาดเล็กครับ รูปนี้ถูกระบะว่าเป็น บรีวิส สังเกตุได้ว่า รูปร่างหนาขึ้นมาหน่อยนึง ลายข้างลำตัวชัดเจน ปากล่างยื่น และสีหางต่างจาก รูป คห.0 และ 1 พอสมควรครับ

โดย: RoF (เจ้าบ้าน

) [24 ส.ค. 51 13:05] ( IP A:58.9.138.82 X: )

ความคิดเห็นที่ 12 ตัวนี้ ถูกระบุเป็น sp. ดูๆไปแล้ว น่าจะเป็น บรีวิส เช่นกัน
โดย: RoF (เจ้าบ้าน ) [24 ส.ค. 51 13:06] ( IP A:58.9.138.82 X: )

ความคิดเห็นที่ 13
แล้วปลาชุดของผมกะของคุณวิน
มีรูปร่าง ที่มองดูทุกๆส่วนแล้ว มีความโอเวอร์แลปกัน ซึ่งเป็นไปได้ทั้ง บรีวิส และ ฟอสกัลลี่ (ผมมีตัวปากไม่ยื่นด้วยหลายตัว)
เลยลำบากที่จะสรุปครับ จากข้อมูลตรงนี้ ใครมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ
เดี๋ยวต่อไป มาฟันธง พวกวูล์ฟฟิชกัน ยากกว่านี้อีกครับ sp. วาไรตี้ เพียบ...

โดย: RoF (เจ้าบ้าน

) [24 ส.ค. 51 13:11] ( IP A:58.9.138.82 X: )

ความคิดเห็นที่ 14 แต่มีบ้างคนบอกว่าเป็นวิตเตตัสอีกพันธุ์นะครับ?
โดย: ple _1gte [26 ส.ค. 51 10:59] ( IP A:58.10.80.142 X: )

ความคิดเห็นที่ 15 ก็ใช่ ถ้าคุณจะเรียกอย่างงั้น อ่านนี่ดูนะครับ https://www.pantown.com/board.php?id=2888&area=4&name=board5&topic=36&action=view
โดย: เอ็ม [26 ส.ค. 51 11:38] ( IP A:125.24.146.196 X: )

ความคิดเห็นที่ 16
บางคนนี่ใครหรอครับ

คำว่า วิตเตตัส ก็บ่งบอกชัดเจนแล้วว่า มันเป็นชนิดหนึ่ง และไม่มีสับสปีชีส์ใดๆ
แล้วมาบอกว่า เป็นวิตเตตัส อีกพันธุ์หนึ่งนี่ มันหมายความว่าไงหรอครับ ฟังแล้ว ไม่รู้สึกงงๆหรอครับ ผมว่า เป็นการสรุปที่ไม่สมเหตุสมผล หรือ ไร้เหตุผลพอสมควรครับ เหมือนไม่รู้จักสปีชีส์อื่นเลย แต่พอเริ่มมองเห็นความแตกต่างจากวิตเตตัส ก็เลยดีใจครับ
แต่ไม่รู้ว่า จะเรียกว่าอะไร
ก็เลยเรียกว่า..
วิตเตตัส อีกพันธุ์หนึ่ง ละกัน....

โดย: RoF (เจ้าบ้าน

) [26 ส.ค. 51 11:52] ( IP A:58.9.150.253 X: )

ความคิดเห็นที่ 17 ง่ะ....อยากเลี้ยงๆ T__T
โดย: tum_kung29@hotmail.com [26 ส.ค. 51 22:23] ( IP A:124.120.241.138 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน