| เพื่อนสมาชิกที่รู้เกี่ยวกับกรรมการ
|
ความคิดเห็นที่ 1
โดย กฏกติกามารยาทสากล แล้ว ถือว่า กรรมการ (บุคคล หรือคณะบุคคลที่ตัดสินผลการประกวด/แข่งขันใดใด) เป็น ผู้มีเกียรติที่ได้รับเชิญมา คำตัดสินของกรรมการที่รับเชิญมาตัดสินในแต่ละงานนั้น ทางผู้จัดต้องมีความเชื่อถือและให้เกียรติ จึงมักมีข้อระบุลงไปในสูจิบัตรหรือกฏระเบียบของงานนั้นๆว่า
คำตัดสินของกรรมการ ถือเป็นที่สุด
กรรมการจะวิจารณ์ หรือไม่ ย่อมเป็นดุลยพินิจของตัวกรรมการท่านนั้น (ยกเว้นจะที่กฏระเบียบที่ระบุไว้ชัดเจน ว่าต้องมีการวิจารณ์ผลการตัดสินทุกครั้ง)
------------------------------------------------------------------------------------------------
ตามปกติ ในการแข่งขัน เมื่อกรรมการตัดสินไปแล้ว ถือว่าเป็นไปตามนั้น หากผู้เข้าแข่งขันมีความคิดเห็นขัดแย้งเป็นอย่างอื่น ควรมีการติดต่อสอบถามผ่านทางผู้จัดงาน โดยอาจจะยื่นหนังสือเป็นทางการภายหลัง หรือเจรจาขออนุญาตให้กรรมการ ทำการวิจารณ์เพื่อแก้ข้อสงสัย เป็นกรณีไป ภายหลังจบการตัดสินแล้ว
แต่ ไม่ควรขอให้วิจารณ์ และโต้แย้งระหว่างการตัดสิน เพื่อวัตถุประสงค์ให้กรรมการแก้ไขผลการตัดสิน (แม้จะมีความรู้สึก ว่าผลการตัดสินค้านสายตาคนดู) ตามเหตุผลข้างบนที่ระบุไว้แล้ว ว่า คำตัดสินของกรรมการ ย่อมต้อง ถือเป็นที่สุด
การขอคำวิจารณ์ ควรทำ เพื่อ ขอให้กรรมการระบุรายละเอียดของข้อบกพร่อง เพื่อนำมาพิจารณาแก้ไข ปรับปรุง เพื่อให้วัตถุประสงค์ของการประกวดหรือแข่งขันนั้นๆเป็นไปอย่างสร้างสรรค์
---------------------------------------------------------------------------------------
ตามที่ถามมา ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าที่ กรรมการบอกว่าวิจารณ์ไม่ได้ นั้น หมายความว่าอย่างไร อาจจะเป็นการขอคำวิจารณ์ระหว่างการตัดสิน ซึ่งอาจจะต้องทำอย่างรีบเร่ง โดยเหตุผลแวดล้อมใดๆก็ไม่อาจทราบได้
อย่างไรก็ตาม หากมีการขอให้กรรมการวิจารณ์ ในลักษณะที่อธิบายมาแล้วข้างบน เพื่อวัตถุประสงค์ในทางสร้างสรรค์ กรรมการ ต้องพร้อมที่จะชี้แจง และให้คำวิจารณ์เสมอ เมื่อมีโอกาส
| โดย: ป้าวิ  [28 เม.ย. 50 10:48] ( IP A:125.26.20.41 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
หมาน่ารักมาตั้งแต่เกิดคับ | | โดย: ตาเฉิ่ม (The Expert) (ตาเฉิ่ม ) [28 เม.ย. 50 11:54] ( IP A:58.9.177.211 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 3
จริงๆแล้วกรรมการคนกรุงเทพฯ เขาไม่ได้พูดอะไรเพราะเขาไม่มีไมด์ เขาชี้ให้สุนัขอีกตัวหนึ่งอยู่ข้างหน้า แต่โฆษกเจ้าของพื้นที่ให้สุนัขที่เขาเทรนอยู่ทุกวันมาอยู่ข้างหน้า กรรมการกรุงเทพเลยเฉย สุดท้ายโฆษกก็ตัดสินให้สุนัขเขาได้ที่ 1 ตามระเบียบ เหมือนกับการประกวดครั้งปีก่อน (ก็สุนัขตัวเดิมนั้นแหละ) สรุปแล้วทุกคนงงกันว่าใครเป็นกรรมการกันแน่ ระหว่างโฆษกกับคนที่ถูกเชิญมาจากกรุงเทพฯมคิคว่าถ้าหากมีรายการแบบนี้ คนแบบนี้ ผมคิคว่า(ไม่ดีแน่)จะทำให้วงการคนรักสุนัขน้อยลง เพราะขนาดสุนัขยังโคนข่มขืนเลย | | โดย: ponnong [28 เม.ย. 50 12:32] ( IP A:203.146.63.187 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 5
ตอบ คคห.3
ถ้าเกิดเรื่องอย่างที่เล่ามา ก็ต้องถือว่าเป็น กรณีพิเศษ ที่อยู่ นอกกฏกติกามารยาทสากล เมื่อเจ้าของสุนัขรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม ก็สามารถทำหนังสือร้องเรียนไปที่สมาคมฯได้ อย่างน้อย เพื่อเป็นการแสดงความจริงให้ปรากฏ ให้ทางสมาคมฯ รับรู้ อย่างเป็นทางการ ว่ามีเหตุการณืแบบนั้นเกิดขึ้นจริง และเราไม่ยอมรับการกระทำของกรรมการท่านนั้น
เรื่องความขัดแย้งในสนามประกวด มีอยู่เสมอ แต่ไม่น่าจะเป็นเหตุให้คนที่รักการประกวด ท้อแท้และไม่นำหมามาลงประกวดอีก เพราะการประกวดแต่ละครั้ง ก็มีความแตกต่าง ทั้งผู้จัด สถานที่ และกรรมการที่ได้รับเชิญมา ฯลฯ ไม่ใช่ว่าจะต้องมีเรื่องอย่างนั้นเกิดขึ้นทุกครั้งในทุกงาน สิ่งที่พวกเราจะทำได้ คือต้องแจ้งปัญหาให้ทางสมาคมฯและผู้จัดงานรับทราบอย่างเป็นทางการทุกครั้ง
ผู้ส่งหมาเข้าประกวดบางคน จะสอบถามถึง คนจัด หรือ กรรมการ ว่าเป็นใคร ก่อนจะนำหมามาลงประกวด เพื่อจะได้ไม่นำหมามาลงในงานที่เขาคิดว่า อาจจะเกิดปัญหา
สมัยที่ยังเคยส่งหมาลงประกวด เคยมีเหตุการณ์บางอย่างที่เราเห็นว่าไม่ยุติธรรมสำหรับเรา ก็ได้ทำหนังสือร้องเรียนไปถึงสมาคมฯอย่างเป็นทางการมาแล้ว ทางสมาคมฯก็รับทราบได้นำเข้าไปชี้แจงในที่ประชุมให้ด้วย
ส่วนกรณีที่ผลการตัดสิน ไม่เป็นที่พอใจก็มีบ่อยครั้ง แต่ก็ยอมรับทุกครั้งไม่เคยมีปัญหา รวมทั้งกำชับเด็กที่ช่วยวิ่งให้ทุกคน ว่า ต้องให้เกียรติกรรมการ และห้ามแสดงกิริยาไม่สมควรในสนาม
| | โดย: ป้าวิ [28 เม.ย. 50 16:28] ( IP A:125.26.20.41 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 6
เท่าที่รู้งานประกวดโฆษกท่านนี้ได้โทรศัพย์เชิญชวนให้ช่วยกันส่งสุนัขมาประกวดกันให้มาก เพื่อให้คนหันมารักและเล่นสุนัขเยอรมันเชพเพอดให้มาก และบอกว่าท่านจะไม่ไปยุ่งกับการตัดสินเพราะเมื่อปีก่อนก็มีปํญหาอย่างนี้(สุนัขตัวนี้ด้วย สุดท้ายก็เป็นอย่างนี้ สงสารกรรมการจากกรุงเทพฯ (น้ำท่วมปาก) | | โดย: wiwattot [28 เม.ย. 50 19:12] ( IP A:203.146.63.187 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 7
ผมคาดว่าเรื่องที่เกิดขึ้นน่าจะเป็นการประกวดที่หาดใหญ่เมื่อวันอาทิตย์ที่22 ในฐานะของคนหาดใหญ่ที่ไม่มีส่วนได้เสียกับการประกวด ผมรู้สึกเสียใจแทนกรรมการที่ถูกวิจารณ์ โดยแท้จริงแล้วกรรมการท่านที่2 และเจ้าของสุนัขตัวที่ชนะไม่ได้เป็นเพื่อนกันมานานแล้ว ปัจจุบันไม่ได้มีการคบค้าสมาคมกันเลย การประกวดคือการแข่งขันต้องมีผู้แพ้และผู้ชนะ ไม่มีใครเป็นผู้ชนะตลอดกาล ผู้เข้าประกวดจะทำอะไรควรคิดถึง คุณหมอสุรศักดิ์ผู้จัดงานด้วย ผมอยากขอร้องให้ยุติเรื่องนี้เถอะ | | โดย: kanto [28 เม.ย. 50 20:53] ( IP A:222.123.99.59 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 8
เป็นงานหาดใหญ่ถูกต้องครับ จะถูกกันหรือไม่ผมไม่ทราบ แต่ที่ผมรู้กับคุณหมอสุรศักดิ์ว่า คีนก่อนงานหนึ่งคืน (คืนวันที่ 21เมษายน 2550 เวลาประมาณ 20.00น) มีท่านโฆษก ผู้ช่วยผู้ตัดสิน กรรมการ และเจ้าของสุนัข รับประทานอาหารร่วมกัน โคยค่าใช้จ่ายเป็นของคุณหมอ และตอนเช้าท่านโฆษกยังคุยกับผมว่า ยังไม่ได้เบิกค่าใช้จ่ายกับคุณหมอ เพราะคุณหมอกำลังยุ่ง ไม่ใช่ว่าผมแพ้ไม่เป็น แท้จริงแล้วสุนัขที่พูดถึงกันอยู่ไม่ใช่สุนัขผมหรอก แต่เป็นสุนัขเพื่อนผมชาวมาเลเซีย ผมอยากให้สมาคม สังคม มีความยุติธรรม | | โดย: ponnong [28 เม.ย. 50 22:12] ( IP A:203.146.63.185 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 9
ขอแสดงความคิดเห็นที่คคห.7
ผมคิดว่าไม่ว่าการจัดงานอะไรก็ตามมันไม่ราบลื่นเสมอไป ในเมื่อเกิดเหตุการทำนองนี้ขึ้นมาแล้วผู้จัดก็ต้องลงมาดูแลและปรับปรุงแก้ไขในส่วนที่บกพร่องเพราะงานไม่ได้เกิดขึ้นครั้งเดียวและเลิกไปเลยไม่จัดอีกแล้ว แต่ผู้จัดจะทำอย่างไรแก้ปัญหาอย่างไร ไม่ให้เหตุการณ์ทำนองนี้เกิดขึ้นมาอีก เพราะเท่าที่ผมไปสัมผัสมาถือว่าอยู่ในความน่าพอใจของผู้จัดระดับหนึ่ง แต่ผู้จัดคงจะไม่ท้อแท้และเดินหน้าต่อไปในปีหน้าให้ใหญ่กว่าเก่าและมีมาตรฐานขึ้นกว่าเดิม มีการจัดประเภทหมวดหมู่ การจัดสถานที่ให้เพียงพอกับสุนัขเจ้าของและผู้เข้าชมได้อย่างเพียงพอ การจัดหากรรมการเป็นที่ยอมรับของผู้เข้าประกวดมีความรู้เรื่องพันธุ์สุนัขเป็นอย่างดี เพราะบางท่านที่นำสุนัขไปประกวดบางท่านอยากให้กรรมการวิจารณ์สุนัขของตนเองที่เลี้ยงมามีจุดเด่นจุดด้อยอะไรบ้างหรือสมควรนำมาเป็นพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ได้ ผมประทับใจกรรมการคนหนึ่งที่งานประกวดสุนัขจังหวัดตรัง กรรมการท่านนั้นจะวิจารณ์สุนัขทุกตัวที่เข้าประกวดและในแต่ละรอบทำให้มีผู้ชมสนใจกันมากแม้ว่าอากาศจะร้อนมากแต่คนที่มาเที่ยวงานและเจ้าของสุนัขก็ไม่ถอยรอดูการประกวดจนจบ ผมข้อเสนอข้อคิดเห็นที่ดีๆในประสพการณ์ที่ผมได้ไปสัมผัสมาด้วยตนเอง | | โดย: wiwattot [29 เม.ย. 50] ( IP A:203.113.0.192 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 10
ขอแสดงความคิดเห็นที่คคห.7
ผมคิดว่าไม่ว่าการจัดงานอะไรก็ตามมันไม่ราบลื่นเสมอไป ในเมื่อเกิดเหตุการทำนองนี้ขึ้นมาแล้วผู้จัดก็ต้องลงมาดูแลและปรับปรุงแก้ไขในส่วนที่บกพร่องเพราะงานไม่ได้เกิดขึ้นครั้งเดียวและเลิกไปเลยไม่จัดอีกแล้ว แต่ผู้จัดจะทำอย่างไรแก้ปัญหาอย่างไร ไม่ให้เหตุการณ์ทำนองนี้เกิดขึ้นมาอีก เพราะเท่าที่ผมไปสัมผัสมาถือว่าอยู่ในความน่าพอใจของผู้จัดระดับหนึ่ง แต่ผู้จัดคงจะไม่ท้อแท้และเดินหน้าต่อไปในปีหน้าให้ใหญ่กว่าเก่าและมีมาตรฐานขึ้นกว่าเดิม มีการจัดประเภทหมวดหมู่ การจัดสถานที่ให้เพียงพอกับสุนัขเจ้าของและผู้เข้าชมได้อย่างเพียงพอ การจัดหากรรมการเป็นที่ยอมรับของผู้เข้าประกวดมีความรู้เรื่องพันธุ์สุนัขเป็นอย่างดี เพราะบางท่านที่นำสุนัขไปประกวดบางท่านอยากให้กรรมการวิจารณ์สุนัขของตนเองที่เลี้ยงมามีจุดเด่นจุดด้อยอะไรบ้างหรือสมควรนำมาเป็นพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ได้ ผมประทับใจกรรมการคนหนึ่งที่งานประกวดสุนัขจังหวัดตรัง กรรมการท่านนั้นจะวิจารณ์สุนัขทุกตัวที่เข้าประกวดและในแต่ละรอบทำให้มีผู้ชมสนใจกันมากแม้ว่าอากาศจะร้อนมากแต่คนที่มาเที่ยวงานและเจ้าของสุนัขก็ไม่ถอยรอดูการประกวดจนจบ ผมข้อเสนอข้อคิดเห็นที่ดีๆในประสพการณ์ที่ผมได้ไปสัมผัสมาด้วยตนเอง | | โดย: wiwattot [29 เม.ย. 50] ( IP A:203.113.0.192 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 12
คำตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สุด ถูกต้องคุณสมบูรณ์ แต่กรรมการจะต้องวิจาราณ์ข้อด้อยข้อเด่นของแต่ละตัวได้(ถ้าหากกรรมการผู้นั้นบริสุทธิ์) แต่ที่ผ่านมาผมถามกรรมการว่า ช่วยวิจารณ์หน่อยได้ไหม กรรมการบอกว่าไม่ได้ เพราะตัดสิน............แล้ว ทั้งๆที่สุนัขของผมเองรอเข้าชิงอยู่ 2ตัว ผมจึงคิคว่าถ้าหากผมยังลงแข่งอีกเขาก็คงตัวนั้นอีกโคยไม่มีเหตุผล ผมจึงเลิกการแข่งขัน เพราะหากคนเราอยากได้เขาคงหาทุกวิถีทาง ไม่ช่ว่าผมอยากจะทะเลาะกับใคร ส่วนลึกแล้วผมอยากให้กรรมการเป็นกรรมการ คุณสมบูรณ์ก่อนงานประกวดโฆษกเขาโทรบอกผมว่ากรรมการเป็นคนกรุงเทพฯ พวกเขาไม่ยุ่งแต่วันงานจริงเขาเป็นคนจัดการเองทั้งสิ้น คุณลองถามผู้คนที่ไปดูได้ยินเสียงกรรมการกรุงเทพฯสักคำหรือไม่ หลังจากวันนั้นผมโทรถามคุณหมอว่าทำไมถึงโฆษกมาเป็นกรรมการ คุณหมอเล่าให้ฟังว่า เดิมทีเขาจะให้djเป็นโฆษก และให้โฆษกเป็นผู้ช่วยกรรมการ กรรมการคุณวีระศักดิ์ แต่คุณdjไม่ว่าง จึงให้โฆษกเป็นโฆษก กรรมการคุณวีระศักดิ์ สุดท้ายคุณวีระศักดิ์ไม่ได้ทำหน้าที่อะไรเลยทั้งๆที่คุณหมอให้เชิญมาเป็นกรรมการ หากเราจะรักครสักคนให้ความจริงใจเขาเถอะชี้แนะในสิ่งที่ดีถูกเป็นถูก ผิดเป็นผิด ช่วยตักเตือนชี้แนะในสิ่งที่ถูกต้องห้เขา ผิดแล้วกลับเนื้อกลับตัวได้ สังคมให้อภัยเสมอ | | โดย: ponnong [29 เม.ย. 50 20:11] ( IP A:203.146.63.183 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 13
ผมกรรมการท่านที่2 (5533) ส่งสุนัขเข้าประกวดทั่วประเทศมาแล้วนับร้อยครั้ง จัดประกวดสุนัขมาแล้วทั้งชิงถ้วยพระราชทานและอื่นๆ ร่วม 20 ครั้ง สุนัขของตัวเองก็ไม่เคยได้ถ้วยพระราชทานที่จัดเองสักครั้งเดียว ฉะนั้นข้อหาล็อคถ้วยรางวัลหรือล็อคหมาผมรับไม่ได้จริงๆครับ
ขอชี้แจงงานประกวดที่หาดใหญ่ 22 เม.ย. 50 ก่อนอื่นขอปฏิเสธข่าวการร่วมรับประทานอาหารเมื่อคืนวันที่ 21 เม.ย. 50 เวลา 20.00 น. ระหว่างผม โฆษก และเจ้าของสุนัข ตามที่เป็นข่าวก่อน
เพราะวันเวลาดังกล่าวผมทานอาหารอยู่กับพรรคพวกของผม อยู่ที่ร้านอาหารครัวต้นเดา
( เพชรเกษม ซอย 3) สามารถสอบถามได้ที่ร้าน ผมรู้สึกเสียใจมากกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นวันนั้น ของผู้แพ้ที่ไม่ยอมรับกับคำตัดสินของคณะกรรมการ และคนจูงสุนัข แสดงปฏิกิริยาไม่ยอมรับคำตัดสินและไม่ยอมรับรางวัลที่ 2 ด้วย และขอยืนยันตรงนี้ว่าทั้งกรรมการท่านที่1 และผมไม่มีปัญหาเรื่องการตัดสิน เราทั้งสองมีความเห็นตรงกันในการตัดสินสุนัขรอบนั้น
( รุ่น 24 เดือนขึ้นไป เพศผู้ ) ว่าสุนัขตัวที่ได้ที่ 1 สมควรชนะสุนัขตัวที่ได้ที่ 2 เพราะในวันและเวลานั้นสุนัขตัวที่ 1 มีการเคลื่นไหว และการแสดงออกได้ดีกว่าสุนัขตัวที่ได้ที่ 2 ผมจึงขอเรียนมาเพื่อความเข้าใจอันถูกต้อง
จาก กรรมการท่านที่ 2 ( 5533 ) | | โดย: กรรมการท่านที่ 2 ( 5533 ) (กรรมการท่านที่2 5533 ) [30 เม.ย. 50 9:04] ( IP A:222.123.46.105 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 15
คำตัดสินของกรรมการถือเป็นที่สุด เห็นด้วยกับป้าวิอีกคนครับ ผมขอยกบทความของคุณสถิตย์ กรรมการรุ่นเดอะมาก็แล้วกันครับ "การตัดสินสุนัขที่จะทำให้เจ้าของสุนัขพอใจจะมีก็เพียงผู้ชนะที่ 1 เท่านั้น ตัวเข้าตำแหน่งที่ 3 ก็ว่าอย่างน้อยเขาควรจะได้ตำแหน่งที่ 2 ส่วนตัวที่ 2 ก็ว่าเขาควรจะเป็นที่ 1 บางครั้งเจ้าของสุนัขบางท่านที่เคยประกวดได้ที่ 1 ทำไมคราวนี้กลายเป็นที่ 2 ประเภทนี้ไม่รู้ว่ามีความคิดเห็นว่าสุนัขเป็นรูปหรือแกะสลักหรืออย่างไร มันจึงคงทนความสวยงามได้ตลอดเวลา สุนัขเป็นรูปหรือแกะสลักหรืออย่างไร มันจึงคงทนความสวยงามได้ตลอดเวลา สุนัขเป็นสัตว์มีชีวิตจิตใจ และมีอารมณ์การเปลี่ยนแปลงย่อมเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา ในการประกวดสุนัขยุคนี้มีก็จะมีการตัดสินตำแหน่ง (Best in Show) ขึ้น ซึ่งไม่เห็นด้วยในการตัดสินประเภทนี้ ด้วยเหตุผลหลายประการดูจะมีผลเสียมากกว่าผลดี งานไหนงานนั้นเสียงควรหาตลอดมาในเรื่องของการเป็นผู้มีน้ำใจนักกีฬาของผู้ส่งสุนัขเข้าประกวด ที่จะยอมรับการตัดสินส่วนใหญ่จะมีอยู่มาก แต่ที่มีเป็นบางรายที่ไร้ความรับผิดชอบซึ่งทำลายจะมีอยู่มาก แต่ที่มีเป็นบางรายที่ไร้ความรับผิดชอบซึ่งทำลายกำลังใจของผู้ตัดสินมีทั้งแสดงทีท่าไม่พอใจไม่ยอมรับผลของการตัดสิน ฉีกผลรับรองการตัดสินจุดประทัดค่าท่ออย่างเสียหายหยาบคายอันไม่สามารถนำกล่าวได้" บทความนี้เป็นสิบ ๆ ปีแล้วน่ะครับ ยังทันสมัยอยู่เลย เอาไปคิดกันเองดีกว่าครับ ผมชอบคำว่า ผู้มีน้ำใจเป็นนักกีฬา ชอบมา.....................ก | | โดย: คนอยากรู้ (happy96cool ) [1 พ.ค. 50 11:36] ( IP A:203.155.220.235 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 16
ที่จริงแล้วเมื่อคืน (30เมษายน2550)เวลาประมาณ20.45น. ทางโฆษกและกรรมการที่ว่าเขาโทรคุยกับผู้ใหญ่วงการเยอรมันเชพเพอดแล้ว ว่าขอให้ยุติเรื่องนี้ และผู้ใหญ่ก็ขอผมบอกผมว่า ขอให้ยุตินะเพื่อความสงบของวงการเยอรมันเชพเพอด ใครดีไม่ดีให้รู้อยู่ในใจก็แล้วกัน เพราะท่านเองก็รู้จักนิสัยผมดีรักความยุติธรรม มาเล่นสุนัขเพื่อสนุกกับการกีฬา ขนาดสุนัขผม 2ตัวรอชิง Best in Show ผมยังไม่ลงชิงเลย เพราะกรรมการบอกอธิบายไม่ได้ และถ้าหากการประกวดของคู่นั้นตัวที่ได้ที่ 2แสดงออกไม่ดีผมจะถามทำไม กรรมการตัดสินให้ตัวนั้นชนะโคยไม่มีเหตุผลก็ต้องยอมรับ (ผมไม่เถียง) ไม่ใช่ว่าสุนัขผมแพ้นะครับผมไม่เอาสุนัขผมลงต่างหากเพราะกลัวกรรมการตัดสินแบบนี้อีก สุนัขที่พูดถึงนี้เป็นสุนัขของคนชาวมาเลย์ | | โดย: ponnong [1 พ.ค. 50 14:15] ( IP A:203.146.63.182 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 17
ผมรู้จักพี่เขาดี (ponnong) เขาเป็นคนรักความยุติธรรม ใช่คือใช่ ไม่มีอย่างอื่นแอบแผงหรอก เขาประกวดสุนัขทั่วประเทศก็ไม่เคยมีปัญหาอะไร ผมผึ่งเห็นครั้งนี้แหละครับ | | โดย: d-max [1 พ.ค. 50 14:42] ( IP A:203.146.63.182 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 18
ผมอ่านไปอ่านมาแล้วเริ่มสับสนงานที่ไปประกวดมานี้เป็นกรรมการของสมาคมหรือเปล่า ถ้าเป็นกรรมการสมาคมทำเรื่องร้องเรียนไปที่สมาคมเลยครับ แต่ถ้าไม่ใช่กรรมการที่สมาคมแต่งตํ้งก็ทำอะไรไม่ได้จะให้ผู้ใหญ่ของสมาคมรับผิดชอบได้อย่างไร เริ่มงงแล้วครับ | | โดย: gsd3 (happy96cool ) [1 พ.ค. 50 15:23] ( IP A:203.155.220.235 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 19
ผมรู้จักคนในวงการพอสมควร ครั้งล่าสุดที่ได้ยินมาจากนครปฐม งานที่สุราษฏรธานีกรรมการสมาคมถูกกล่าวหาจากผู้ที่ไม่มีน้ำใจนักกีฬาว่าได้รับผลประโยชน์แลกกับถ้วยสูงสุดของงานทั้งๆที่อธิบายข้อดีข้อเสียของสุนัขแต่ละตัวให้ฟังผ่านลำโพงแล้ว จริงหรือเปล่าครับเผอิญไม่ได้ไปดูด้วยตาตัวเอง
แตเผอิญกรรมการท่านดังกล่าวผมรู้จักท่านดีรู้จักท่านมาเป็นสิบปี ท่านมีเพื่อนรักร่วมรุ่นอยู่ 3 ท่าน คือคุณทิพชัย คุณบัญญฑิต คุณชาติภุชงค์ ทั้งเคยดำรงตำแหน่งสำคัญของสมาคมทั้งกรรมการบริหาร กรรมการฝึก กรรมการประกวด รองนายก เลขาสมาคม สมัยนายกสมาคมผู้การโผยม ผู้การสุขุม หมอไพบูรย์ ทำให้เมื่อย้อนหลังไปประมาณสิบปีสมาคมคึกคักมาก แต่ปัจจุบันคุณทิพชัยถอยห่างออกมาไม่รับเป็นกรรมการทั้งฝึกทั้งประกวดเหตุผลคือเบื่อข้อกล่าวหาเวลาเป็นกรรมการประกวด ต่อมาคุณบัญญฑิตเหมือนกันอีกบอกเบื่อความสกปรกจากผู้ไม่มีน้ำใจนักกีฬา ไม่รู้คุณชาตืภุชงค์จะอยู่อีกนานเท่าไหร่ใครรู้ช่วยบอกที | | โดย: ยืนข้างสนาม (happy96cool ) [1 พ.ค. 50 16:37] ( IP A:203.155.220.235 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 20
งานนี้ไม่ใช่ว่าจะให้ใครรับผิดชอบ ผมจะไม่ให้มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นอีก เพราะผู้เข้าประกวดเขาไม่ได้รับความเป็นธรรม และผมก็ไม่ได้กล่าวว่าให้ผู้ใหญ่คนใดมารับผิดชอบเลย เพียงดูเป็นตัวอย่าง อย่าเอาเยี่ยงอย่างแค่นั้นหรอก งานสุราษฎรจบแล้วถามคุณศุภชัยดูว่าเอาเองก็แล้วกัน | | โดย: ponnong [1 พ.ค. 50 17:01] ( IP A:203.146.63.182 X: ) | |
ความคิดเห็นที่ 21
เข้าใจว่า จะได้รับทราบข้อมูล ความคิดเห็น และมีความเข้าใจ (ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และผ่านไปแล้ว) กันพอสมควรแก่เหตุและผลแล้ว แม้จะเป็นความคิดต่าง เห็นต่าง ก็เป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นได้
จึงขออนุญาตปิดกระทู้นี้ ค่ะ | | โดย: ป้าวิ [2 พ.ค. 50 8:14] ( IP A:125.26.20.43 X: ) | |
|
