™™ Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM ™™
    มีคนฝากเลนส์มาให้ช่วยทดสอบ เมื่อทดสอบแล้วก็เลยนำมาแบ่งๆกันดูครับ

เป็นเลนส์ช่วงต่อกับ kit พอดี (ในราคา 4,990 เจ้าของเค้าบอก) เป็นเลนส์ใหม่ประกันร้าน

ภาพชุดนี้ผมถ่ายด้วย 300d (ออกจะดู noise เยอะสักหน่อย เมื่อเทียบกับ 350d)

format RAW Process RAW ด้วย DPP ใช้ PS ย่อรูปอย่างเดียวไม่ตกแต่ง

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 15:26] ( IP A:124.121.227.61 X: )
Add to Facebook  Add to Twitter  Add to Multiply  Add to Google  Add to Blogger  Add to Live
ความคิดเห็นที่ 1
    ระยะโฟกัสใกล้สุดที่ 1.2 เมตร ไกลไปสักนิดถ้าจะถ่ายมาโครคงต้องใช้ Tube ช่วย

แต่ผมเปรียบเทียบกับ Sigma 70-300 ผมว่าตัวนี้คมกว่าครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 15:29] ( IP A:124.121.227.61 X: )
ความคิดเห็นที่ 2
    นอกจากจะคมกว่าแล้วสีสันดูจะเป็นธรรมชาติมากกว่า อาม่า

รูปนี้ลองถ่ายคอนทราสต์จัดในแสงแดดจัด ทดสอบสีขาว

ปรากฏว่า อย่างที่เห็นครับลายละเอียดสีขาวหาย แต่สีอื่นคงเก็บลายละเอียดได้ดี

สังเกตุที่เส้นใบ อันนี้เป็นอาการปกติครับ ไม่ว่าจะเป็น อาม่า หรือหนอน 75-300 รุ่นพิมพ์นิยม

เจอสีขาวคอนทราสต์จัดก็เสร็จหมดครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 15:32] ( IP A:124.121.227.61 X: )
ความคิดเห็นที่ 3
    ลองสีขาวในร่มดูบ้าง ทำได้ดีพอควรครับ

สรุปผลเมื่อเปรียบเทียบกับราคาแล้วผมว่าเป็นเลนส์ที่มีพลังเกินราคาอยู่บ้างครับ

สาเหตุที่ราคาถูกเนื่องจากเลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์ที่ขายเป็นเซ็ทกับ EOF kiss

ซึ่งเป็นของหิ้ว เมื่อหิ้วมาแล้วไม่ได้ขายเนื่องจากลูกค้าบางส่วนซื้อบอดี้อย่างเดียว

เลนส์ตัวนี้ก็เลยนอนค้าเติ่งอย่ในตู้กับ kit 18-55 ทางร้านเลยเอามาโปรโมชั่นลดกระหน่ำ

ถ้าจะเอาไว้ต่อช่วงกับ kit แบบ set เดียวเที่ยวทั่วไทย ผมว่ารับเลนส์ตัวนี้ไว้พิจารณาก็ไม่เลวนะครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 15:39] ( IP A:124.121.227.61 X: )
ความคิดเห็นที่ 4
    นำไปลองกับ eos350d เนียนขึ้นเยอะเลยครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 16:24] ( IP A:124.120.123.17 X: )
ความคิดเห็นที่ 5
    พอเปรียบเทียบดู 300d กับ 350d คุณภาพของภาพต่างกันเยอะนะครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 16:29] ( IP A:124.120.123.17 X: )
ความคิดเห็นที่ 6
    มอเตอร์ USM ของ Canon เสียงเงียบดีครับ โฟกัสเร็วพอสมควร

พอเปรียบเทียบกับอาม่า 70-300 ทั้งด้านกายภาพและประสิทธิภาพแล้วผมว่าตัวนี้เหนือกว่าครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 16:35] ( IP A:124.120.123.17 X: )
ความคิดเห็นที่ 7
    เปรียบเทียบกับ 75-300 แคนอน ในราคาที่ต่างกันสองพันกว่าบาท

กับช่วง 55-75 มม. ตัวนี้น่าจะคุ้มค่าการใช้งานมากกว่าครับ เพราะในช่วง 200-300 มม. ที่หายไป

ผมว่าในการใช้งานจริงแล้ว ช่วงทางยาวโฟกัสช่วงต้นมักจะได้ใช้งานมากกว่าช่วงปลายครับ

โดย: ลุงคิด [29 ก.ย. 50 16:39] ( IP A:124.120.123.17 X: )
ความคิดเห็นที่ 8
    เห็นอุปกรณ์ของคุณลุงคุณป้ากันแล้ว
น้องแอนได้แต่กลืนน้ำลายเอื๊อกๆ
ไม่ใช่ไม่อยากได้
แต่เสียดายเงิน เก็บเอาไว้ไปท่องเที่ยวถ่ายภาพดีกว่า
พยายามใช้กล้องที่มีอยู่ให้เต็มศักยภาพแล้วกัน
โดย: ann-vareewan [29 ก.ย. 50 18:32] ( IP A:124.120.202.55 X: )
ความคิดเห็นที่ 9
   ผมกำลังยุ น้าทัด แกอยู่ครับลุง เพราะต่อช่วงกับเลนส์คิทพอดีแบบลุงว่า

แถมเขาลดราคามาถูกด้วยตังดีด้วย น้าแกกำลังตัดสินใจอยู่ครับ

ผมว่าสีสวยแบบลุงว่าจริงๆครับ
โดย: ไข่นุ้ย [29 ก.ย. 50 19:44] ( IP A:222.123.45.1 X: )
ความคิดเห็นที่ 10
   โกะมือใหม่ยังไม่เข้าใจภาษากล้องเท่าไรค่ะแต่ก็มาขออ่านศึกษาหาความรู้ด้วยคนนะคะ ขอบคุณค่ะ
โดย: โกะ [29 ก.ย. 50 20:03] ( IP A:71.252.232.142 X: )
ความคิดเห็นที่ 11
    เข้ามาดู ลีลาวดีสีนี้ชอบมากค่ะ
โดย: เต้ย [29 ก.ย. 50 20:07] ( IP A:203.156.25.127 X: )
ความคิดเห็นที่ 12
   ภาพสวยครับและขอเข้ามาศึกษาครับประดับความรู้ไว้บ้างครับแต่สำหรับกล้องdslrคงอีกยาวไกลครับ
โดย: คาวบอย เมืองแพร่ [30 ก.ย. 50 10:04] ( IP A:203.113.51.132 X: )
ความคิดเห็นที่ 13
    หวัดดีทุกๆ ท่านคับ


ข้อมูลการทดสอบ เยี่ยมเลยคับคุณลุงคิด

ม่ายต้องยุ สะดุดตาเลยแหละคุณพี่ไข่นุ้ย สมุย

55 - 200 กับราคา ขนาดนี้ ยังมีเงินเหลือไปเดินท่องเที่ยวถ่ายภาพ ตามส่วนหย่อมได้อีก แจ่มมมมมมมมมมมมคับ



ขอขอบคุณข้อมูลดีๆ จากเพื่อนบ้านคุณป้าจิ๊กทุกๆ ท่านด้วยคับ
โดย: Mr.หนมปัง...บิน [30 ก.ย. 50 18:55] ( IP A:203.146.63.185 X: )
ความคิดเห็นที่ 14
   
ต้องขอบคุณลุงคิด มากๆ นะคะ ที่ได้นำผลการทดสอบประสิทธิภาพของเลนส์ 55-200 มม. ที่ละเอียด
และเห็นกันอย่างชัดเจน ..แบบนี้ ..เยี่ยมยอดเลยค่ะ

อย่างนี้ ก็เท่ากับว่า เพื่อนๆ ที่กำลังสนใจ หรือกำลังตัดสินใจเลือกเลนส์เสริมให้ตัวเอง
มีข้อมูลไว้มองตัวเลือกตัวนี้ว่า ...เหมาะสม กับความต้องการที่มีอยู่หรือไม่
ราคาก็ไม่สูงมาก พอจะกระเหม็ดกระแหม่ ..หาซื้อมาใช้งานได้อย่างใจเลย ขอขอบคุณ ลุงคิด มากๆ นะคะ




ขอเสริม ความคิดเห็นของน้องแอน นิดนึงนะคะ

ที่น้องแอนกล่าวว่า จะเก็บเงินไว้ท่องเที่ยวถ่ายภาพดีกว่า
และจะพยายามใช้กล้องคอมแพคที่มีอยู่ให้เต็มประสิทธิภาพนั้น ..
ป้าจิ๊ก เห็นด้วย 100% เลยค่ะ ว่าเป็นความคิดที่ดีและสมควรทำอย่างยิ่ง


แต่สำหรับ .. คนที่รักในการถ่ายภาพจริงๆ ..และอยากมีอุปกรณ์หรือกล้องที่ดีที่สุดให้ตัวเองนั้น
ก็เป็นเรื่องของ " ความชอบ " ส่วนบุคคล เช่นกันค่ะ ..
แม้จะไม่ร่ำ ไม่รวย ... บางคนอาจจะยอมเป็นหนี้สักก้อน เพื่อผ่อน(ซึ่งป้าจิ๊กก็ทำ) กล้อง
หรือเลนส์สักชิ้น ...ที่ตัวเองอยากได้ ..และไม่รบกวนใคร ก็ไม่ใช่เรื่องผิด หรือเกินตัว

เหมือนกับบางคน ...ชอบแต่งตัว ใช้จ่ายกับการซื้อเครื่องประดับ เสื้อผ้า ให้ตัวเองอย่างไม่เคยคิดเสียดาย
แต่ในขณะที่ คนอื่นๆ ...กลับมองอย่างเสียดายเงินแทน ทั้งที่ไม่ใช่เงินของตัวเอง
แล้ววิจารณ์ว่า ..คนที่ชอบแต่งตัว เป็นคนฟุ่มเฟือย ..สุรุ่ยสุร่าย ...
ซึ่งป้าจิ๊กก็คิดว่า ...ไม่สมควรวิจารณ์เขาเช่นนั้นด้วยซ้ำไป


ป้าจิ๊กก็เป็นคนหนึ่งแหล่ะ ...ที่ซื้ออุปกรณ์เสริมสำหรับกล้องที่ใช้อยู่
แม้ว่า ..จะไม่มีโอกาสได้ไปท่องเที่ยวไกลๆ ...ก็ตาม
แค่ได้ใช้อุปกรณ์เหล่านั้นกับถ่ายภาพ ..เท่านี้ก็มีความสุขแล้วล่ะค่ะ

ทั้งนี้ ..ก็อยู่ที่ความพอใจ ของแต่ละคนแหล่ะค่ะ ว่า ...พอใจอะไรแค่ไหน?
โดย: เจ้าบ้าน [30 ก.ย. 50 19:42] ( IP A:124.121.96.239 X: )
ความคิดเห็นที่ 15
    เอ้า นึกว่าลุงคิดถอยเลนส์ตัวนี้มาซะอีก แค่ทดสอบเฉย ๆ เหรอคะ ถ้าติดใจ ก็ซื้อเลยค่ะ มาแอบเชียร์ด้วยคน แต่สงสัยตอนนี้คุณทัดคงจะสนใจจริง ๆ แล้วมั้งเนี่ย
โดย: tuk [1 ต.ค. 50] ( IP A:203.156.25.179 X: )
ความคิดเห็นที่ 16
    เข้าศึกษาหาข้อมูลด้วยจ๊ะ ชอบป้าจิ๊กจ๋า พูดจังเลยจ๊ะ
โดย: น้องเมย์ [1 ต.ค. 50 2:24] ( IP A:76.28.234.139 X: )
ความคิดเห็นที่ 17
    น้องแอนพูดถูกใจจังเลยจ๊ะ เห็นด้วยๆ
โดย: me memory (me memory ) [1 ต.ค. 50 18:53] ( IP A:125.25.194.141 X: )
ความคิดเห็นที่ 18
   ดอกไม้สวยๆชอบดอกลั่นทมสีงามเเต้ๆเลยเจ๊าลุงคิด
โดย: เจ้าตุ้ย [1 ต.ค. 50 20:04] ( IP A:70.123.171.216 X: )
ความคิดเห็นที่ 19
   ป้า pam รอเลนส์ตัวใหม่ที่คุณไข่นุ้ยกำลังเป็นธุระให้อยู่ค่ะ
โดย: pam [2 ต.ค. 50 8:08] ( IP A:203.144.220.241 X: )

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน