| เจ้าชายอามุนเฮอร์เคปปิเชฟ
|
ความคิดเห็นที่ 1
เป็นธรรมดาของโบราณคดีครับ คำตอบคือ "ยังไม่มีคำตอบ" ครับ
อยากให้คิดเสมอครับว่าโบราณคดีืคือการตีความจากหลักฐานที่เหลืออยู่ มันไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้ หรือปีที่แล้วที่จะมีคนที่สามารถบอกคำตอบได้แน่ชัด อีกทั้งมันยังไม่ได้รับการบันทึกเอาไว้อย่างชัดเจนด้วย ดังนั้นถ้าถามว่า "ตายยังไงกันแน่" ไม่มีใครตอบได้ เพราะอยู่ระหว่างการหาคำตอบครับ
จริงๆไม่อยากให้คิดว่า "คำตอบไหนถูก" เพราะการคิดแบบนี้เสมือนว่ามีคำตอบอยู่แล้ว แต่มีคนเสนอมาเยอะ แล้วอันไหนล่ะที่ถูก? การคิดแบบนี้ไม่ถูกต้องครับ เพราะจริงๆแล้วยังไม่มีคำตอบไหนเลยที่ถูกต่างหาก เพราะไม่มีใครรู้ว่า ณ วันนั้นที่เจ้าชา่ยสิ้นพระชนม์ เกิดอะไรขึ้นกับพระองค์กันแน่
ตอนนี้หลักฐานที่เรามีคือกระดูกของชายอายุประมาณ 40-45 ปี ใน KV5 ที่ "เชื่อ" กันว่าเป็นของ Amunhirkhepeshef อีกทั้งยังไม่สามารถฟันธงได้ 100% ว่าใช่พระองค์จริงหรือไม่
ถ้าใช่ ก็มีความเ็ป็นไปได้ว่าพระองค์น่าจะสิ้นพระชนม์เพราะโดนทุบเข้าที่ด้านหลังศีรษะ แต่ทุบด้วยอะไร ใครทำ เพื่ออะไร เพราะอะไร ฯลฯ เหล่านี้หาคำตอบจากเพียงแค่กระดูกที่พบไม่ได้อย่างแน่นอนครับ
ในสารคดีพยายามโยงเข้ากับบัญญัติ 10 ประการข้อสุดท้าย ที่บอกว่าสังหารลูกชายหัวปีทุกคนบนแผ่นดินอียิปต์ ดังนั้นถ้าเหตุการณ์ Exodus เกิดขึ้นจริงในสมัย Ramses II และอาถรรพ์จากบัญญัติ 10 ประการเป็นจริง Amunhirkhepershef ก็ไม่ควรที่จะมีชีวิตรอดมาได้ แต่ก็เหมือนว่าพระองค์ก็มีชีวิตต่อมาจนถึงช่วงประมาณ 40-45 ปี (ถ้ามัมมี่นั้นคือเจ้าชายองค์นี้จริงๆ)
ดังนั้นคำตอบที่ควรทราบไว้คือความคลุมเครือครับ และยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนที่สุด
โบราณคดี ไม่มีอะไร 100% ครับ วันข้างหน้าถ้าเราขุดค้นต่อไป เราอาจจะพบว่ากระดูกร่างนั้น ไม่ใช่ของ Amunhirkhepershef ก็เป็นได้ด้วยเช่นกัน ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน  ) [17 ต.ค. 55 18:40] ( IP A:101.109.21.46 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2
The news from your side looks pretty unique because that is something professional as well. I want to ask why do we write essays online and support others, We wish you all the best and hope you will consider the same. | | โดย: Wilson [6 ก.พ. 65 1:41] ( IP A:172.17.0.1 X: ) | |
|
