ความคิดเห็นที่ 1 ผมขอตอบก่อนเลยนะครับ (แฝงความไม่มั่นใจในตัว) ชื่อ throne
name ของฟาโรห์องค์นี้คือ menmaatre กรอบอีกอันคือ
seti-merenptah แน่นอนครับว่าคือสุสานของ sety I เจ้าของมัมมี่ หล่อกระชากใจสาวๆ ที่เราคุ้นเคย สุสานนี้ชื่อ kv 17 ครับ!!!!!!!!!! ในรูปพระองค์ก็กำลังบูชาเทพี isis อยู่ครับ และเทพองค์ด้านข้างขวาสุดของภาพก็น่าจะเป้นที่รู้จักกันดีมากที่สุด นั่นคือเทพ inpw
หรือเทพ anubis ครับ    | โดย: tumtum [24 มี.ค. 55 18:49] ( IP A:58.9.37.182 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 55555 ถูกต้องคร้าบบ ปึ๊ก เรื่องภาษาจริงจัง ถ้าไปอ่านคำอธิบายด้านข้างนี่จะโดนดักทันที 5555 ไม่แน่ใจว่าอาจเป็นความผิดพลาดของคนพิมที่ไปพิมว่าsesostrisหรือเพราะเขาไม่รู้จริงๆ อันนี้ก็ไม่ชัว | โดย: Pingpong [24 มี.ค. 55 19:51] ( IP A:58.11.16.130 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 คำถามวาง จาก Pingpong กลับมาแล้ว 555+
ครับ นี่เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าถ้าเราทราบ Hieroglyphs พื้นฐานบ้าง ก็จะทำให้ศึกษาอียิปต์โบราณได้สนุกขึ้นมากเลยครับ ^^
ว่าแต่ ใน Postcard นั้นอาจจะเป็นรหัสก็ได้นะครับคำว่า Sesostris ถ้าเราตัด sos-r-s ออกไป ก็จะได้ว่า Seti เหมือนกันนะครับ 555+ (รหัสอะไร จะติงต๊องปานฉะนี้)
สรุปก็คือ Postcard นี้มั่วนิ่มนั่นแหละครับ ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [25 มี.ค. 55 17:56] ( IP A:125.27.23.30 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 รู้สึกว่ามันจะตัดน้อยไปหน่อยไหมค่ะ ท่านเจ้าบ้าน 555+ มีอักษร 9 ตัว ตัดทิ้งไป 5 เอง..
| โดย: Red Berry [25 มี.ค. 55 18:59] ( IP A:183.89.26.104 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 แต่ถ้าผมตอบไปว่าเป็น senusret 1 ไม่ใช่ seti 1 นั้น เดี๋ยวคนอื่นที่เขาเข้ามาดูแล้วหาว่าผมเป็น "เซาะกราว" อะดิ 555+
ปล.จารึกที่คุณโอ๊ตเคยตั้งไว้ใน pantip นั้น ที่คุณโอ๊ตมั่วเอาในภาพสุดท้ายน่ะครับ ฟาโรห์ในรูปนั้นก็เป็น seti 1 ด้วยครับ | โดย: tumtum [25 มี.ค. 55 20:12] ( IP A:110.168.175.132 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 คุณ tumtum ดูดีๆนะครับ คนที่มั่วไม่ใช่ผม แต่เป็นคนที่ชื่อ Navyblue1990 นะครับ อย่ากล่าวหานะครับ เดี๋ยวผมฟ้องหมิ่นประมาทเสียนี่ 555+
ใช่ครับ ในรูปนั้นเป็น Sety I และเด็กทางซ้ายก็คือเจ้าชาย Ramses ครับ จารึกเขียนว่า King's son of his body and his beloved, ra-ms-sw ครับผม
https://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2008/09/K7006937/K7006937-18.jpg
กระทู้นั้นตั้งมาตั้งแต่ปี 2551 แล้วครับ แค่อยากทราบว่ามีใครอ่าน Hieroglyphs ได้บ้าง ซึ่งก็ยังน้อยมากๆครับ แต่ก็ไม่เป็นไร ให้มันเป็นหน้าหนึ่งในประวัติศาสตร์ Pantip แล้วกันครับ ^^
ว่าแต่ ทราบไหมครับว่า 2 คนทางขวามือ ชื่ออะไร??  | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [25 มี.ค. 55 20:19] ( IP A:125.27.23.30 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 จากที่ผมอ่านได้ว่าจารึกนั้นเป็นของ seti 1 นั้น พระนามของพระองค์ อยู่ที่ศีรษะ ดังนั้น ชื่อของบุคคลทั้ง2ทางขวามือก็น่าจะอยู่ที่ศีรษะของ พวกเขาเช่นกัน(ตามแนวคิดของผม แต่ก็น่าจะสลักชื่อไว้ในตำแหน่งอื่นบ้างที่นอกจากบนศีรษะ) แต่ที่ดูจากจารึกแล้ว ประโยคที่เขียนว่า
n nb tAwy imn นั้นไม่น่าจะเป็นชื่อของเขานะครับ ผมเห็นคำว่า
wesir sS ซึ่งน่าจะหมายความว่า scribe of osiris นะครับ ส่วนคนที่2น่าจะชื่อ wesir sw sS ครับ
สรุปง่ายๆคือ 2คนที่ว่ามานี้น่าจะชื่อ wesir sS กับ wesir sw sS ครับ
  
| โดย: tumtum [25 มี.ค. 55 21:19] ( IP A:110.168.175.132 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 คุณ tumtum ตีความผิดแล้วครับผม ไม่ใช่ครับ
จริงๆถ้าจะเขียนด้วย Transliteration ก็ควรที่จะเขียนให้เหมือนกันทั้งหมดดีกว่านะครับ wsir sw sS กับ wsir sS ไม่ต้องมี e ก็ได้ครับ
แต่ที่ว่ามายังไม่ใช่ชื่อครับ ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [25 มี.ค. 55 21:45] ( IP A:125.27.23.30 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 9 อ่าน Hieroglyphs ไม่ออก... T^T แต่เท่าที่ค้นเจอทั้งสองคนนี้น่าจะเป็นนักบวชใช่ไหมคะ | โดย: Red Berry [26 มี.ค. 55 4:50] ( IP A:183.89.27.86 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 10 ขออภัยครับ ผมว่า wsir sS กับ wsir sw sS ผมว่ามันน่าจะเป็น "ตำแหน่ง" ของบุคคลทั้ง2ก็ได้นะครับ ผมขอคาดการณ์ไว้ก่อนผิดอย่างไรก็ชี้แจงด้วยครับ (ตามเคย)
คนแรก ชื่ออยู่ที่คอลัมน์ที่4 ทางขวา คนที่2 ชื่ออยู่ที่คอลัมน์สุดท้ายทางขวามือครับ  | โดย: tumtum [26 มี.ค. 55 10:01] ( IP A:58.9.86.51 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 11 จริงๆแล้วถ้าอ่านตาม Hieroglyphs พวกเขาไม่ได้เป็นนักบวชครับคุณ Red Berry ^^
ส่วนคำตอบของคุณ tumtum ก็ยังไม่ถูกต้องครับ ^^ ถ้ายังอ่านไม่ได้ เดี๋ยวผมมาเฉลยให้ทีเดียวเลยครับ ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [26 มี.ค. 55 18:23] ( IP A:101.51.136.179 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 12 เฉลยเลยดีกว่าครับ (ขี้เกียจคิดแล้ว ) | โดย: tumtum [26 มี.ค. 55 18:49] ( IP A:61.90.100.45 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 13 อ้าวเหรอค่ะ... หรือว่าคนที่จารึกเป็นนักบวชคะ? | โดย: Red Berry [26 มี.ค. 55 20:41] ( IP A:183.89.27.86 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 14 This relief was probably commissioned by the two priests shown at the right to commemorate their function in the religious cult of the royal family. Showing oneself in the presence of the king was a great honor.
https://www.fathom.com/course/21701778/session2.html
แหล่งที่มาของความเข้าใจผิด | โดย: Red Berry [26 มี.ค. 55 20:44] ( IP A:183.89.27.86 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 15 จริงๆแล้ว ก็ถือว่าไม่ได้เข้าใจผิดเสียทีเดียวหรอกครับคุณ Red Berry เพราะผมบอกแล้วว่า "ถ้าอ่านตาม Hieroglyphs พวกเขาไม่ได้เป็นนักบวช" แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ได้เป็นนักบวช งงไหมครับ 555+
มีความเป็นไปได้เช่นกันว่า 2 คนทางขวาจะเป็นนักบวช แต่การแปลความของคุณ tumtum ก็ถือว่าเข้าเค้า เพราะว่ามองเห็นอักขระคำว่า sS ซึ่งหมายถึง Scribe หรือ "อาลักษณ์" ด้วย
แต่อย่างที่ทราบ จารึกแผ่นนั้นเป็นการ "ส่งผ่าน" ความเป็นกษัตริย์จากพ่อสู่ลูก จาก Sety I สู่ เจ้าชาย Ramses ที่กำลังจะเป็น Ramses II สังเกตที่ก่อนหน้า Cartouche พระนามของ Sety I จะเห็นชื่อเทพ Osiris นั่นหมายความว่าพระองค์ "สิ้นพระชนม์" ไปแล้ว กลายเป็น Osiris King
ดังนั้นคำว่า Osiris ที่นำหน้าชื่อของชาวอียิปต์นั้นมักจะหมายความว่าบุคคลผู้นั้นได้เสียชีวิตไปแล้ว และ wsir sS และ wsir sw sS นั้นก็อาจจะหมายความว่าพวกเขาเป็น อาลักษณ์ที่เสียชีวิตไปแล้ว ก็ได้ และคำว่า n nb tAwy นั้นก็หมายความว่า of Lord of two Lands ตามด้วย imn-sA-H-sw ตามด้วย Determinative รูป Noble ซึ่งสามารถสื่อถึง Deceased (คนตาย) ซึ่งก็คือสื่อถึงว่าเขาได้ตายไปแล้วได้ด้วย นอกจากนั้นอักขระตัวต่อมายังเป็น mAa-xrw ซึ่งหมายถึง True of Voice เป็นวลีที่สื่อว่าตายไปแล้วเช่นกัน ด้านล่าง mAa-xrw เป็นคำว่า wHm anx แปลว่า repeating life living again คงจะหมายถึงให้มีชีวิตเป็นนิรันดร์ ฟื้นคืนขึ้นมาอีกครั้งน่ะครับ
ดังนั้นนักบวชคนที่ 2 จากทางขวาควรจะชื่อ imn-sA-H-sw ครับ
ส่วนคนขวาสุดก็เป็น wsir sw sS เป็น "อาลักษณ์แห่งองค์กษัตริย์" ที่ได้เสียชีวิตไปแล้วเช่นกัน ชื่อของเขาคือ tyiA ครับ (คอลัมน์ที่ 2 จากทางขวา) ตามด้วย Determinative รูปเดียวกับคนด้านหน้า และมีวลี mAa-xrw เช่นกัน
ทั้งนี้ทั้งนั้น ตัว H ผมมองไม่ชัดว่าใช่ H แน่หรือเปล่า sA-H-sw อาจจะหมายความว่า imn-sA-h-sw ก็จะแปลว่า Amun protects him นั่นเอง แต่ tyiA คงจะเป็นชื่อที่ไม่มีความหมายเป็นพิเศษล่ะครับ ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [26 มี.ค. 55 21:11] ( IP A:101.51.136.179 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 16 Hieroglyphics ช่างซับซ้อนยิ่งนัก ขอคารวะท่านเจ้าบ้านด้วยความนับถือจริง ๆ ค่ะ... พี่ลองค้นรูปดูก็แล้ว ลองเอาโปรแกรมแปลที่คุณโอ๊ตแนะนำไว้มาลองใส่คำที่น้อง tumtum แปลไว้ก็แล้ว ได้อยู่คำเดียวว่า "โอซิริส" ไปงานหนังสือคราวนี้ต้องหาตามรอยอัขระโบราณ มาช่วยหน่อยแล้ว... 555 | โดย: Red Berry [26 มี.ค. 55 21:26] ( IP A:183.89.27.86 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 17 ครับ ผมว่าตัวผมเองคงต้องฝึกอีกเยอะเลยล่ะครับ ทั้งไวยากรณ์ และการแยกคำ นี่แหละครับคือความ Dsr ของ mdw nTr ครับ^^ (อาจจะเป็นสาเหตุหนึ่งก็ได้ที่ผมไม่ค่อยทำจารึกของอียิปต์น่ะครับ) ยังไง "ตามรอยอักขระโบราณ" อยู่ในราย shopping ของผมแล้วละครับ
| โดย: tumtum [26 มี.ค. 55 21:48] ( IP A:110.168.174.237 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 18 ผมบอกได้เพียงแค่ "ฝึกฝน" มากๆ อย่างเดียวล่ะครับ สถานการณ์ของคุณ tumtum ตอนนี้ดีกว่าตอนผมเริ่มศึกษามากเลยนะครับ เพราะตอนนั้นผมไม่มีใครให้ปรึกษาเลย คุณ tumtum ยังมีผมให้คำปรึกษาตลอด (จนผมไม่มีเวลาไปทำงานของตัวเองเลย 555+) ไม่เป็นไรครับ ยินดีเสมอ
สมัยก่อนผมหาอ่านเรื่องอียิปต์จาก Website หาหนังสือมาศึกษาเอง เวลางงก็ไม่รู้จะไปถามใคร เรียกว่าเริ่มจาก 0 ค่อยๆพัฒนาตัวเอง แบบไม่มีใครช่วยเหลือ น่าสงสารจริงๆ 555+
แต่ก็ยินดีนะครับที่ผมสามารถช่วยให้หลายๆคนที่สนใจอียิปต์โบราณ ได้ค้นคว้าอย่างจริงจังและได้คลายคำตอบที่ตัวเองสงสัย
แน่นอนครับคุณ Red Berry Hieroglyphs เป็นอะไรที่ยากมาก ถ้าจะลงลึกให้เหมือนนักอียิปต์วิทยา ตอนนี้แค่ให้พออ่านได้บ้าง สนุกๆ ก็พอแล้วครับ ^^
ปล. ตามรอยอักขระโบราณไม่ได้ลงลึกในไวยากรณ์และอักขระวิธีการอ่านนะครับ มีแค่หลัก Dual Plural เบื้องต้นเท่านั้น แต่ก็ถือว่าเป็นพื้นฐานที่ดีครับ ปล.2 ผมนึกว่าคุณ tumtum ซื้อไปอ่านแล้วซะอีกนะครับนี่ มิน่าว่าถ้าซื้อแล้ว ทำไมถึงยังมาถามเรื่องอักขระ Meroitic อยู่อีก อิอิ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [26 มี.ค. 55 21:58] ( IP A:101.51.136.179 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 19 จากที่ผม search ใน google ดูแล้วอยู่ดีๆ ไปพบภาพเทพองค์หนึ่ง ซึ่งมีหัวแกะครับ ผมลองอ่านชื่อดูปปรากฏว่าเป็นเทพ amun-ra ครับ แต่น่าเสียดายที่ผมไม่มีภาพมาให้ดูครับ | โดย: tumtum [27 มี.ค. 55 10:41] ( IP A:110.168.183.176 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆแล้วภาพแรกเลย เทพองค์นั้นไม่ใช่ Ra ครับ ลองดูใหม่ไหมครับว่าพระนามที่แท้จริงของพระองค์คืออะไรกันแน่? ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [29 มี.ค. 55 21:14] ( IP A:125.27.3.27 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 23 ตรงคำว่า djed mdw in นั้นมันเขียนว่า ra ไม่ใช่หรือครับ? | โดย: tumtum [29 มี.ค. 55 21:21] ( IP A:171.97.8.47 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 24 ใช่ครับ แต่เขียนแค่ Ra หรือครับ? ^^
ใบ้ให้แล้วันครับ อียิปต์โบราณมีเทพผสมมากมายเช่น Ptah-Sokar-Osiris และเทพเจ้าในรูปก็ไม่ใช่เพียงแค่ Ra ครับ คุณ tumtum ต้องถอดความ Hieroglyphs ด้วยความเข้าใจด้วยครับ ไม่ใช่แค่จำรูปร่างอย่างเดียว
ลองดูใหม่นะครับ ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [29 มี.ค. 55 21:37] ( IP A:125.27.3.27 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 25 ผมไม่แน่ใจระหว่าง ra-horakti กับ atum-ra น่ะครับ | โดย: tumtum [29 มี.ค. 55 21:42] ( IP A:171.97.8.47 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าผมบอกว่าไม่ใช่ทั้งคู่ล่ะครับ ^^
คำตอบอยู่บนผนังแล้วครับ  | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [29 มี.ค. 55 21:54] ( IP A:125.27.3.27 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 27 เทพองค์นี้อยู่ใกล้ตัวผมมากเลยครับ คำตอบคือ djehuti(thoth) ครับ | โดย: tumtum [29 มี.ค. 55 21:56] ( IP A:171.97.8.47 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าไม่แน่ใจอย่าเพิ่งตอบดีกว่านะครับ เพราะ Thoth ก็... ผิด เช่นกันครับ ^^
ผมยังหาคำว่า DHwty ไม่เจอเลยนะครับ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [29 มี.ค. 55 22:04] ( IP A:125.27.3.27 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 29 ในรูปที่ผมให้มานั้นมันมีชื่อเทพ ra และ ra-horakti ก็จริงครับ แต่ว่ามันมีชื่อเทพองค์อื่นมาอยู่ด้วย(ประมาณว่าเป็นสุริยเทพเหมือนกัน) ดูตรงคอลัมน์ที่6 จากทางซ้ายนะครับ จะเห็นว่ามันมีชื่อเทพอยู่อีกองค์หนึ่งครับ เทพองค์นั้นท่านมีนามว่า.... imn ครับ (ไม่แน่ใจครับว่าจะเป็นชื่อของเทพที่คุณโอ๊ตถามอยู่รึเปล่าครับ) | โดย: tumtum [30 มี.ค. 55 21:03] ( IP A:58.9.247.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 30 แล้ว imn ตรงนั้นเกี่ยวกับพระนามของเทพเจ้าองค์ทางซ้ายมือด้วยหรือครับ? จริงๆแล้ว imn ตรงนั้นไม่เกี่ยวกับพระนามของเทพเจ้าทางซ้ายมือเลยครับ
และที่ตอบว่า Thoth มาใน คห. 27 นี่อ้างอิงจากตรงไหน ชี้ให้ผมดูหน่อยได้ไหมครับ? หรือว่าแค่เดาเอา? อิอิ
ผมว่าคุณ tumtum ยังไม่เข้าใจการอ่าน Hieroglyphs บนผนังนะครับ ก็เลยอาจจะยังแยกไม่ออกว่าคอลัมน์ไหนควรจะเป็น "คำบรรยาย" ของคนๆไหนในภาพ ใช่ไหมครับ
เอาเป็นว่าผมขอแถมคำถามให้บ้างดีกว่า เป็นฝ่ายตอบมานานแล้ว อิอิ คำถามก็คือเทพองค์ซ้ายสุด คือใครครับ? | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [30 มี.ค. 55 21:10] ( IP A:124.122.88.121 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 31 น่าจะเป็นเทพ hapi นะครับ (ที่ผมบอกว่าเป็น DHwty นั้นอาจจะเป็นเพราะผมเข้าใจผิดว่าลิงบาบูนจะมีแต่เทพองค์นี้เพียงอย่างเดียว เพราะเทพ hapi 1 ใน 4 โอรสของ horus ก็มีหัวเป็นลิงบาบูนเช่นกัน) และในรูปนั้นผมเองก็ยังไม่เห็นชื่อของเทพองค์นี้เลยครับ | โดย: tumtum [30 มี.ค. 55 21:24] ( IP A:58.9.247.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 32 Hapy ถูกต้องแล้วครับ ^^
ถ้าลองสังเกตดีๆ จะเห็นว่าอักขระด้านบนเทพ Hapy ที่เราเห็นเพียงแค่ 2 แถวครึ่งนั้นเขียนพระนามของ 4 Sons of Horus เอาไว้ครับ เริ่มด้วย Imseti, Hapy, Duamutef และ Qebeh... ส่วนคำว่า ..senuef นั้นไปโผล่ที่แถวที่ปรากฏเพียงครึ่งเดียวน่ะครับ มองเห็นแค่บางส่วนเท่านั้น
ว่าแต่... ที่คุณ tumtum ถามมาหมายถึงเทพเจ้าที่มีศีรษะเป็น "คน" ไม่ใช่หรือครับ แต่ทำไมคุณ tumtum บอกว่าตอบ Thoth เพราะไปดูเทพลิงบาบูนซะงั้น งงละครับ ถามองค์นึง แต่ไปตอบอีกองค์นึง 555+
เอาเป็นว่า ทราบหรือยังครับว่าเทพที่ไม่ใช่ Ra นั้นคือใคร? ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [30 มี.ค. 55 21:32] ( IP A:124.122.88.121 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 33 ใบ้ให้ นิดส์นึงภาพนี้มาจาก Western Thebes ที่ Qurna เป็นภาพในช่วงราชวงศ์ที่ 21-22 ของผู้มีอักษรนำหน้าด้วยตัว D ขอบอกตามตรงภาพนี้เป็น แรไอเท็มภาพหนึ่ง 555+ น้อง tumtum พยายามเข้า สู้ ๆ ชื่อเทพให้ครบเลยนะ ^ ^
| โดย: xzodic [6 เม.ย. 55 9:10] ( IP A:110.171.148.167 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าจะถามว่าทำไมพี่ถึงบอกแบบนั้น ก็มันอ่านได้ชัด ๆ ว่า Iwnw Smw นี่นา Thebes ( An Of Upper Egypt ) เจ้าบ้านค-ถามยากไปเปล่าเนี้ย | โดย: xzodic [6 เม.ย. 55 9:22] ( IP A:110.171.148.167 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 35 แต่ว่า iwnw SmAw หมายถึง Heliopolis, Upper Egypt ไม่ใช่หรือครับคุณ xzodic?
iwnw หมายถึง Heliopolis นะครับ ส่วน wAst ถึงจะเป็น Thebes ครับ
หรือผมเข้าใจอะไรคุณ xzodic ผิดไปหรือเปล่า?? ชี้แจงได้นะครับ ^^ | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [6 เม.ย. 55 17:25] ( IP A:124.120.33.88 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 36 กร๊ากกกกกกก ตรูรั่วอีกแล้วหรือเนี้ย แต่ว่าเราก็อ้างอิงมาจาก web ที่ท่านเจ้าบ้านเคยให้เราหน่ะแหล่ะ ไม่เชื่อลองดูเองดิ
https://www.jimloy.com/hiero/e-dict2.htm
( ปล.ถ้ามันผิดแสดงว่าเราเข้าใจผิดกับคำนี้มาโดยตลอดเช่นนั่นหรือ ? ) | โดย: xzodic [6 เม.ย. 55 18:20] ( IP A:223.206.194.192 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 37 อืมม... ปกติแล้วที่เคยอ่านมา ส่วนใหญ่จะแปล iwnw SmAw ว่า Southern Heliopolis ทั้งนั้นเลยครับ
แต่ลองค้นดูใน Website บางแห่ง บ้างก็มีบอกว่า Thebes was sometimes called iwnw-Smaw iwnw of Upper Egypt, to emphasize it as the successor to iwnw, better known as Heliopolis.
ลองเลื่อนลงมาดูในหน้า 7 ของ link นี้นะครับ https://wenku.baidu.com/view/25e68b10a2161479171128df.html
ดังจะเห็นจากด้านล่างคาร์ทูชของ Tutakhamun รูปนี้ https://www.touregypt.net/images/touregypt/cartouche14.jpg
HqA iwnw SmAw ถ้าหมายความว่า Ruler of Thebes ก็ดูจะเหมาะสมกว่า Ruler of Southern Heliopolis อยู่เหมือนกันนะครับ  | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [6 เม.ย. 55 20:58] ( IP A:124.120.33.88 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 38 ดังที่หลาย ๆ ท่านได้อ่านความคิดเห็นที่ 21 ของคุณ tumtum ไปบ้างแล้ว เราอยากบอกว่ามีภาพ ๆ หนึ่งที่ไปสะกิดความอยากรู้ของเราเข้า
คงมีหลายท่านที่ไม่ทราบที่มาที่ไปของภาพ ๆ นี้
ภาพนี้เป็นภาพโลงศพที่ทำจากไม้และจารึกอักษร Hieroglyps ด้วยการเขียนสี จาก Thebes คาดว่าน่าจะถูกสร้างขึ้นช่วงปลายราชวงศ์ที่ 21 หรือช่วงต้นราชวงศ์ที่ 22 (ประมาณ 945-900 ก่อนคริสตกาล ) ภาพจารึกด้านในเป็นภาพประติมากรรมซึ่งเขียนด้วยสีเช่นเดียวกับวิหารอีกหลาย ๆ แห่ง
โลงศพนี้เป็นของนักบวชที่มีชื่อว่า Djedhoriufankh ( Dd-Hr.iwf-anx ) บุคคลท่านนี้เป็นนักบวชและอาลักษณ์ ซึ่งภาพเขียนถูกแบ่งออกเป็นฉากขนาดเล็กหลายส่วน ใช้พื้นเป็นสีเหลืองและตกแต่งด้วย สีแดง สีเขียว สีฟ้าและสีขาว ภาพในโลงศพนี้ถูกคาดว่าน่าจะมีความใกล้เคียงกับจารึกในปาปิรัสช่วง New Kingdom คือประมาณ 1,550-1,070 ก่อนคริสตกาล อ้างอิงจาก ( The Book of the Dead of Hunefer) ปัจจุบันโลงศพถูกเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์ British Museum ที่กรุง London ประเทศ อังกฤษ
ส่วนเรื่องที่เคย Post ไว้ในความคิดเห็นที่ 34 ความจริงแล้ว คำว่า iwnw SmAw ในที่นี้คือ ทำหน้าที่ขยายความของชื่อเทพ Ra-Horakhty-Atum ( เป็นเฉลยให้คุณ tumtumไปเลยล่ะกัน )
ถ้าใครมีอะไรเพิ่มเติมก็เล่าสู่กันฟังบ้างเน๋อ
อ้างอิง https://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/aes/c/coffin_of_djedhoriufankh.aspx
| โดย: xzodic [8 เม.ย. 55 18:42] ( IP A:223.207.103.4 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 39 ครับ ดังที่คุณโอ๊ตได้ใบ้ไว้ในคห.24 ที่บอกว่าเป็นเทพฟิวชั่นนั้น ผมก็คิดว่าต้องเป็นเทพที่เกี่ยวข้องกับเทพ ra เป็นแน่ ก็ขอขอบคุณข้อมูลดีที่นำมากระจ่างด้วยครับ^^ | โดย: tumtum [8 เม.ย. 55 19:37] ( IP A:58.11.61.49 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 40 ต้องเกี่ยวกับ Ra อยู่แล้วครับ เพราะว่าชื่อเขียนชัดๆเลยว่า Ra-Horakhty-Atum
คุณ tumtum เกือบตอบถูกแล้วนะครับใน คห.25 แต่เสียดายไม่รู้อิท่าไหน ไม่ยอมตอบต่อซะงั้น ทั้งๆที่ Hieroglyphs ก็เขียนอยู่ชัดๆเลยนะครับ 555+
ไม่เป็นไรครับ ถือว่าเฉลยเลยแล้วกันเนอะ ขอบคุณคุณ xzodic สำหรับข้อมูลดีๆด้วยครับ เพราะถ้ารอคุณ tumtum มาตอบ กลัวท่าว่าจะรออีกนานครับ อิอิ  | โดย: Detectiveoat13 (เจ้าบ้าน ) [8 เม.ย. 55 19:54] ( IP A:124.120.203.160 X: ) |  |
|