ความคิดเห็นที่ 44
จากในมุมมองของผมเกี่ยวกับการชกในไฟต์นี้ ผมเชียร์ปาเกียวอย่างเอาใจช่วยสุดขีด แต่อย่างว่าหมัดมวยอะไรก็เกิดขึ้นได้ ยก 1, 2, 3, 11, 12 ผมมั่นใจว่าเป็นของฟลอยด์ทั้งหมด มียก 4 และอีกยกนึงเป็นของปาเกียวชัวร์ๆ ที่เหลืออีก 5 ยก ผมเชื่อมั่นว่าไม่น่าจะเป็นของปาเกียวทั้งหมด เพราะฉะนั้นที่ผมมอง "ปาเกียวอย่างมากก็น่าจะได้แค่เสมอ ไม่สามารถชนะคะแนนฟลอยด์ได้ เพราะ 5 ยกที่ว่านั้น ค่อนข้างสูสีมาก จนออกมุมใดก็ได้ ผมดูตลอดทุกยก ผมว่าหมัดของฟลอยด์เข้าเป้าจังๆที่หน้าของปาเกียวมากกว่า แม้จะไม่หนักก็ตาม หมัดของปาเกียวมีอยู่ 2-3 หมัดที่ทำให้ฟลอยด์กระเด็น และมีอาการ นอกนั้นผมมองว่าถากๆปลายหมัด เพราะฟลอยด์หลบพอดี และติดกาดเป็นส่วนใหญ่ ส่วนฟลอยด์ก็ชกทรงนี้มาตลอด ถ้าทุกท่านที่เคยดูมวย ก็จะทราบว่าฟลอยด์ชกเน้นผลจริงๆ ไม่ได้เอนเตอร์เทนคนดูเลย ไม่เหมือนปาเกียวที่พยายามบู๊เพื่อให้คนดูสนุกสนาน (แต่คราวนี้ต่างคนต่างจดๆจ้องๆเป็นส่วนใหญ่) แต่ที่ผมรู้สึกว่าไม่แฟร์ คือ ผมเชื่อว่าฟลอยด์รู้คะแนนแน่นอนว่าตัวเองนำอยู่ 2 คะแนนหลังจากจบยกที่ 10 พอขึ้นยกที่ 11 จึงออกมาทำผลงานให้เข้าตามากขึ้น โดยการออกหมัดให้มาก และแม่นยำ ทำให้พอจบยก 11 ฟลอยด์นำอยู่ถึง 3 คะแนน ฉะนั้นถ้ายก 12 ไม่โดนน๊อคยังไงก็ชนะคะแนนแน่นอน ผิดกับปาเกียว ที่คิดว่าสูสีกัน จึงยังไม่ได้เร่ง จนเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ในที่สุด เพราะถ้ารู้ผมเชื่อว่าปาเกียวไล่อัดฟลอยด์แน่นอน ฟลอยด์ชนะอย่างแน่นอน แต่ไม่ควรห่างเกิน 1-2 คะแนน (ในความคิดของผม) ส่วนเรื่องคนพากย์มวย ผมมั่นใจว่าพากย์ ไม่เป็นกลางอย่างแน่นอน ผมเชียปาเกียวยังรำคาณ หมัดถึงพร้อมกัน ยังบอกว่าปาเกียวชกโดน แต่ฟลอยด์ไม่โดน ถ้าท่านใดที่หลงเสียงพากย์ และเชียร์มวยคนที่ตนเองชอบ อาจจะทำให้คิดไปตามนักพากย์ได้ ควรเลิกซะทีเถอะการพากย์แบบนี้...ถ้าคุณวีรสาก มาพากย์ คงพากย์ฟลอยด์เป็นเทวดาไปแล้วเช่นกัน^^ | 
[3 พ.ค. 58 12:16] ( IP A:125.27.249.95 X: )
