pandagroup.pantown.com Movie Review   <<  กลับไปหน้าแรก

The Body - ศพ 19 - หนังผี CG ที่ดูยังไงก็ไม่หลอน !!     .................................ในเมื่อ " ทำหนังดีแล้วมันไม่มีคนดู " ระยะหลังนี้ค่ายหนังยักษ์ใหญ่อย่าง GTH ก็เลยตั้งหน้าตั้งตาผลิตหนังกะเอาเงินอย่างเดียวจนแทบหลงลืมไปแล้วว่า อุดมคติหรือความตั้งใจแต่เดิมของบริษัทนั้นเป็นอย่างไร เห็นได้ชัดอย่างหนังในปีนี้ เข็นมาแต่โปรเจคซ์ หนังผี หนังกระเทย หนังตลก ทั้งดุ้นจนผมจำไม่ได้แล้วว่าหนังคุณภาพเรื่องสุดท้ายของ GTH มันคือเรื่องอะไรกันแน่ ? ผลงานล่าสุดของค่ายนี้อย่าง " บอดี้ # ศพ 19 " ก็ไม่ใช่ข้อละเว้นเช่นกัน แถมคราวนี้ GTH มั่นใจในตัวหนังขนาดไปดึงโปรเจคซ์จากบริษัทลูกอย่าง ฟีโนมีน่า มาปั้นเองอีกตะหากแถมยังลงทุนไปมหาศาล ( ?? ) โอกาสจะแป๊กคงยากเต็มทีถ้าพิจารณาจากหน้าหนัง ในเมื่อเทเดิมพันไปหมดหน้าตักแล้วแบบนี้ บรรดาหน้าม้าจึงพาเหรดกันดาหน้าออกมาเชลียร์หนังกันเต็มไปหมดไม่เชื่อไปดูแถวเวปพันทิปสิ ... เยอะซะยิ่งกว่า Horse Face ของ เดวิด คอปเปอร์ฟิลด์ ซะอีก !! .................................The Body หรือชื่อเดิม ศพทวงแค้น เล่าเรื่องของผู้ชายคนหนึ่งซึ่งมีความฝันอันแปลกประหลาด เขามักฝันซ้ำๆกันถึงการฆาตกรรม การหั่นศพ ผู้หญิง และมีเงื่อนงำเพียงอันเดียวคือเขารู้ว่า ผู้หญิงคนนั้นชื่อ " ดาราราย " การปะติดปะต่อตามหาความจริงของความฝันของเขาก็เริ่มต้นขึ้นจากจุดนั้น เมื่อเวลาผ่านไป ภาพฝันเริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ความจริงกะความฝันกำลังสอดประสานเป็นเรื่องเดียวกันจนสุดท้ายแม้แต่เจ้าตัวก็ยังไม่รู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวนั้นเป็นความจริง ความฝัน หรือเป็นเพียงภาพหลอนกันแน่ ? การฆาตกรรมมีจริงหรือไม่ ? เขาจะพบฆาตกรหรือไม่ ใครคือฆาตกร และมูลเหตุแรงจูงใจของการฆาตกรรมคืออะไร ไปเดากันเองในโรงละกันเน้อ !! หรือจะรอดูทางแผ่น หรือทางฟรีทีวีก็ได้ เพราะหนังมันก็ไม่ได้คุ้มค่าเสียเวลาไปดูในโรงเท่าไหร่นักหรอกครับ .... โดย: Joblovenuk (พีอาร์ฯ ) [7 ต.ค. 50 22:14] ( IP A:58.64.86.15 X: )            Counter : 5254 Pageviews ความคิดเห็นที่ 1     .................................ฉากเดียวที่ผมประทับใจในหนังเรื่องนี้ก็คือซีนเปิดเรื่องครับ เพลงประกอบ " คิดถึงเธอทุกที ที่อยู่คนเดียว " ซึ่งเป็นเพลงธีมหลักของหนังเริ่มต้นบรรเลงด้วยวงออเครสตร้าพร้อมทั้งเสียงร้องของคุณแพท สุทธาสิณี กล้องค่อยๆเฟดจากภาพดวงจันทร์ แล้วค่อยๆแพนต่ำลงมาเรื่อยๆ โดยให้กล้องจับภาพแทนสายตาของหยาดฝนที่กำลังร่วงลงสู่ผิวดิน ผ่านอาคารบ้านเรือนในแบบที่มนุษย์ไม่มีโอกาสได้เห็นก่อนจะไหลลงสู่ทางระบายน้ำ กล้องยังคงเคลื่อนดุจประหนึ่งเราเป็นธารน้ำตามไปจนเห็นเลือดไหลเป็นทาง กล้องตามรอยเลือดไปจนถึงซากศพแหลกเละที่กองอยู่บริเวณนั้น ก่อนจะเฟดภาพขึ้นมาเป็นภาพ คุณแพท สุธาสิณีกำลังขับร้องเพลงที่กำลังบรรเลงอยู่นั่นแหละในคอนเสริท ณ หอประชุมแห่งหนึ่งที่เดาว่าน่าจะเป็น หอประชุมธรรมศาสตร์ และพร้อมๆกันนั้นเราก็ได้เห็นตัวพระเอกของเรื่องกำลังนั่งฟังคอนเสริทอยู่ .... แน่นอนว่าฉากข้างต้นทั้งหมดใช้ CG เป็นตัวช่วย ส่วนที่เหลือของหนังก็กระหน่ำ CG มาอีกมากมายตามมาไม่รู้กี่ช็อต แต่แปลกตรงที่ไม่มีฉากใหนน่าประทับใจหรือดูน่ากลัว หรือหลอน หรือสร้างความหวาดหวั่นพรั่นพรึงให้กับผมได้เลย ..................................ภาพยนตร์เขย่าขวัญ - จิตวิทยาเรื่องนี้คงจะเป็นที่ถูกใจสำหรับคนที่ดูหนังมาไม่ค่อยเยอะเท่าไหร่ หรือประสบการณ์ชีวิตไม่มากพอ และพร้อมที่จะเชื่ออะไรง่ายๆ สำหรับคนที่ชั่วโมงบินมากพอน่าจะเห็นถึงจุดที่ไม่เข้าท่าทั้งหลายทั้งปวงที่คนทำหนังหลุดออกมาให้เห็นเรื่อยๆ ....กระบวนการทางการแพทย์ที่หนังนำเสนอนั้น อ.แพทย์ที่รู้จักกันเขากระซิบมาให้ฟังว่า มันตอแหลทั้งเพเลยจ้า ไม่มีมูลความจริงเลยแม้แต่น้อยนิด และไม่มีทางเป็นไปได้เลยในความเป็นจริง ....หนังดูเฟคและประดิดประดอยมากเกินไปในหลายฉาก คือเห็นในความพยายามของคนทำหนังนะครับ แต่ชั้นเชิงในการเล่าเรื่องของเค้ายังอ่อนด้อยคงเป็นเพราะผู้กำกับเพิ่งก้าวขึ้นมาทำหนังเป็นเรื่องแรก และผมเดาว่าผู้กำกับน่าจะยังอายุน้อยแถมยังติดสไตล์การทำ MV มาอีกตะหาก ประมาณวัยรุ่นทำหนังให้วัยรุ่นดู !! น่าเสียดายบทหนังของคุณมะเดี่ยวและคุณเอกสิทธิ์ ( เคยร่วมกันทำ 13เกมส์สยอง ) นั้นไม่ได้ช่วยให้หนังเรื่องนี้ดูดีขึ้นมาเท่าไหร่นักด้วยความมือไม่ถึงในการกำกับของผู้กำกับแท้ๆ .................................จะว่าไปแล้วก็น่าเห็นใจครับ เพราะหนังมันเดาทางได้ง่ายตั้งแต่แรกเริ่ม ด้วยความที่ตัวละครน้อย เรื่องราวก็จำกัดสโคปแคบ คือเห็นสถานการณ์ปุ๊ปถ้าใครดูหนังมาเยอะหน่อยก็น่าจะเดาได้เลยว่าหนังน่าจะจบแบบใหน !! มันไม่มีทางเลือกให้ฉีกหรือหักมุมไปจบแบบอื่นที่น่าเชื่อถือได้สักเท่าไหร่นัก ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งผมว่าหนังมีส่วนละม้ายคล้ายหนังแนวเดียวกันอย่าง The Jacket กับ Jacob's Ladder ค่อนข้างมาก .. CG เรื่องนี้เกือบทั้งหมดดูหลอกตาและกลายเป็นส่วนเกินของหนังไปอย่างช่วยไม่ได้ นอกจากจะทำให้หนังไม่น่ากลัวแล้วยังพลอยลดชั้นเชิงในการเล่าเรื่องไปซะอีก ยิ่งเห็นผีชัดเจนเด่นชัดมากเท่าไหร่ ผมกลับไม่รู้สึกเชื่อเรื่องราวหรือไม่รู้สึกกลัวผีมากขึ้นเท่านั้น และการเอา Sound ผีๆมาข่มผมว่ามีแต่เด็กๆเท่านั้นแหละที่จะกลัว ที่น่าขันที่สุดก็คือหนังเรื่องนี้เล่นมากได้น้อย ขณะที่บทวิจารณ์ของพี่แท็กซี่ต่อหนังเรื่องนี้กลับให้ผลตรงข้ามคือ Less is More แบบเห็นๆ ป.ล. สุดท้ายคนที่ได้รับผลกระทบที่สุดก็กลายเป็นผม สงสัยจริงๆพี่แท็กซ์แกมีพลังจิตแบบคุณดารารายหรือเปล่าหว่า ... คุยกันไปคุยกันมา กลายเป็นที่ผมเขียนๆนี่รับอิทธิพลจากแกมาทั้งดุ้นเลยนะเนี่ย ....ซวยจิงๆเลยเรา ...เฮ่อ == หากตามลิงค์มา กลับสู่หน้าแรกของเวปได้โดยคลิก == https://www.pandagroup.pantown.com/ โดย: Joblovenuk (พีอาร์ฯ ) [7 ต.ค. 50 22:17] ( IP A:58.64.86.15 X: ) ความคิดเห็นที่ 2     ............ และผมก็เดาไม่ผิดจริงๆ เพิ่งเห็นข้อมูลประวัติผู้กำกับ บอดี้ ศพ 19 หน้าอ่อนโคดๆ อายุคง20กว่าๆ เด็กมากๆ ไม่แปลกใจเลยที่เห็นผลงานเรื่องแรกออกมาแบบนี้ .... ลืมไปครับ ผมให้ 2 ดาวครึ่ง สำหรับหนังเรื่องนี้ ..... โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [8 ต.ค. 50] ( IP A:58.64.86.15 X: ) ความคิดเห็นที่ 3    วิจารณ์ได้ต่ำมาก โดย: xxx [8 ต.ค. 50 5:03] ( IP A:124.121.71.248 X: ) ความคิดเห็นที่ 4    ไม่ได้เป็นหน้าม้าเพราะไม่ได้ชอบหนังเรื่องนี้แต่อ่านที่คุณเขียนแล้วทำให้รู้สึกว่าคุณเป็นคนที่ต่ำมากดูถูกคนอื่น วิจารณ์อะไรของคุณ โดย: เป็ด [8 ต.ค. 50 9:37] ( IP A:58.8.169.105 X: ) ความคิดเห็นที่ 5     ...... จริงๆนี่ถ้าไม่เห็นว่า งานวิจารณ์ชิ้นนี้รับอิทธิพลจากคนอื่นมามากเกินไปนะ ผมจะเอาไปโพสท์ไว้ที่เฉลิมไทย กะ ป๊อปคอร์นแม๊กด้วย แต่นี้เห็นว่ามันไม่เป็นตัวของตัวเองเท่าไหร่ เลยไม่อยากเอาไปแปะ ( อายเขา ) .... เห็นเสียงตอบรับแล้วชักอยากไปโพสท์อยู่ตงิดๆ ... อ้อ หรือว่าจะโพสท์หัวกระทู้ว่า " Body ศพ 19 " เนี่ยเหรอเจ๋ง .. เพื่อน กูรักมืง หนังคุณพจน์ยังดีซะกว่า ...... ...... อีกหัวกระทู้ที่คิดว่าเหมาะจะใช้โพสท์ก็คือ ..... โถ ใครบอกว่าหนัง บอดี้ศพ 19 ฉลาด . จริงๆแล้วมันไม่ได้ฉลาดหรอก แต่คนดูเมืองไทยมันฉลาดน้อยกว่าหนังเองตะหาก 55555 ...... เสียงแบบเจนนิเฟอร์ คิ้ม แล้วมองไปทาง คคห 3 .... " ต่ำ " 55555 โดย: Joblovenuk (พีอาร์ฯ ) [8 ต.ค. 50 10:55] ( IP A:58.64.86.131 X: ) ความคิดเห็นที่ 6    ก็จริงครับสำหรับคนดูหนังมามากเเล้วหลังๆพอดูเรื่องอะไรก็จะไม่รู้สึกสนุกเหมือนเมื่อก่อนเเล้วหลังๆเลยกลายเป็นดูเพื่อจับผิดซะมากกว่า ก็เหมือนผมที่ชอบฟังเพลงพอฟังมากๆเข้าก็ไม่รู้สึกว่าเพราะหรอดีเหมือนเมื่อก่อนไม่ว่าจะเป็นเพลงของชาติไหนๆเพราะจะรู้สึกคุ้นหูเหมือนเราเคยฟังมาก่อนเเล้วไม่สนุกอีกต่อไป ผมว่าสำหรับคนที่ดูหนังมามากเเล้วก็คงไม่มีอะไรน่าสนใจอีกต่อไปแล้วละครับคงต้องไปหาอย่างอื่นทำเพราะกว่าจะมีหนังที่เราพอใจคงอีกซัก10-20ปีต่อไปละมั้ง โดย: -*- [8 ต.ค. 50 12:36] ( IP A:58.136.50.81 X: ) ความคิดเห็นที่ 7    ไม่รู้ดิ่ รู้แต่ว่าดูมาแล้ว .. แล้วก้ออ่านคำวิจารณ์ โดนด่าก้อแค่ 1 ใน 100 เองมั้ง แต่ว่าเรื่องแบบนี้มันอยู่ที่มุมมองของคน .. เราชอบดูแต่หนังฝรั่ง (ฟอร์มยักษ์) นะ ไม่ใช่พวกกะหลั่วๆ หนังไทยไม่ค่อยชายตามองเท่าไหร่ เรื่องนี้ไปดูด้วยความที่อ่านกระทู้จริงๆ เห็นเค้าชมนักชมหนาเลย เอาฟระ ลองดู ไม่ดีจริงก้อแค่นึกว่าทำทาน 100 เดียวเอง .. สรุปว่าออกมาแล้ว ประทับใจ จากที่เข้าไปแบบอคติ ออกมาแทบไม่เหลือคำนั้นอีกเลย .. ก้ออย่างที่บอก แบบนี้มันอยู่ที่มุมมอง วันก่อนเพิ่งคุยกับเพื่อน เป็นคนแรกที่ได้ยินวิจารณ์ว่าเรื่อง "เพื่อนสนิท" ไม่สนุก แต่เรื่อง "สายลับ จับบ้านเล็ก" สนุกกว่าเยอะเลย .. ก้อเลยได้แต่นั่งเกาหัวแกร่กๆ นี่มันคิดอะไรของมันหว่า?? อิอิ .. สรุปแล้ว ต่างคนต่างมุมมองอ่ะค่ะ โดย: KT`z--* [8 ต.ค. 50 12:59] ( IP A:58.9.202.50 X: ) ความคิดเห็นที่ 8     ไม่ได้ไปดูครับ ไม่กล้าดู(ไม่ได้กลัวผีนะ.....กลัวเสียดายตังค์) คุณจ๊อบครับ วิจารณ์ได้ต่ำมากครับ คราวหน้าย้ายไปวิจารณ์บนดาดฟ้าเลยนะครับ จะได้สูงขึ้นอีกหน่อย โดย: บู้บี้ [8 ต.ค. 50 14:53] ( IP A:124.121.121.61 X: ) ความคิดเห็นที่ 9    สรุป ให้ อ่านหน่อย ใครเป็น ฆาตกร ล่ะค่ะ แล้ว พระเอก เป็นคนฆ่า ป่าว ตอนจบ ผู้ร้ายตายป่าว แล้ว ผุ้หญิงที่โดน หั่นนะ ใคร นะนะ อย่ามัว แต่ วิจารณ์ มาเล่าหน่อย จะได้ไม่ต้องเสียเงิน ซือ้แผ่น หุๆๆ ปล. ต่างมุมมอง นะนะ โดย: แคทค่ะ [8 ต.ค. 50 14:59] ( IP A:77.183.65.52 X: ) ความคิดเห็นที่ 10    ความคิดเห็นต่างทำไมต้องเข้ามาด่าด้วย งง ม้าร้อนตัว ? ผมก็ไปดูมาไม่เห็นมันจะดีเด่อย่างที่ใครๆพูดมาเลย พอๆกับเรื่องผีคนเป็นอะ พ็อตแบบนี้หนังฝรั่งมีออกเยอะ และไอพวกที่บอกว่าดูหนังเพื่อความสนุก จะไปจับผิดทำไม อ้าวถ้าหนังดีจริงต้องทำให้เนียนดิ ผมต้องการความสมจริง ไม่ใช่ละครหลังข่าว คิดอะไรมักง่ายแบบนี้จะพัฒนาวงการหนังไทยได้ยังไง โดย: หนังไทยต้องพัฒนาจากคนดู [8 ต.ค. 50 21:16] ( IP A:58.64.93.8 X: ) ความคิดเห็นที่ 11     .....แวะมาเล่าให้พี่แคทฟังครับ ...... ฆาตกรก็พระเอกนั่นแหละครับ คือว่า พระเอกไม่ได้ชื่อชลสิทธิ ตัวแป้ง ( พี่สาวชลสิทธิ ) ก็ไม่มีตัวตน เป็นตัวละครที่พระเอกแกจินตนาการไปเอง จริงๆแกเป็นหมอฆ่าหั่นศพกิ๊ก คือกิ๊กจะแฉเรื่องความสัมพันธ์ หมอก็เลยฆ่าซะ แล้วก็เลยหลอน สติแตก เลยกลายเป็นคนสองบุคลิก ประมาณว่าบ้าน่ะแหละ .... ส่วนตัวชลสิทธิ จริงๆแล้วคือ น้องของดาราราย ( กิ๊กหมอ คนที่โดนฆ่าหั่นศพไปนั่นแหละ ) อยู่ในตู้เก็บศพ หมายเลข 19 ป.ล. ดาราราย แสดงโดยคุณ เมย์ ภัทรวรินทร์ ทิมกุล ( ลูกสาว ภัทราวดี มีชูธน ) เรื่องนี้ได้เล่นสมทบนิดเดียว แต่เป็นตัวละครที่ถือว่าแสดงดีที่สุดในเรื่อง และอีกคนที่คือว่าแสดงได้เด่นมาก คือ คนที่เล่นเป็นหมอสุธี หมอฆ่าเมียน่ะแหละ รายนี้เคยเล่นโฆษณาของไทยประกัน ที่เป็นพ่อของลูกสาวที่ท้องไม่มีพ่ออ่ะ .... โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [9 ต.ค. 50] ( IP A:58.64.86.131 X: ) ความคิดเห็นที่ 12    คุณวิจารณ์เค้าแบบ เหมือนว่าถ้าคุณทำหนังเองมันจะดีเลิศเลอเลยใช่มั้ยค่ะ ที่จริงหนังเรื่องนี้ก็ไม่ได้ สมบูรณ์แบบมาก แต่จุดด้อยมันมีน้อยกว่าจุดดี ไปดูก็ไม่ได้รู้สึกเสียดายตังค์นะ รู้สึกชื่นชม ผกก.ด้วยซ้ำว่าทำหนังเรื่องแรกทำได้ขนาดนี้ก็เก่งมากแล้ว โดย: jib [9 ต.ค. 50 12:32] ( IP A:203.209.28.192 X: ) ความคิดเห็นที่ 13    อยากให้คุณjob หัดดูหนังแบบเปิดใจกว้าง หนังแนว Psycho-Horror ไม่จำเปนต้องดูน่ากลัว หรือหลอน หรือสร้างความหวาดหวั่นพรั่นพรึงมากจนเกินไป ไม่งั้นมันอาจจะกลายเปนหนังตลาดล่าง ผกก.อาจตั้งใจเน้นไปในทาง Psycho มากกว่า Horror มั้งค่ะ (อันนี้เดานะ) วงการหนังมันพัฒนาก็ดีไป แต่ถ้ามันไม่พัฒนา คุณต้องซีเรียสขนาดด่าหนังเค้าขนาดนี้เลยหรอ รึคุณเปน ผกก. เก่าแก่ที่ทำหนังดีมากๆๆๆ และทนดูหนังของเด็กหน้าใหม่ไม่ได้ ถ้าคุณซีเรียสมากกับการออกไปดูหนังไทยที่โรงหนัง คุณก็ไม่ต้องไปดู เพราะดูจะเปนการไปจับผิดมากกว่าการไปเสพหนัง ปล. เราไม่ได้เปนม้านะ แค่ผ่านมาและไม่ชอบการวิจารณ์แบบนี้ โดย: jib [9 ต.ค. 50 12:45] ( IP A:203.209.28.192 X: ) ความคิดเห็นที่ 14    พูดตรงๆนะครับ คุณไม่ชอบหนังเค้า ก็ไม่ควรวิจารณ์คนดูที่ชอบและไม่เห็นด้วยกับคุณว่าอ่อนประสบการณ์นะครับ ผมว่าใจแคบเกินไป ทำให้ทำงานวิจารณ์ไม่ได้ มันจะเป็นงานระบายสนองอารมณ์มากกว่าครับ โดย: แวะมาอ่านครับ [9 ต.ค. 50 12:51] ( IP A:58.97.37.61 X: ) ความคิดเห็นที่ 15    อ่านดูก็รู้ว่าคุณหน่ะอายุไม่เท่าไร น่าจะ 20 กว่าๆ การวิจารณ์ของคุณเด็กมาก เอาความคิดตัวเองมายัดเยียดให้คนอื่นอ่าน ทั้งๆที่มันเปนการตัดสินส่วนตัวของคุณทั้งนั้น เช่น "ผู้กำกับ บอดี้ ศพ 19 หน้าอ่อนโคดๆ อายุคง20กว่าๆ เด็กมากๆ ไม่แปลกใจเลยที่เห็นผลงานเรื่องแรกออกมาแบบนี้" เค้าเด็กแล้วทำไมค่ะ ทำหนังได้ขนาดนี้ ไม่เข้าใจว่าแทนที่คุณจะพูดจาส่งเสริมเด็กไทย กลับด่าดูถูกเค้า, "โถ ใครบอกว่าหนัง บอดี้ศพ 19 ฉลาด . จริงๆแล้วมันไม่ได้ฉลาดหรอก แต่คนดูเมืองไทยมันฉลาดน้อยกว่าหนังเองตะหาก" อันนี้คุณก็เอาความคิดส่วนตัวมาตัดสินคนไทย คุณคงจะฉลาดมากๆๆๆ ที่คุณจะทำหนังได้ดี ล้ำกว่าต่างชาติ คงจะเปนพล็อตเรื่องที่ยังไม่มีฝรั่งเคยทำเลยมั้ง ถ้าคุณเข้ามาในวงการหนังไทย คุณคงจะเปนผู้นำวงการหนังไทยที่จะพัฒนายกระดับหนังไทยเลยใช่มั้ยค่ะ แล้วเราก็ไม่ชอบที่เวลาใครที่เค้าชื่นชมหนังที่คุณด่า คุณก็หาว่าเค้าเปนหน้าม้าไปซะหมด นั้นก็เปนความคิดส่วนตัวคุณที่ตัดสินคนอื่นอีกแล่ะ ทำไมหรอ คุณคิดว่า คนไทยไม่มีความคิดเหนเปนของตัวเองเลยรึไง ใครมีความคิดต่างจากคุณ คุณก็ดูถูกเค้าว่าเปนหน้าม้าเพราะแค่เค้าคิดไม่เหมือนคุณ ความคิดคุณคงจะถูกต้องที่สุด รึอย่างไร?? โดย: jib [9 ต.ค. 50 13:06] ( IP A:203.209.28.192 X: ) ความคิดเห็นที่ 16    .......... ผมอายุเท่าไหร่ก็ไม่สำคัญหรอกครับ ดูประวัติผมก็ได้ เช็คไม่ยากหรอก ขนาดท่านมุ้ยเสริชแป๊ปเดียว ยังรู้แล้วว่าผมชื่อแซ่อะไร ทำอะไรอยู่ที่ใหน ( ฮา ) ส่วนกระทู้ผมจะเรียกว่าวิจารณ์ หรือระบายอารมณ์ หรืออะไรก็ตามแต่ ผมไม่ใช่นักวิจารณ์อาชีพครับ เพราะฉะนั้นผมดูจบแล้วผมอยากจะเขียนอะไรมันก็เรื่องของผมนะคัรบ ... อย่ามาเลคเชอร์เรื่องการวิจารณ์หนังให้ผม ถ้าคุณไม่ใช่นักวิจารณ์อาชีพ หรือ ไม่แสดงตัวมาก่อนว่าเป็น ผู้ที่เชี่ยวชาญทางศาสตร์นี้จริงๆ มิงั้นผมก็ไม่สนความเห็นของคุณหรอกครับ .... ...........เรื่องเปิดกว้างนี้ ผมเปิดกว้างกว่าใครหลายๆคนแน่นอนครับ จริงๆหนังเรื่องนี้ผมดูแล้วก็ไม่ได้ด่าเท่าไหร่นะ ถ้าเคยอ่านที่ผมเขียนมา มีหนังหลายเรื่องมากๆที่ผมด่าเช็ดกว่านี้ เรื่องนี้ผมถือว่าเป็นหนังระดับปานกลางเรื่องหนึ่ง คือว่าพอใช้ได้ ไม่ได้ดีเด่ อย่างที่หลายๆคนชมซะเว่อร์ ( คาดว่าคงหน้าม้าเป็นส่วนใหญ่ ) ถึงขนาดมาลบกระทู้ผมที่เฉลิมไทยซะอีกแนะ ( หนอยแน่ะ ) ... อ้อ ผมนับถือคนที่ฝีมือครับ อย่างคุณมะเดี่ยว ผมก็ชื่นชมนะครับ ว่าอายุ20ต้นเอง ยังมีผลงานที่ดีเยี่ยมขนาดนั้น หรือว่าอย่างนักวิจารณ์เช่นคุณ ไกรวุฒิ หรือคุณ เมอร์ ผมก็ชื่นชอบมาก ทั้งที่อายุเค้าก็ 20 หน่อยๆทั้งคู่ ... อ้อ ที่สำคัญ ไม่อยากเปรียบเทียบหนังไทยกับหนังต่างชาติเลย เพราะผมก็รักหนังไทยมาก ... คือถ้าคนส่วนใหญ่ได้ดูหนังต่างชาติในแนว ไซโค ฮอร์เร่อร์ แบบนี้มากพอ จะรู้ว่า หนังอย่าง บอดี้ ศพ 19 นี่มันธรรมดามากเลยนะครับ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [9 ต.ค. 50 14:19] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 17    หนังเขาดีมากเลย ไปว่าเขาได้ไง โดนลบเลยเป็นไงล่ะ เหอๆ..จริงๆก็คือเห็นด้วยกับคำวิจารณ์นี้ในบางส่วน เพราะดูแล้วรู้สึกไม่หลอน ไม่น่ากลัว ไม่ประทับใจ CG เยอะไปจริงๆ แต่ชอบการผูกปมเรื่อง ให้คิดเยอะดี เอาเป็นว่า ว่างก็ดู แต่อย่าหวังกับคำชมตามกระแสในพันทิบนัก โดย: ชื่ออะไรดี joob แล้วกัน [9 ต.ค. 50 22:14] ( IP A:203.151.240.4 X: ) ความคิดเห็นที่ 18    ขอโทษนะครับ เรื่องหนังดีไม่ดี มันเป็นรสนิยมส่วนตัวจริง แต่ไอ้เรื่องไปดูถูกชาวบ้านเนี่ย มัน "ต่ำ" กว่าสัตว์เลี้ยงที่บ้านผมอีกครับ (เพราะตั้งแต่มันเกิดมายังไม่เคยดูถูกใครเลย) โดย: Juney [9 ต.ค. 50 22:27] ( IP A:161.200.255.162 X: ) ความคิดเห็นที่ 19     .......... ฟังดูเหมือนคนในบอร์ดเฉลิมไทย ไม่เคยดูถูกใครเลยเนาะ ไม่เคยดูหนังพจน์ อานนท์ เลยเนอะ ไม่เคยดูถูกคนทำหนังไทยเลยเนาะ ไม่เคยดูถูกคนลาว หรือคนที่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่าเลยเนาะ ช่างเป็นคนดีๆกันทั้งนั้นเลยเนาะ ....... ............ เพิ่งดูหนัง วีดีโอคลิป ของคุณภาคภูมิ จบไปตะกี้ หนังไม่ค่อยดีจริงๆด้วย สมควรแล้วที่พี่แท็กซี่วิจารณ์ซะเละ มันก็ระดับเละเทะจริงอย่างที่แกว่านั่นแหละ ดูจนจบแล้วก็อึ้ง นี่คือแผนการล้างแค้นของ ... เหรอเนี่ย เอ้อ มันคิดไปได้ไงหว๊า ?? โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [10 ต.ค. 50] ( IP A:58.64.86.117 X: ) ความคิดเห็นที่ 20    "ถึงใครดูถูกใคร ถึงใครจะดูหนังพจน์ อานนท์ ถึงใครจะดูถูกคนทำหนังไทย ถึงใครจะดูถูกคนลาว หรือคนที่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่า" แล้วคุณคิดยังไงกะคนเหล่านั้นล่ะ? คุณคิดว่าที่คนอื่นยังทำได้ ทำไมคุณจะทำบ้างไม่ได่ยังงั้นหรอ? เพราะคุณเหนว่าคนอื่นเค้าก้ดูถูกกัน คุณก็เลยทำบ้างรึป่าวค่ะ? นี่งัย!!ไอ้ที่อะไรๆ มันไม่พัฒนา ก็เพราะคนที่คิดอย่างคุณไง พากันทำตามกันไปในสิ่งที่มันบันทอน ไม่มีความจรรโลงโลก ไม่มีการนำไปในทางสร้างสรร แล้วมัวนั่งด่าคนอื่นว่าไม่พัฒนา ที่จิงมันไม่พัฒนาก็เพราะคนอย่างคุณรึป่าวค่ะ ลองคิดดีๆ ต้องขอโทด คุณ Job ด้วยที่ต้องมาพิมอะไรเยอะแบบนี้ ไม่ได้มีเจตนาจะด่าคุณ แต่มันทนไม่ได้ทัศนติที่เหมือนเด็กๆอ่ะ ก่อนว่าใครก็ลองมองดูตัวเองซะก่อน ที่คุณพิมมาทั้งหมด คุณก็เหมือนแฉตัวเอง ว่าตัวคุณเองเปนคนยังไง ทั้งๆที่จิงๆแล้วคุณจะมาโจมตีหนัง แต่มันกลับกลายเปนว่าคนอื่นเค้าเหนข้อไม่ดีของคุณมากกว่า เหนข้อไม่ดีของหนัง ลองไปดูบทความวิจารณ์หนังแบบที่ดีๆที่เค้าวิจารณ์กันดีๆ ติหนังแบบเปิดกว้างและดูมีความรู้มากกว่าคุณที่มาติแบบมั่วๆ เอาตัวเองเปนหลัก ก็ช่วยทำในสิ่งที่ควรทำอ่ะค่ะ ไอ้ที่ไม่ดีก็อย่าไปทำตามเค้า ช่วยๆกันคนไทยจะได้มีแต่ความคิดดีๆ ความคิดที่สร้างสรรค์ไปทำหนังดีๆมาให้คุณดู โดย: jib [10 ต.ค. 50 11:45] ( IP A:203.209.28.147 X: ) ความคิดเห็นที่ 21     ว่าแต่คนอื่นเขาไม่พัฒนา แล้วที่คุณมานั่งพิมพ์ด่าว่าคุณจ๊อบนี่ คุณ คุณจิ๊บ คุณพัฒนาตัวเองมาแล้วหรือคะ ว่าแต่คนอื่นเขาปาวๆ ตัวเองก็ไม่มีการพัฒนาเหมือนกัน คนพัฒนาแล้ว ไม่มีใครมานั่งด่าความคิดเห็นของคนอื่นอย่างคุณนี้หรอกคะ จะบอกให้ โดย: เจน [10 ต.ค. 50 12:04] ( IP A:58.64.86.84 X: ) ความคิดเห็นที่ 22    เพิ่งเหน คห 16 ขอโทดนะคะ คุณดูเปนคนหลงตัวเองรึปาวค่ะ ไอ้ที่คุณบอกว่า "ถ้าไม่แสดงตัวมาก่อนว่าเป็น ผู้ที่เชี่ยวชาญทางศาสตร์นี้จริงๆ มิงั้นผมก็ไม่สนความเห็นของคุณหรอกครับ ...." ก็เหมือนกันแหละค่ะ แล้วคุณเปนผู้เชี่ยวชาญทางศาสตร์นี้นักหรอค่ะ?มาวิจารณ์คนอื่นเหมือนกับว่าตัวเองดีเด่ เก่งหนักหนา ใครเค้าจะไปสนใจ ถ้าคุณเข้ามาระบายอารมณ์ส่วนตัว เราก็คงรู้สึกว่าไม่น่ามาเสียเวลาอ่านเล้ย แล้วก้มีคนเอาลิงค์มาใส่ไห้อ่านในกระทู้พันทิพ เหมือนกับว่าอยากให้เข้ามาอ่านข้อความที่เปนการระบายส่วนตัว อยากให้คนอื่นอ่าน แต่ดันบอก"จะเขียนจะระบายอะไรก็เรื่องของผม" งงค่ะ คุณหมายถึงกระทู้คุณให้คนเข้ามาอ่านได้อย่างเดียวหรอค่ะ? คุณบอกว่าคุณรักหนังไทยมาก คุณก็ยังเอามันไปเปรียบเทียบกับหนังต่างชาติอยู่ดี "คือถ้าคนส่วนใหญ่ได้ดูหนังต่างชาติในแนว ไซโค ฮอร์เร่อร์ แบบนี้มากพอ จะรู้ว่า หนังอย่าง บอดี้ ศพ 19 นี่มันธรรมดามากเลยนะครับ" ต่อไปนี้คุณก็เลือกดูแต่หนังต่างชาติดิ แล้วนั่งเฉยๆรอว่าเมื่อไร เราจะทำหนังได้เท่าเค้า รึคุณจะทำหนังให้คนอื่นดูสักเรื่องที่แบบว่า เทียบเท่า รึดีกว่าหนังต่างชาติไปเลย ถ้าคุณรักหนังไทยจิง คุณคงจะเข้าใจธรรมชาติในการทำหนังไทยมากกว่านี้ เปิดกว้างกว่านี้ ไม่ใช่เข้ามาอะไรส่วนตัว คำว่า"จะเขียนอะไรเรื่องของผม" มันไม่ได้เปิดกว้าง แปลกเนอะ อยากให้คนอื่นอ่าน แต่ไม่อยากให้คนอื่นออกความเหน ปล เหนด้วยกับ คห 14 และ 17 โดย: jib [10 ต.ค. 50 12:21] ( IP A:203.209.28.147 X: ) ความคิดเห็นที่ 23    "คนพัฒนาแล้ว ไม่มีใครมานั่งด่าความคิดเห็นของคนอื่นอย่างคุณนี้หรอกคะ จะบอกให้ " หรอค่ะคุณเจน? ใครเปนคนตัดสินว่าคนพัฒนาแล้ว ไม่ออกความเหน? เราไม่ได้ด่าขอให้เข้าใจด้วยนะค่ะ คนที่ด่าอ่ะ เปนใครกันแน่ โดย: jib [10 ต.ค. 50 12:26] ( IP A:203.209.28.147 X: ) ความคิดเห็นที่ 24     นี่น่ะหรือ คือคนที่มีความพัฒนาการ ในการแสดงความคิดเห็น อืมย์ โดย: เจน [10 ต.ค. 50 12:41] ( IP A:58.64.86.84 X: ) ความคิดเห็นที่ 25    ความคิดเห็นที่ 24 คุณคงเข้าใจอะไรยากนะคะ เรามาเลิกต่อปากต่อคำดีกว่า นี่มันไม่ใช่กระทู้เกี่ยวกับเรื่องพัฒนาตนส่วนบุคคล เราพูดกันเรื่องหนังและการวิจารณ์หนังแบบสร้างพัฒนาการนะคะ เข้าใจรึป่าวค่ะเนี่ย โดย: jib [10 ต.ค. 50 12:55] ( IP A:203.209.28.147 X: ) ความคิดเห็นที่ 26     พูดถึงการวิจารณ์หนัง อืมย์ ก็ในเมื่อคนวิจารณ์เขาไปดูมาแล้ว มานั่งวิจารณ์ตามความรู้สึก และความคิดเห็นส่วนตัวของเขา แล้วทำไม คนที่เข้ามาอ่าน ต้องมานั่งวิจารณ์ตัวเขาด้วยล่ะคะ ทำไม ไม่มาร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังด้วยกันล่ะ นี่อะไร มานั่งต่อปากต่อคำ สีกันไปสีกันมาอย่างนี้ เขาเรียกว่าอย่างไรค่ะ แทนที่จะมานั่งร่วมแสดงความคิดเห็นว่า เราว่าตรงนั้น ตรงนี้ของหนังมันโอเคแล้วน่ะ ตรงนั้น ยังไม่โอน่ะ อะไรประมาณนี้ แต่ที่อ่านๆมา มีแต่คนมานั่งวิจารณ์คนเขียนวิจารณ์หนังกันเกือบทั้งนั้น แล้วอย่างนี้จะให้เข้าใจว่าไงค่ะ โดย: เจน [10 ต.ค. 50 13:15] ( IP A:58.64.86.84 X: ) ความคิดเห็นที่ 27    คุณเจนช่วยกลับขึ้นไปดู คห แรกๆ ก่อนนะคะว่า ใครกันแน่ที่วิจารณ์ที่ตัวคนทำหนังก่อน เช่น "คงเป็นเพราะผู้กำกับเพิ่งก้าวขึ้นมาทำหนังเป็นเรื่องแรก และผมเดาว่าผู้กำกับน่าจะยังอายุน้อยแถมยังติดสไตล์การทำ MV มาอีกตะหาก ประมาณวัยรุ่นทำหนังให้วัยรุ่นดู !!"และ วิจารณ์คนดูหนัง ดูถูกคนที่ดูหนังเรื่องนี้(แล้วชอบ) ไปอ่านดูนะคะว่าที่เค้าบอกว่า ข้อความที่น่าโพส"ใครบอกว่าหนัง บอดี้ศพ 19 ฉลาด . จริงๆแล้วมันไม่ได้ฉลาดหรอก แต่คนดูเมืองไทยมันฉลาดน้อยกว่าหนังเองตะหาก 55555" " จิตวิทยาเรื่องนี้คงจะเป็นที่ถูกใจสำหรับคนที่ดูหนังมาไม่ค่อยเยอะเท่าไหร่ หรือประสบการณ์ชีวิตไม่มากพอ และพร้อมที่จะเชื่ออะไรง่ายๆ สำหรับคนที่ชั่วโมงบินมากพอน่าจะเห็นถึงจุดที่ไม่เข้าท่าทั้งหลายทั้งปวงที่คนทำหนังหลุดออกมาให้เห็นเรื่อยๆ " ช่วยอ่านให้ละเอียดก่อนนะคะ ถ้าวิจารณ์หนังกันธรรมดา ไม่มีใครเค้าว่าไรหรอกค่ะ ส่วนตัวก็ใช่ว่าเราจะไม่เหนจุดบกพร่องของหนัง แต่เราก็ไม่เหนว่าจะต้องด่าคนทำ รึว่าด่าคนดูหนิค่ะ โดย: jib [10 ต.ค. 50 14:43] ( IP A:203.209.28.147 X: ) ความคิดเห็นที่ 28     ..........ไม่รู้จะพูดอะไรวุ้ย แต่ยินดีให้ใช้พื้นที่ เข้ามาด่าก็ยังดีกว่า แวะมานั่งอ่านเงียบๆแล้วไม่พูดไม่จาอะไร อย่างน้อยก็รู้ว่ามี สิ่งมีชีวิต แวะมาอ่านกระทู้เรา ( ฮา ) ผมไม่ได้พูดตรงใหนนะว่า ผมไม่รับฟังความเห็นคนอื่น หรือผมให้คนอื่นวิจารณ์กลับไม่ได้ ..........การวิจารณ์เป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนบุคคล มันมาจากความรู้สึกของตัวตนของคนๆนั้น ผมจะนิสัยอย่างไร คิดเห็นอย่างไร มันก็อยู่ในงานเขียนของผมนั่นแหละ คุณอ่านแล้วจะรู้สึกอย่างไร มันก็เรื่องของคุณ คนเราน่ะไม่มีทางเปลี่ยนแปลงได้หรอก ในเมื่อคุณมาแบบ Nobody ผมก็ Nobody แล้วจะให้ผมรับฟังอะไรคุณ ถ้าคุณจะคอมเมนท์ คุณก็มีสิทธิแสดงความเห็นของคุณตามสมควร ผมจะรับฟังหรือเปล่า มันก็เรื่องของผม ถ้าคุณจะสอนว่า ผมควรจะเพิ่มตรงโน้น พัฒนาตรงนี้ เจาะลึกตรงนั้น หรือแบ่งแยกสัดส่วนเนื้อหา อะไรแบบนี้ ผมก็อาจจะรับฟัง แต่ถ้าจะสอนผมจริงๆจังๆ ถ้าคุณมีความสามารถเพียงพอ มีชือเสียง มีคุณวุฒิ มีวัยวุฒิพอให้ผมนับถือได้ ผมก็จะเชื่อครับ แต่ถ้าหากว่าเป็นใครก็ไม่รู้ มาเสร่อสอนผม ผมก็มีสิทธิจะสวนกลับได้เช่นกันนะครับ ...( เพราะเคยมีคนดัง หวังดีมาสอนการวิจารณ์ผมมาแล้ว โดยไม่บอกว่าเป็นใคร เพราะฉะนั้น ผมไม่รับฟังคำสั่งสอนจากคนแปลกหน้าที่ไม่รู้จักหรอกครับ .. ถ้าเขาคนนั้นบอกซะก่อนเลยว่าเป็น คนนี้ๆ นะ ผมก็คงรับฟังไปแล้วล่ะครับ ) โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [10 ต.ค. 50 14:51] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 29     ........ แล้วมันจริงใหมล่ะครับ ผมก็เพิ่งมาเห็นหน้าผู้กำกับ อ่อนอ๊อน จริงๆด้วย อายุยี่สิบกว่าๆ ทำมาแต่เอ็มวี เพิ่งขึ้นชั้นมาทำหนังใหญ่ครั้งแรก มันก็ขาดๆเกินๆแบบนี้แหละ ถ้าทำเรื่องแรกออกมาเทพเลย มันก็เกินไปหน่อย .... และไม่ใช่ผมคนเดียวหรอก ที่รู้สึกแบบนั้น คนดูหลายท่านที่มีประสบการณ์ เขาก็กระซิบมาบอกผมเช่นกันว่ารู้สึกเช่นนั้น อาทิ คุณคนนึงจากพันทิปที่อ่านคอมเมนท์ผมแล้วหลังไมค์มาบอก จากคุณ barfi ** เห็นด้วยกับคุณ joblovenuk มากๆ จนถ้าไม่ส่งข้อความบอกก็คงกินข้าวไม่อร่อย อย่างที่ดิฉันว่า หนังเรื่องนี้ก็ดีนะ แต่พอดูจบก็กลับมาคิดถึงที่อ่านในพันทิบ ตอนนั้นคิดเลยว่า ถ้าไม่หน้าม้าเยอะ ก็แปลว่าคนในห้องเฉลิมไทยดูหนังตื้นเกินไปหรือเปล่า เพราะเห็นชมซะขนาดนั้น แต่พอมาอ่านที่คุณเขียน ก็เริ่มเข้าใจและเห็นด้วยมากๆ ค่ะ โดย: Joblovenuk (พีอาร์ฯ ) [10 ต.ค. 50 14:55] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 30     ตกลงที่คุณเข้ามาอ่านกระทู้วิจารณ์หนังนี่ คุณมาวิจารณ์ร่วมด้วย หรือว่ามาโต้ตอบความคิดเห็นส่วนตัวของคนอื่น หรือว่าคุณต้องการเข้ามาวิจารณ์หนังร่วมกับเขากันแน่ละคะ คุณjib การวิจารณ์หนัง ถ้าไม่กล่าวถึงคนทำหนัง หรือผู้กำกับเรื่องนั้น จะมาวิจารณ์ทำไมล่ะคะ การวิจารณ์หนังก็ต้องพูดถึงคนทำหนังเรื่องนั้นด้วยสิค่ะคุณ ดีก็ชมกันไป ไม่ดีก็ว่ากันไป แล้วแต่ความคิดถึงเห็นของคน คนนั้นจะรู้สึกอย่างไงกับหนังที่ไปดูมา แล้วเอามาเขียนตามความรู้สึกของเขาเอง ไม่ใช่ไปดูหนังกลับมา หนังไม่ดีพอ แต่กลับมาเขียนเชียร์ เลียกันไป ต่างๆนาๆ เหมือนบางกระทู้ที่เคยผ่านๆมามากมายให้เห็นประจำ คุณนี่ก็ช่างกระไรเนาะ เฮ้อ โดย: เจน [10 ต.ค. 50 14:57] ( IP A:58.64.86.84 X: ) ความคิดเห็นที่ 31    คุณเปนคนเข้าใจอะไรยากจิงๆนะค่ะ คุณเจน ช่วยอ่านแบบที่ต้งใจจะทำความเข้าใจหน่อยนะค่ะ จะต้องยกตัวอย่างเปนข้อๆเลยมั้ยเนี่ย 1.เราไม่ได้ว่าอะไรถ้าคุณ job จะวิจารณ์ผู้ทำในแง่ของความคิด และการนำเสนอ แต่เค้าพูดไปถึงความหน้าอ่อน อายุน้อย ซึ่งอันนี้เราไม่สามารถมาวัดตัวงานได้ แต่ถ้าเค้าพูดถึงผกก.แบบ คห 29 (ถ้าทำเรื่องแรกออกมาเทพเลย มันก็เกินไปหน่อย ....) อันนี้เราก็เข้าใจได้ 2.คำที่เหมือนว่า คนดูที่ชอบหนังเรื่องนี้ เปนพวกคนไทยที่ไม่ฉลาด อันนี้ก็ไม่เกี่ยวกันเนื้องานอีกเหมือนกัน นี่มันคือประเดนที่เราจำเปนต้องเข้ามาพิมโต้ตอบคุณ job แล้วอยู่คุณเจนก็เข้ามาว่าเราในประเดนที่เปนเรื่องอะไรก็ไม่รู้ซึ่งไม่เกี่ยวกะ ซึ่งกลายเปนว่าเรากลับเข้าใจคุณ job จาก คห. หลังๆของเค้าซึ่งตอบตรงประเดนมากกว่า คุณเจนที่ผิดประเดนออกไป เฮ้ออ.. โดย: jib [10 ต.ค. 50 17:24] ( IP A:203.209.28.193 X: ) ความคิดเห็นที่ 32     คุณนี่กระไรเนาะ กลับไปอ่านความคิดเห็นที่ 15 และ 27 ของคุณอีกรอบไป๊ คุณมาวิจารณ์หนัง หรือคนวิจารณ์หนัง หรือมาบอกให้เจ้าของกระทู้ เปิดใจให้กว้างอย่างเดียวจริงหรือ ? คุณนี่เป็นคนเข้าใจยากยิ่งกว่าอีก ไม่เข้าใจภาษาไทยที่บอกว่า ความคิดเห็นส่วนตัวหรือไงคะ " ฟันมีไว้เคี้ยวค่ะ " โดย: เจน [10 ต.ค. 50 17:41] ( IP A:58.64.89.28 X: ) ความคิดเห็นที่ 33     ...... ผมไปบอกตอนใหนว่าคุณไม่ฉลาด หรือใครไม่ฉลาด ผมบอกว่า แค่มันฉลาดกว่าคนส่วนใหญ่ .. ถ้าใครฉลาดก็ไม่เห็นจำเป็นต้องเดือดร้อน ... โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [10 ต.ค. 50 18:27] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 34    อารายกานหว่า สนุกกานมั๊ยค่ะ คนที่วิจารคนอื่นเขาอ่ะ ทำได้อย่างเขารึป่าว โดย: *-* [10 ต.ค. 50 20:02] ( IP A:58.9.58.104 X: ) ความคิดเห็นที่ 35     ผมไม่เดือดร้อนครับ......เพราะว่าผมฉลาด ผมผูกเชือกรองเท้าเองได้แล้วนะครับ ส่วนเรื่องหนังยังไม่ได้ดูครับ....ไม่บังอาจแตะต้องดีกว่า แต่เคยได้ยินมานะครับว่าคุณภาพหนังไทยจะแปรผกผันกับรายได้ครับ โดย: บู้บี้ [10 ต.ค. 50 23:31] ( IP A:124.121.122.109 X: ) ความคิดเห็นที่ 36    https://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5892204/A5892204.html ดูซะ ม้ารึคน โดย: RyanUtd [11 ต.ค. 50 1:16] ( IP A:203.121.162.4 X: ) ความคิดเห็นที่ 37     งงวุ้ย มันให้ลิงค์ผมไปดูอะไรของมันวะ ไม่เห็นมีอะไรเลย ?? ม้าค่ายหนังน่ะ 20 คนยังถือว่าไม่เยอะหรอกนะ อาจจะเป็นคนดูทั่วไปก็ได้ อาจจะเป็นม้าก็ไม่แปลก แหม๋ ม้าจริงๆน่ะมีเยอะกว่านั้นมากครับ อีกอย่างหลายๆคนก็ทำเนียนเก่ง อย่านึกว่าผมไม่รู้นะว่า ใครเป็นใคร โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [11 ต.ค. 50 9:51] ( IP A:58.64.89.200 X: ) ความคิดเห็นที่ 38    คุณจ๊อบไม่ควรเปิดเผยความลับในเนื้อหนังนะครับ ควรจะเตือนให้รู้ก่อนหากจะทำ หนังเรื่องนี้ก็ดูสนุกพอควรครับ ไม่เลวนักสำหรับผม แต่ดันไปดูวันเดียวกับหนัง 1408 ซึ่งเหนือชั้นกว่าเยอะ เลยมีตัวเปรียบเทียบที่หักล้างบอดี้ไปไม่น้อย ตัวละคร"เอ๋"คือสิ่งที่สร้างความน่าขนลุกให้ผมได้มากที่สุดในหนัง โดย: ขาจรมาเยี่ยม [11 ต.ค. 50 12:14] ( IP A:125.26.73.204 X: ) ความคิดเห็นที่ 39    เหมือนทั้งกระทู้ เถียงกันอยู่ 3 คน สรุปว่าเด็กกันทั้งหมดนั่นแหละค่ะ เถียงกันไม่รู้จักจบ เหมือนเด็กเล็กๆทะเลาะกัน อ่อ ไม่ต้องด่าเรานะคะ เพราะคงไม่เข้ามาดูอีกหรอก วันนี้แค่ผ่านมา เห็นกระทู้น่ารำคาญ เลยวิจารณ์ซะหน่อย บ๊ายบาย โดย: หลงเข้ามา [11 ต.ค. 50 19:17] ( IP A:124.120.163.2 X: ) ความคิดเห็นที่ 40     ....... ขอโทษด้วยนะครับ คุณขาจร จริงๆผมก็ไม่ได้สปอยด์ ในส่วนที่ผมเขียนนะครับ พอดีว่า พี่แคทเขาเข้ามาถาม และขอให้สปอยด์ตอนจบ ผมก็เลยเล่าให้แกฟัง ลืมขึ้นป้ายไว้ ขออภัยอีกทีละกัน เสียดายผมไม่ได้ดู 1408 แล้วจะไปเช่ามาดูนะครับ ถ้าว่างๆแวะมาเขียนวิจารณ์ หรือเล่าสู่กันฟังบ้างนะครับ แต่ก็ได้ยินหลายเสียงเขาบอกว่า บอดี้ ก็ยังมีดีกว่า Vacancy อยู่พอสมควร ........หวัดดีคุณหลงเข้ามาที่แวะมาคุยนะครับ คุยกันดีๆครับ ไม่มีใครด่าใครหรอกครับ มีแต่คนเขามาด่าผม ผมก็ด่ากลับบ้านพอหอมปากหอมคอ ที่ผมตอบกระทู้เพราะตามมารยาทถ้ามีใครแวะมาพูดอะไรในบอร์ดบ้านผม ถ้าผมไม่ตอบมันก็จะเสียมารยาท ผมก็เลยต้องตอบ ส่วนใครจะมองว่าเป็นผมเถียง หรือด่า ก็สุดแล้วแต่ล่ะครับ .... เพราะถ้าผมไม่ตอบ เด๋วก็ไม่พ้นข้อครหาอยู่ดีน่ะแหละ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [11 ต.ค. 50 19:36] ( IP A:58.64.89.115 X: ) ความคิดเห็นที่ 41    ไม่สบาย เลยไม่ได้แวะมาอ่าน ขอบคุณนะค่ะ จ็อบ เอาไว้ มีแผ่น เมือไร ค่อยมาคุยกันใหม่ โดย: แคทค่ะ [12 ต.ค. 50 1:02] ( IP A:77.183.56.138 X: ) ความคิดเห็นที่ 42     ....... หายไวๆนะครับพี่แคท รักษาสุขภาพด้วยนะครับ ......... โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [12 ต.ค. 50 2:40] ( IP A:58.64.89.244 X: ) ความคิดเห็นที่ 43    อะไรกัน โดย: kate [14 ต.ค. 50 8:17] ( IP A:84.209.76.185 X: ) ความคิดเห็นที่ 44    บอกได้คำเดียวครับ ผมอยากดูหนังที่พวกคุณกำกับ หรือลองเขียนบทลงที่ webboard สิครับ คุณวิจารณ์สิ่งที่พวกคุณไม่สามารถทำได้ คุณคิดว่าหนังมันก็แค่นี้เอง ใช่ครับเพราะเขาสร้างมาแล้วมันมี idea มาให้คุณดู แต่พอเวลามีคนมาบอกคุณว่าให้คุณลองสร้างบางสิ่งที่จะทำให้โลกได้เห็นหรือยอมรับ นั้นเป็นสิ่งที่ยากครับ ผมว่าระดับสมองของคุณคงทำไม่ได้ ลองตอบคนในกระทู้สิครับว่าคุณจะสร้างหนังให้เป็นอย่างไร ถ้าสมมุติให้ทุนสร้างคุณมากกว่า Transformers ลองเขียนเนื้อเรื่องย่อลงในกระทู้สิครับ เนื้อเรื่องที่ไม่มีใครในโลกเดาออก เนื้เอเรื่องที่ทุกคนในโลกอยากดู แล้วคุณจะพบว่าตัวคุณเองนั้นหล่ะที่กำลังหลอกตัวเองเหมือนในหนัง Body#19 โดย: reaosns@hotmail.com [15 ต.ค. 50 10:32] ( IP A:70.162.117.55 X: ) ความคิดเห็นที่ 45     ผมคนดูหนังนะโว้ย เสียตังดูหนังไม่ได้ดูฟรีๆ ดูจบทำไมจะวิจารณ์ไม่ได้ล่ะครับ ? ... อยากให้ผมสร้างอะไรให้โลกยอมรับเหรอ อ้อ อยากดูบทหนัง หรือโปรเจคซ์หนังผมเหรอ อ๋อ ได้ครับ เด๋วจัดให้ อะไรนะ คุณจะให้ทุนสร้างผมมากกว่า Transformer เลยเหรอ ... ได้ครับ เด๋วจัดให้ หนังทุนยักษ์ หนังดราม่า หนังเอพิค หนังประวัตศาสตร์ หนังพีเรียด อยากได้แบบใหนล่ะ เอาตังขนาดเท่าทุนสร้าง Transformer มากองให้ผมเห็นก่อนละกัน จะจ้างมือเขียนบทดังๆระดับโลกมาเขียนบทให้ แล้วค่อยทำหนังให้คุณดู กั๊กๆๆๆๆ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [15 ต.ค. 50 11:25] ( IP A:58.64.89.144 X: ) ความคิดเห็นที่ 46    อื้มมม อื้มมม Job (พีอาร์ฯ ) ท่าทางจะเด็กจริงๆ(หมายถึงพัฒนาการด้านความคิดและสมองนะ) ลองย้อนอ่านๆดูหรือไม่ก็ Save ไว้นะอีกซัก 5 ปีมาอ่านซ้ำดูแล้วคุณจะรู้จักตัวเอง เห็นด้วยกับความคิดที่ 44 มากเลยนะครับ (พอดีส่วนตัวก็เล่นดนตรี แต่งเพลง เคยคิดวิจารณ์คนอื่นพอทำเอง ถึงได้รู้จริงๆ) ปล. วิจารณ์หนังครับ ไม่ใช่ให้สาวไส้ถึงคนทำหนัง โดย: ... [22 ต.ค. 50 23:37] ( IP A:58.9.58.58 X: ) ความคิดเห็นที่ 47    .อย่าวินิจฉัยโทษเขา และท่านทั้งหลานจะไม่ได้ถูกวินิจฉัยโทษ อย่ากล่าวโทษเขาและท่านทั้งหลายจะไม่ถูกกล่าวโทษ. .จงชักไม้ทั้งท่อนออกจากตาของท่านก่อน แล้วท่านจะเห็นได้ถนัด จึงจะเขี่ยผลออกจากตาพี่น้องของท่านได้. พระเยซูตรัสไว้ในหนังสือ ลูกา บทที่ 6 ข้อ 37 และข้อ 42 โดย: แวะมาเยี่ยมชม [24 ต.ค. 50 14:53] ( IP A:203.121.142.71 X: ) ความคิดเห็นที่ 48     ........... เอเมน .............. โดย: อมิตตพุทธ (พีอาร์ฯ ) [24 ต.ค. 50 19:11] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 51    เรื่องดังกล่าวผมก็ไปชมที่โรงภาพยนตร์มาเช่นกันน่ะครับ... ชอบ ฉากเพลง " คิดถึงเธอทุกที ฯ " เช่นกันครับ... ถ้าคนชอบภาพยนตร์ฮอลิวู๊ดเรื่อง " ไอเดนติตี้ " ดูเรื่อง เดอะ บอดี้ จะถึงบางอ้อได้ง่ายขึ้นครับ.. โดย: องค์รักษ์จั่น [25 ม.ค. 51 12:01] ( IP A:61.19.222.31 X: ) ความคิดเห็นที่ 52     ....... อย่างที่บอกไว้ในกระทู้ไงครับ บอดี้ไม่มีอะไรที่แปลกใหม่เลยแม้แต่น้อยสำหรับคนที่เคยดูหนังฝรั่งมาเยอะๆ โอเค มันอาจจะแปลกใหม่สำหรับคนดูหนังไทย หรือคนที่ดูหนังไม่เยอะ บังเอิญว่าเราดูหนังมาเยอะไปหน่อย เลยเดาทางหนังได้ง่าย อย่างทีบอก ถ้าเดาได้หมด หรือไม่มีอะไรเซอร์ไพร๊ซ์ มองจากสายตาผม ผมว่ามันเชยๆนะครับ ... หนังแนวนี้ ถ้าใครคิดจะทำ ต้องเล่าเรื่องให้ฉลาดกว่าคนดู และเดินก้าวนำคนดูอย่างน้อย 1 ก้าวครับ ถ้าให้คนดูเดินตามทันหรือเดินแซงหน้า ก็ต้องบอกคำเดียวว่า " จบกัน " ป.ล. Identity ถือเป็นหนังดีครับ ผมทันดูที่โรงเอมโพเรียม ยังทึ่งว่า เออ มันคิดได้ไง นึกไม่ถึงเลย หักมุมหลายตลบดี โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [25 ม.ค. 51 20:37] ( IP A:58.64.89.196 X: ) ความคิดเห็นที่ 53    บอกได้เลยว่าหนังเรื่องนี้บทดีจริงๆ อีกอย่างนะ ผมไม่คิดว่าหนังเขาทำออกมาเพื่อจะเอาแต่เงิน เพราะหนังค่อนข้างมีความเป็นศิลปะในตัวเองสูงมาก เห็นได้ชัดว่าเขาพยายามจะทำให้ cg ออกมาเป็นศิลปะ คือตั้งใจไม่เนียนมากกว่า ไม่เข้าใจว่าคนตั้งกระทู้นี่เคยทำหนังหรือเขียนบทดีๆ ได้รึเปล่า ถึงได้วิจารณ์แบบไร้ความคิด วิจารณ์ลอยๆ ไม่เห็นมีเหตุผลสนับสนุนเลย อย่าเอาอายุมาวัดผลงานสิคุณ แก่กะโหลกกะลาอย่างคุณมีเยอะไป และอย่าว่าๆ คนไทยส่วนใหญ่ไม่มีความรู้เลย เพราะคนไทยอย่างคุณมีไม่เยอะหรอก โดย: armisticer [6 ก.พ. 51 2:23] ( IP A:58.136.93.198 X: ) ความคิดเห็นที่ 54    อีกอย่างนะครับ คุณชื่นชมมะเดี่ยว คุณรู้รึเปล่าครับว่ามะเดี่ยวเขาเขียนบทเรื่องนี้ด้วย โดย: armisticer [6 ก.พ. 51 2:29] ( IP A:58.136.93.159 X: ) ความคิดเห็นที่ 55     .... อุ้ย ไม่รู้ว่ามีคนมาตอบในกระทู้นี้ด้วย เพราะว่าตกไปนานแล้ว ยังไงก็ขอบคุณที่มาคอมเมนท์ให้นะครับ แต่ผมเดาว่าคุณคงอ่านกระทู้ไม่ละเอียด ถึงได้ไม่เห็นว่าผมเขียนไว้แล้วว่านี่คืองานเขียนบทที่น่าผิดหวังของมะเดี่ยว .... ...... ผมเป็นคนดูหนังครับ ไม่ใช่นักเรียนหนัง ไม่ใช่คนเขียนบทหนังหรือคนทำหนังครับ ผมเลยมองจากมาตรของคนดูหนังครับ ไม่ทราบว่าคุณ armisticer เป็นนักวิจารณ์หรือคนทำหนังหรือเปล่า ใหนๆจะบอกว่าผมวิจารณ์แบบลอยๆ คุณก็น่าจะลองวิจารณ์แบบหนักๆมีเนื้อมีหนังมาให้อ่านกันบ้างสิครับ อย่าพูดแบบลอยๆเช่นกัน มันก็ไม่ได้อะไรขึ้นมาหรอกครับ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [24 มี.ค. 51 13:22] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 56    แหมวิจารณ์เค้าซะเสียแมวเลยนะ มันก็เป็นหนังอีกแนวนึงเท่านั้นที่เล่นกับความรู้สึกคนดู เล่นกับการจินตนาการ และเป็นการเอาการป่วยทางจิตของคนสมัยนี้มานำเสนอ เยอะแยะไป หมอฆ่าเมียน่ะ เรื่องจริงก็มี เราเองดูหลายรอบแล้วนะ รอบแรกไม่รู้เรื่อง แต่ก็ชอบ น่าค้นหา กราฟิคก็สวยดี อาจจะไม่เท่าของนอก แต่ก็เรียกว่าไทยเราพัฒนา อาจจะดูแหวกแนวไปบ้าง แต่ถามหน่อย คุณทำได้เท่าเค้าหรือปล่าว คุณลองเปิดใจให้กว้างบ้างสิ จ้องแต่จะจับผิดแบบนั้น เนี่ย ขอทายเลย คุณต้องเป็นคนที่มีหลักการเป็นของตัวเอง ไม่เปิดใจรับฟังผู้อื่น ไม่มองว่าเหรียญมี 2 ด้าน และที่สำคัญ มักจะไม่รู้ว่าสิ่งที่ตัวเองทำไปแล้วคนอื่นไม่ชอบน่ะ เป็นเพราะอะไร คนใกล้ตัวเค้าเคยบอกคุณแบบนี้บ้างมั้ย โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:19] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 57    โปรดสังเกต IP มีบางคนทำตัวเป็นหน้าม้าให้ตัวเอง 55 ลองดูให้ดีๆนะ โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:32] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 58    ความเห็นของคุณคือ 1 เสียง ถ้าอยากรู้ว่าคนทั่วไปเค้ามองยังไง น่าจะทำโพล์ไม่ดีกว่าหรือ สุ่มตัวอย่างกันไปเลย ถ้าจะให้ดี เอาฝรั่ง ต่างชาติ มาทำแบบสอบถามด้วย ถ้าเค้าชอบ แสดงว่า คนไทยไม่ได้โง่แล้วแหล่ะ โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:34] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 59    the master of horrow เหมือนพวก audition หรือ ichi the killer ก็แนวๆนี้ทั้งนั้น คุณแบบว่า ...ยึดติดกับอะไรเดิมๆมากไปป่าว มองนอกกรอบบ้างนะ คำว่าใจกว้าง คือให้มองนอกกรอบ ยอมรับในความแตกต่าง ไม่ใช่คนเค้าว่าคุณเห็นแก่ตัว ...หรือง่ายๆเลยหัวโบราณใช่มั้ยน่ะคุณ ลองถามคนที่รู้จักคุณดูนะ แต่อย่าเอาวัยเดียวกันล่ะ เพราะเดี๋ยวตาชั่งมันจะเอียง เอาเป็นแบบ ถามคนรู้จักที่อายุเท่าคุณซัก 2 คน คนที่อ่อนกว่าคุณ 5 ปี อีก 2 คน คนที่อ่อนกว่าคุณ 10 ปีอีก 2 คน คนที่แก่กว่าอีก 2 คน แล้วมาชั่งน้ำหนักดูว่าเราเป็นอย่างไร ดูหนัง ดูละคร แล้วย้อนดูตัว เคยได้ยินมั้ย คำนี้เค้าสอนให้เราคิดว่า จากการที่เราได้ดูแล้วมันได้อะไรกลับมาบ้าง จุดประสงค์ของคนทำหนัง เค้าต้องการสื่อ...สื่อให้คนดูรู้อะไร ไม่ใช่ว่า...สื่อให้ดูว่า เฮ๊ย กราฟฟิคเยอะไปนะ ไอ้เรื่องผ่าศพหรือทางการแพทย์เนี่ย ตรูก็ทำผิดนะ ....คือ เข้าใจมั้ย หนังแนวใช้ จินตนาการ+ความคิดนะ ไม่ใช่ตรรกะ โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:44] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 60    เอ่อ...คือ คุณดูหนังมาเยอะ เคยดู imprint, audition, ichi the killer, jennifer มั้ย โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:47] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 61    คือจะบอกอ่ะนะ joblovenuk กะเจน เนี่ย ใช้เครื่องเดียวกัน ส่วน job เนี่ย ก็เป็น พีอาร์ แล้ว joblovenuk เนี่ยก้เป็น พีอาร์ คิดเอาเอง ว่าใครหน้าเหมือนม้าบ้าง โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:52] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 62    "" จะจ้างมือเขียนบทดังๆระดับโลกมาเขียนบทให้ แล้วค่อยทำหนังให้คุณดู กั๊กๆๆๆๆ""" เขียนเองไม่ได้?????? โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 15:55] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 63     IP A:58.64. _ _ ลองกด Ctrl + F แล้วพิมพ์ IP A:58.64. ลงไปนะ พวกนี้อยู่ที่เดียวกัน เป็นพวกๆกันน่ะ จะบอก เข้ามาเป็นม้ากันเอง โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 16:03] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 64    อย่างคุณน่าจะเหมาะกับหนัง scienfiction มากกว่า เพราะคุณเป็นคนตรงๆ โต้งๆ แบบว่าไม่มีศิลปะในตัว ไม่มีความสุทรีย์ และความคิดสร้างสรรค์ ถ้าขืนคุณยังดูหนัง horror แบบนี้ หรือ หนัง mystry รับรอง เดี๋ยวคุณก็จะมาบ่นเสียดายตังค์ โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 16:16] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 65    https://topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2007/10/A5889154/A5889154.html เอาลิงค์ที่ถามหามาให้ดู จริงๆเรื่องนี้ไม่ได้เลิศเลอนัก ยอมรับในฐานะคนดู horror มาเยอะ แต่ข้อเสียน้อยกว่าข้อดีแน่นอน ค่อนข้างชอบ ลองเข้าไปดู แล้วอ่านดู ว่าความเห็นคุณเป็นกี่ % ในจำนวนทั้งหมด... ที่สำคัญ ถ้าใช้ IP เดิมๆ ขอให้นับเป็นแค่ 1 เสียง ตกลงมั้ย จะได้ไม่ต้องมาทำหน้าเป็นม้า โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 16:28] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 66    แล้วก็ไม่ต้องมาเถียงด้วยว่ามีคนโพสต์แค่ 2 คน เพราะของเก่ามันถูกลบไปแล้ว ถ้าคุณเถียงข้างๆคูๆ ก็แปลว่า IP A:58.64 _ _ มิยิ่งแย่กว่าหรือ พวกเดียวกันชัดๆ ...จะวิจารณ์ใคร พวกใคร ก็ยอมรับมาสิ ไม่ใช่ว่าเชียร์กันเองแล้วทำเป็นไม่รู้เรื่องว่าเค้าด่าอีกฝ่ายแทนคุณ คุรกับเค้าพวกเดียวกัน ในที่นี้มีความเห็น 3 ประเภท +, - กลางกับหนัง พวก + กับกลาง เค้าเป็นใครก็ไม่รู้แหล่ะ ที่ไม่ได้รู้จักกัน ส่วนพวก - เนี่ย IP เดียวกันทั้งนั้น แปลว่าอย่างไร แบบนี้ ยังไม่ยอมรับความจริงอีกหรือ โดย: ดูให้ดี [8 เม.ย. 51 16:33] ( IP A:61.7.216.221 X: ) ความคิดเห็นที่ 68    เพลงเพราะมากคะ โดย: pentipha_32@hotmail.com [23 เม.ย. 51 10:00] ( IP A:58.147.74.4 X: ) ความคิดเห็นที่ 69    ชอบเพลงมากๆๆคะ หนูเคยถามเพื่อนหนูว่าเพลงนี้เป็นยังไง เพื่อนหนูบอกว่าเพราะคะ โดย: pentipha_32@hotmail.com [23 เม.ย. 51 10:07] ( IP A:58.147.74.4 X: ) ความคิดเห็นที่ 70    พูดถึงเพลงใหนเหรอครับคุณ pentipha ? คิดถึงเธอทุกที ที่อยู่คนเดียวเหรอครับ ผมชอบทั้งสองเวอร์ชั่นครับ แต่จริงๆชอบของเจ๊คิ้มมากกว่า ส่วนคุณดูให้ดี ตอบซะยาวเลย ผมไม่รู้จะตอบอะไรดี 5555 ผมกะคุณเจน และ joblovenuk ใช้เครื่องเดียวกันสิครับ อยู่บ้านเดียวกันนิ และแน่นอนว่าผมก็มีอีกชื่อว่าพีอาร์ครับ ... ถ้ามาเล่นเวปนี้บ่อยๆน่าจะทราบดีครับ ส่วนเรื่องม้า ไม่ม้า ผมไม่อยากโต้เถียงด้วย มันปัญญาอ่อนอ่ะครับ แล้วไอ้กระทู้ที่มีคนตอบแค่คนเดียวนี่อ่ะนะ เอามายันกับผม อยากจะหัวร่อ อ่ะ ... ส่วนเรื่องโพล ผมขี้เกียจทำครับไม่ได้ว่างขนาดนั้น แต่เท่าที่ซาวเสียง ผมว่าคนชอบเรื่องนี้ก็ไมได้มากมายเท่าไหร่นิ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [28 พ.ค. 51 22:25] ( IP A:125.25.23.193 X: ) ความคิดเห็นที่ 71    ถ้าเก่งจริงทำไมไม่ไปแต่งเองล่ะถ้าไม่ชอบก็ไม่ต้องเเสดงออกมากขนาดนี้ก็ได้ โดย: ฑนะทฟั [5 ส.ค. 51 14:55] ( IP A:125.26.151.154 X: ) ความคิดเห็นที่ 73    ชอบเรื่องนี้ค่ะ จะว่ายังไงก็ชอบนะ บทวิจารณ์อย่างของคุณสักกี่บทก็มาเปลี่ยนความคิดเราไม่ได้ โดย: 1234 [12 ต.ค. 51 12:53] ( IP A:61.19.163.22 X: ) ความคิดเห็นที่ 74     ...... กระทู้นี้ยังมีคนเข้ามาตอบอยู่แฮะ ไม่ได้เข้ามาดูเสียนาน ...... คุณดูให้ดี แหม๋ ซ่าส์จัด โดนพันทิปแบนไปซะแล้วเหรอครับ ส่งข้อความไปหาไม่ได้เลยนะ ... หนังที่ถามมา เคยดู audition อยู่ก็โหดดีนะครับ เรื่องอื่นๆยังไม่ได้หามาดู ว่าจะดู ichi the killer อยู่ แต่ยังหาแผ่นไม่ได้ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [30 ม.ค. 52 8:10] ( IP A:125.25.62.38 X: ) คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ e-mail : ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน