pandagroup.pantown.com Movie Review   <<  กลับไปหน้าแรก

>>> Sherlock Holmes หนังดีมาก และสนุกกว่า Avartar !! <<<     Sherlock Holmes ( ดับแผนพิฆาตโลก ) .... สามดาวครึ่ง .... .........................Sherlock Holmes เป็นโครงการหนังที่มาแบบเงียบๆในสายตาผม เหมือนจะเป็นหนังประเภท ตีหัวเข้าบ้าน ซะด้วยซ้ำ สร้างกันเมื่อไหร่ก็ไม่รู้ จู่ๆจะฉายก็พรวดพราดมาเลย ผมเองยังมองข้ามๆเลยครับ ไม่แน่ใจว่ามันจะดีหรือเปล่า ? ยิ่งฉายพร้อมอเมริกาด้วย เรียกว่าไม่รอฟังผลบ๊อกออฟฟิศของเมืองนอกเนี่ย มันจะมองได้สองแง่ทันทีเลย คือ หนังเขาแรงจริงๆต้องรีบตีพร้อมกันทั่วโลก หรืออีกอย่างคือไม่มั่นใจผลตอบรับจากทางเมืองนอกว่าจะดีแน่แท้หรือเปล่า ? กรณีนี้น่าจะเป็นอย่างหลังมากกว่า และน่าจะถือเป็นความเสี่ยงอย่างมากของค่ายหนังเหมือนกัน ที่หยิบตัวละครโด่งดังตัวนึงที่ผู้คนทั่วโลกรู้จัก นำมาทำเป็นหนังฟอร์มยักษ์ให้ชาวโลกได้ชมกัน ทั้งๆที่แนวหนังแบบ แอคชั่นย้อนยุค เช่นนี้ ล่อแหลมต่อความล้มเหลวในทางรายได้เป็นอย่างยิ่ง !! โชคดีที่โปรดิวเซอร์หนัง เลือกใช้บริการทีมงานถูกคน ผลที่ได้จึงเป็นอะไรที่ออกมาน่าชื่นชมยิ่งนัก ~ .........................ความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้นะครับ มาจากบทภาพยนตร์ล้วนๆเลย บทภาพยนตร์เรื่องนี้ถือว่า เขียนได้วิเศษสุดๆ และเป็นหนึ่งในหนังฟอร์มยักษ์จากสตูดิโอฮอลลีวู๊ด น้อยเรื่อง ที่มีบทหนังเยี่ยมมากๆ บทหนังดีอย่างไร ? บทหนังเรื่องนี้ แจกแจงคาแรคเตอร์ของทุกตัวละครในหนังได้อย่างละเอียดยิบ ลงลึกในทุกตัวละคร และทำให้เราเข้าใจทุกตัวละครในหนังอย่างแจ่มแจ้ง แถมยังสัมผัสถึงเสน่ห์ของตัวละครแต่ละตัวจนทำให้เราหลงใหลได้ทันที !! นอกจากนั้นยังผูกเล่าเรื่องราวทั้งหมดได้แบบน่าติดตาม มีลูกล่อลูกชน แถมยังใส่จุดพลิกผันลงไปในหลายๆส่วน ~ ขออนุญาตยกตัวอย่างฉากประทับใจฉากนึงที่ผมชื่นชมมากๆ คือฉากที่ เชอร์ล็อค เจอกับ คู่หมั้น ของ วัตสัน เป็นครั้งแรก และ คู่หมั้นวัตสันท้าทายให้พระเอกลองทายว่า เค้ารู้อะไรเกี่ยวกับตัวเธอมั่ง ? และคำพูดที่ เชอร์ล็อค พูดออกมาแต่ละคำ ทำให้เราเข้าใจว่า เชอร์ล็อค โฮม เป็นคนอย่างไรทันที !! .........................คนเขียนบทหนังเรื่องนี้เก่งมากๆ ที่ทำเรื่องยากให้เป็นเรื่องง่ายได้ การวางแพทเทิร์นของหนังเรื่องนี้ถือว่าเป็นอะไรที่น่าศึกษาเป็นอย่างยิ่งครับ !! ตัวหนังทั้งเรื่องถูกควบคุมเบ็ดเสร็จอยู่ในส่วนของงานเขียนบท ทำให้ผู้กำกับทำงานไม่ลำบาก สูตรสำเร็จสูตรนี้ เชื่อว่าจะทำให้ผู้กำกับอินดี้อีกหลายคน มีโอกาสก้าวขึ้นมาทำหนังกับสตูดิโอในวันข้างหน้า เพราะความสำเร็จของการผสมผสานแนวนี้ มีให้เห็นเด่นชัดอยู่บ่อยครั้ง !! ด้วยเงินทุนที่พร้อมพรั่ง ด้วยทีมงานในส่วนต่างๆล้วนเป็นระดับเกรดเอ แถมยังได้วิสัยทัศน์ของผู้กำกับอินดี้ที่มีความสดใหม่ในตัว เข้ามาผสมกัน ทำให้ออกมาเป็นสูตรสำเร็จที่ลงตัว หนังดูแปลกใหม่ ถูกใจทั้งคนดูหนังเพื่อความบันเทิง และคนที่ดูหนังเพราะต้องการเห็นอะไรมากกว่าความบันเทิงด้วย ~ โชคดีจริงๆ ที่ โปรดิวเซอร์ ดึง กาย ริชชี่ เข้ามา ทำให้ เฮียกายแกกลับมาแจ้งเกิดอีกครั้งสำเร็จ หลังจากที่ผลงานระยะหลังหลายเรื่องแป๊กสนิท - โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [29 ธ.ค. 52 12:56] ( IP A:202.57.132.197 X: )            Counter : 3145 Pageviews ความคิดเห็นที่ 1     .........................ในส่วนของนักแสดง ต้องขอชื่นชมทุกๆคนที่มีส่วนร่วมในหนังเรื่องนี้ เพราะทุกท่านได้ฝากการแสดงชิ้นเยี่ยมไว้ในหนังเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเป็น โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์ ดาราฝีมืออีกคนที่ผมดีใจเหลือเกินที่กลับมาดังได้ , จู๊ด ลอว์ ในบทวัตสัน โอ้โฮ เนียนกับบทจนผมจำไม่ได้เลยนะว่านั่น เฮียจู๊ด , ราเชล แมคอดัมส์ ในบทโจรสาวเจ้าเสน่ห์ ที่เคยมีอดีตกับ เชอร์ล็อค โฮล์ม และถือเป็นตัวโจ๊กเกอร์ ที่สร้างสีสันให้กับเรื่องราวอย่างมากมาย ~ ส่วนตัวรองๆอื่นๆก็เนียนไปกับบทได้อย่างยอดเยี่ยม โปรดักชั่นดีไซน์ที่สร้างฉาก และสร้างบรรยากาศของหนังได้อย่างสมจริง ซีจีของหนังอาจจะไม่เนียนในบางฉาก แต่ก็ถือว่าสร้างภาพลอนดอน ในยุคร้อยกว่าปีก่อนได้น่าเชื่อถือพอประมาณ !! ที่ผมปลื้มที่สุดอีกอย่างในหนังเรื่องนี้คือฝีมือดนตรีประกอบของ ฮันส์ ซิมเมอร์ ( กับใครอีกคนไม่แน่ใจ ) ที่ออกแบบสกอร์ในหนังได้ไพเราะและเข้ากับตัวหนัง เสริมสร้างอารมณ์มั่กๆๆ .........................แม้ว่าเรื่องราวจะย้อนยุคไปเป็นร้อยๆปี แต่การทำงานของนักสืบยุคดึกดำบรรพ์อย่าง เชอร์ล็อคโฮล์ม และคู่หู วัตสัน กลับทำให้เรารู้สึกสนุกสนานกับการผจญภัยได้มากมายอย่างไม่น่าเชื่อ ทั้งๆฉากแอคชั่นใหญ่ๆในหนังเรื่องนี้มีน้อยมาก !! แต่ความสนุกของการดูหนังเรื่องนี้อยู่ที่ เราได้สัมผัสถึงเสน่ห์ของตัวละครในหนังอย่างเรียกว่า จมหายไปกับเรื่องราวเลยทีเดียว แถมหนังยังใช้เทคนิคประเภท เล่าย้อนไปย้อนมา สร้างความน่าตื่นตาให้กับคนดูเพิ่มขึ้นอีกทางด้วย การคลี่คลายปมปริศนาต่างๆทำได้เคลียร์ และทุกจุดที่หนังวางเงื่อนปมไว้ มีเหตุมีผล และมีคำอธิบายในตัวครบทั้งหมด ไม่ใช่ใส่เข้ามาเพื่อให้หนังดูเก๋ๆแค่นั้น !! แถมหนังยังแฝงอารมณ์ขันไว้ในหลายๆฉาก ในหลายๆตัวละคร ทำให้เรารู้สึกหลงรักทั้งหนังและตัวละครอย่างหมดใจ ~ ความรู้สึกหลังดูจบของผมนอกจากความชื่นชมแล้ว อีกประการเดียวก็คือ ผมอยากดูภาคต่อไวๆชมัดเลย !! โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [29 ธ.ค. 52 13:01] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 2     >>> Avartar .... หนังที่ห่างไกลกับคำว่า สมบูรณ์แบบ !! <<< Avartar ( อวตาร ) .... สองดาวครึ่ง .... ......................ผมขอสารภาพตรงนี้เลยนะครับ ว่า ผมแอบตกใจหลายต่อหลายครั้ง เมื่อเห็นใครต่อใครให้คะแนนหนังที่ตัวเองชอบ 10 เต็ม 10 !! สาเหตุมันก็เป็นเพราะว่า ผมเองนั้นเป็นคนที่ไม่เคยเชื่อในความสมบูรณ์แบบ เพราะว่าโลกนี้ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบ ~ ไม่ว่าจะเป็นผู้คน สัตว์ สิ่งของ งานศิลปะ รวมไปถึงภาพยนตร์ด้วยเช่นกัน อย่างดีที่สุดเท่าที่เคยเห็นก็คือ ใกล้เคียงความสมบูรณ์แบบมากที่สุดก็เท่านั้น !! หนังเรื่อง Avartar ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้นครับ แน่นอนว่ามันยังห่างไกลกับคำว่าสมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังห่างไกลกับคำว่าห่วยแตก เช่นเดียวกัน ~ มันยังมีประเด็นที่พอให้เก็บไปครุ่นคิดได้ เป็นงานสูตรสำเร็จที่พอดูได้เพลินๆ แต่ที่พูดได้เต็มปากเลยก็คือ หนังเรื่องนี้ถือเป็นหนังเรื่องที่ 2 ในรอบปี ต่อจาก รถไฟฟ้ามาหานะเธอ ที่ได้รับการยกย่องสูงเกินจริงไปมากเหลือเกิน ... ซึ่งทำไมถึงเป็นอย่างนั้น เราจะมาวิเคราะห์กันในย่อหน้าต่อจากนี้ครับ ... ......................Avartar เป็นหนังซีจี เน้นขาย 3 มิติ ถูกทำออกมาเพื่อจะลงโรงในแบบ Imax 3 D โดยเฉพาะ เรียกว่าโชว์เทคโนโลยี โชว์ความมหัศจรรย์ในงานภาพกันแบบสุดๆครับ ซึ่งพูดตรงๆเลยคือ มันน่าตื่นตาครับ แต่ไม่ตื่นเต้น !! หากโลกนี้มีแค่หนังสามมิติ อย่างที่เราเคยๆดูในโรงไอแมกซ์ อวตาร ก็น่าจะถือว่าเป็นหนังที่ดีที่สุดในโลกไปแล้ว แต่เผอิญว่าไม่ใช่ โลกเรานี้ยังมีหนังอีกหลากหลายรูปแบบไม่ว่าจะเป็น feature film ชนิดต่างๆ หนังสารคดี หนังอาร์ต หนังอินดี้ ฯลฯ มีให้เราเลือกเสพมากมาย และหนังในสายต่างๆเหล่านี้ ก็มีความน่าค้นหา น่าพิศมัยกว่าหนังแนวสามมิติมากมายนัก ~ และแน่นอนว่า การที่เราเลือกชมหนังที่เค้าตั้งใจทำออกมาสามมิติ ในโรงฉายแบบ 2 มิติ ย่อมจะทำให้อรรถรสของหนังถูกกดลดลงไปมากพอสมควร !! และที่ลืมไม่ได้ก็คือ หนังสามมิตินั้นจะดึงดูดสายตาของคนดูทั่วๆไปได้ในระยะเวลาสั้นๆเท่านั้นนะครับ ~ ......................ถามว่าทำไมผมเลือกไปดูหนังเรื่องนี้ ทั้งๆที่ไม่ใช่แนวถนัดของผม ? ขอตอบว่า นี่คือหนังภาคบังคับนะครับ ผมก็เป็นคอหนังคนหนึ่ง จะมาเลือกดู ไม่ดูแนวนั้น ไม่ดูแนวนี้ได้อย่างไร เราต้องดูได้ทุกแนวครับ เหมือนนักร้อง KPN นั่นแหละครับ จะมาเกี่ยงว่าท่านี้ไม่ถนัด แนวนี้ไม่ชอบ ไม่อยากร้อง มันก็ไม่ได้ จริงใหมล่ะครับ ? ยิ่งเป็นหนังฟอร์มยักษ์แห่งปีแบบนี้ ก็ยิ่งทำให้ต้องไปพิสูจน์ แต่ก่อนจะไปดูก็พยายามคาดหวังให้ต่ำไว้แล้วล่ะครับ ซึ่งระหว่างฉายหนัง คุณนายแม่มูวี่ ก็หันมาถามผมเป็นระยะว่า หลับหรือเปล่า ? ผมก็บอกไปว่า ไม่หลับนะ ดูอยู่ ผมเดาว่าคุณนายคงดูอาการผมออกว่า ผมไม่ค่อยแฮปปี้เท่าไหร่ เพราะถ้าหนังมันสนุก ผมจะมีการโต้ตอบ มีรีแอคชั่นดีกว่านี้เสมอๆกระมัง ~ คือหนังมันก็ไม่ได้ถึงกับน่าเบื่ออะไรมากมาย พอดูไปได้เรื่อยๆ เพียงแต่ไม่มีอะไรน่าจดจำ แล้วก็ไม่ได้มีอะไรเกินความคาดหมายเลยแม้แต่น้อย เดาได้ตั้งแต่ต้น !! โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [29 ธ.ค. 52 13:02] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 3     ......................บทหนังแย่มากใหม ? ถ้าถามผม ผมคิดว่า บทหนังเรื่องนี้ ก็พอใช้ได้ครับ เพียงแต่มันซ้ำซาก แล้วก็ไม่มีประเด็นอะไรแปลกใหม่เลยแม้แต่น้อย เป็นสูตรสำเร็จที่เขียนออกมาง่ายๆ เดาตอนจบได้ตั้งแต่ตัวอย่างหนัง และเดาวิธีการหาทางออกให้เรื่องราวได้ตั้งแต่ตัวเอกพูดถึงนกยักษ์โทรุบักโต !! หนังมันเล่นอะไรง่ายๆเกินไปครับ การที่เลือกท่าง่ายมาโชว์กันแบบนี้ จะเรียกว่าเป็นความใสซื่อก็ได้ หรือจะเรียกว่า หมดไฟ ไร้ความกล้าหาญ ก็ย่อมได้เช่นกัน ~ การที่จะสนุกกับหนังทำนองนี้ได้ จะต้องปล่อยตัวปล่อยใจอย่างมากครับ และต้องพยายามมองหนังด้วยสายตาของเด็ก หรือผู้ที่ไร้เดียงสาครับ เรียกว่า มองด้วยสายตาของเจค หรือ " สเก๊าท์ " ในคำเรียกของพวกนาวี ก็ได้เช่นกัน !! เพราะเด็ก หรือผู้อ่อนเดียงสา ผู้อ่อนต่อโลก จะมีสายตาและความคิดอีกแบบนึงครับ ต่างจากผู้ที่เคยมีประสบการณ์ผ่านโลก ผ่านแพนดอร่ามา ย่อมจะมองความจริงแตกต่างออกไปแน่ๆ ......................Dance with Wolves ในปีที่ผมดู ผมรู้สึกชื่นชม ยกย่องมันเหลือเกิน แต่ถ้าหากมาดูในปีนี้ ตอนที่ผมอายุเท่าปัจจุบันนี้ บางทีผมอาจจะมองด้วยสายตาที่แตกต่างออกไป หรือแม้แต่ Pocahontus ที่ถ้าใครได้ศึกษาประวัติศาสตร์ จะรู้ว่าเรื่องจริงมันช่างแตกต่างจากการ์ตูนของดิสนีย์มากมายนัก !! ในสายตาของผู้เยาว์ ผู้ยังเขลา เรามักจะคิดว่า ถ้าเราเป็นเจค เราจะหยิบอาวุธขึ้นมาต่อสู้ ประหัตประหารกับชนเผ่าเดียวกัน เพื่อผดุงความยุติธรรม ปกป้องความถูกต้อง แต่หากในความเป็นจริง ถ้าสถานการณ์เช่นเดียวกันเกิดกับตัว เชื่อเถิดครับ ร้อยละเกือบร้อยเต็ม จะเลือกที่จะอยู่ข้างชนเผ่าเดียวกัน ไม่ว่าเผ่าพันธ์เดียวกันจะทำระยำตำบอน กับเผ่าพันธ์อื่นมากมายขนาดใหนก็ตาม !! ลองดูอเมริกา ยุคหลัง 911 สิ ผู้นำมันทำชั่วซะขนาดใหน แล้วเป็นไง สุดท้ายประชาชนอเมริกัน ก็เลือก จอร์จ บุช จูเนียร์ กลับมาเป็นประธานาธิปดีอีกสมัยอยู่ดี ? จริงใหม ? ......................ยาวไปหรือยัง ? ขอต่ออีกหน่อย .. มนุษย์เราเนี่ยกล้าหาญอยู่แค่ลับหลัง หรือ เก่งแต่ในโลกอวตาร เท่านั้นแหละครับ แต่พออยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง เกือบทั้งหมดก็จะกลายสภาพเป็น " ไอ้ขี้แพ้ " นั่งอยู่บนรถเข็น ทำตาละห้อยสร้อยเศร้า เป็นหมาป่วยกันไปซะหมด !! บ่อยครั้งที่ผมเห็นพวกในโลกอวตาร เที่ยวก่นด่าคนอื่นที่ตัวเองเห็นว่าทำไม่ดี เพียงเพราะพฤติกรรมนั้นจะทำให้พวกเค้าคิดว่า ตัวเองจะกลายเป็นคนดีขึ้นมา ซึ่งมันก็ไม่ใช่ ? การก่นด่าสาปแช่ง หรือ พยายามประชาทัณฑ์ผู้ต้องหา มันก็ไม่ได้ทำให้สถานการณ์ดีขึ้นมาได้ แล้วก็ไม่ได้ทำให้คนเหล่านั้นเป็นคนดี แต่เป็นการบ่งชี้ว่า คนเหล่านี้ก็จิตใจต่ำไม่แพ้ไปกว่าคนที่คุณไปทำเค้า ? หรือการที่เราหยิบอาวุธขึ้นมาเข่นฆ่าคนที่เราเห็นว่าเลว มันก็ไม่ได้ทำให้เกิดการจรรโลงโลกขึ้นมาฉันนั้น สรุปนะครับ หนังบางเรื่องดูแล้วอย่าคิดมาก พยายามช่างฝันเข้าไว้ ถ้าถามลุงเจมส์ แกคงตอบเราว่า อั๊วะทำหนังขายฝันโว้ย ถ้าเอ็งอยากถอดปลั๊ก ก็ไปดู The Matrix โน่นไป๊ !! ( ฮา ) โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [29 ธ.ค. 52 13:03] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 4    อืมม์...avatar ดูแล้วชอบนะ เราว่า หนังให้ข้อคิดหลายเรื่อง เรื่องการรักษาสมดุลย์ธรรมชาติ ประมาณว่า รักเรา รักษ์โลก เด็ดดอกไม้สะเทือนถึงดวงดาว ชอบข้อคิดที่ได้จากการเลือกสัตว์ที่เป็นพาหนะ เราเลือกเขา เขาก็ต้องเลือกเรา มันถึงไปด้วยกันได้ เรื่องของความรักที่พระเอกมีต่อนางเอก ที่สุดท้ายยอมทิ้งร่างปัจจุบัน ไปใช้ชีวิตในร่าง avatar เพื่ออยู่กับนางเอกตลอดไป ส่วน Sherlock Holmes เป็นอีกเรื่องที่ตั้งใจจะดูช่วงปีใหม่นี้ค่ะ โดย: Ami [29 ธ.ค. 52 21:55] ( IP A:124.121.55.180 X: ) ความคิดเห็นที่ 5    เพื่อนที่ทำงานด้วยกันบอกว่า ไปดูมาแล้วทั้ง 2 เรื่อง มันก็ดีทั้งคู่แหละแต่อย่าดูอวาทาร์ก่อน เพราะความสนุกบวกความมันจนข่มเชอร์ล็แคโฮล์มจนหมดสิ้น จนทำให้เสียอารมณ์ดูกันไปเลย ผมเองก็คอหนังเข้าขั้นคนหนึ่ง เมื่อเพื่อนบอกมาก็ต้องฟังๆกันไว้หน่อย ปีใหม่นี้ตั้งใจจะไปดูทั้ง 2 เรื่องเลย จะขอดูเชอร์ล็อคโฮล์มก่อนละครับ จะได้ไม่ต้องเสียดายตังค์ในการดู ได้ความยังไงก็จะมาบอกต่ออีกทีครับ โดย: คนยูเอสเอ [30 ธ.ค. 52 12:08] ( IP A:174.49.109.41 X: ) ความคิดเห็นที่ 6     .....ครับผม ดู เชอร์ล็อคโฮมส์ ก่อนก็ได้ครับ ได้ความยังไง อย่าลืมพี่คนยูเอสเอ มาเล่าให้ฟังกันบ้างนะครับ ถึงสิ้นปีผมคงไม่ได้ดูหนังแล้ว คงไปดูอีกที ต้นปีหน้าเลย แต่คงเช่าหนังมาดูที่บ้านแทน เมื่อคืนก็ดู Wrong Turn 3 ไป ( มีถึงภาคสามเชียวเหรอเนี่ย ) ตั้งใจว่าพรุ่งนี้น่าจะได้เช่า Inglorius basterds มาดูสักที เห็นหลายๆคนเขาว่าดีกันเหลือเกิน // คนส่วนใหญ่ เขาก็ดู อวตาร กันสนุกนะครับ บางทีผมคงเป็นคนส่วนน้อยมังครับ .... ขอบคุณเจ๊ Ami ด้วยที่แวะมาแลกเปลี่ยนความเห็นจ้า โดย: Job (เจ้าบ้าน ) [30 ธ.ค. 52 12:49] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 7    เราดูแล้วทั้งสองเรื่อง ชอบทั้งสองเรื่องเลย AVATAR ดูง่ายกว่า ฟังรู้เรื่องมากกว่า Sherlock Holmes ก็สนุกนะ ฟังยาก ไม่ค่อยเข้าใจ แต่ก็พอจะรู้เรื่อง สรุปชอบ Alvin and The Chipmunks 2 ดูง่าย ฟังรู้เรื่อง ฮา ๆ โดย: jingjo [30 ธ.ค. 52 16:02] ( IP A:220.255.7.188 X: ) ความคิดเห็นที่ 8    ไม่ทราบว่าดาวเนี่ยให้เองเลยเหรอ ???? หนังมันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอ ???? ผมไม่ได้มีส่วนได้-เสีย กับหนังเรื่องนี้นะ ถึงใครจะว่าไงมันก็ไม่เกี่ยวกับผม แต่ ทำไมจะต้องมาทำเหมือนตัวเองเป็นผู้รู้วิจารณ์เป็นช็อตๆ แล้วยังจะยกเอาอะไรก็ไม่รู้มาเปรียบกับหนังอีก ผมว่าถ้าคุณจะวิจารณ์อะไรสักอย่างนึง ควรจะทำออกมาแล้วให้คนอื่นอ่านแล้วเข้าใจด้วย ผมว่าคุณวิจารณ์ได้พอๆกับหนังที่คุณวิจารณ์ละครับ โดย: คนผ่านมา [31 ธ.ค. 52 10:54] ( IP A:118.172.244.36 X: ) ความคิดเห็นที่ 9    https://www.soccersuck.com/soccer/viewtopic.php?t=224355&postdays=0&postorder=asc&start=0 เฮ้ย มีคนฝากมาแปะ โดย: ผ่านมาแปะ [31 ธ.ค. 52 11:25] ( IP A:180.183.19.10 X: ) ความคิดเห็นที่ 10     .. สรุปว่า หนังการ์ตูนดีที่สุด เพราะฟังง่ายซะงั้นนะ จิงโจ้ ว่าแต่ ที่สิงโปร์อ่ะ เค้ามีซับจีน หรือซับภาษาอื่นให้คนที่นั่นอ่านด้วยป่ะ หรือว่าคนสิงคโปร์ เค้าชินกับการฟังภาษาอังกฤษอยู่แล้วนะ เราไม่รู้อ่ะ ตอบคุณผ่านมา ซักหน่อย ไม่รู้จะเอาลิงค์บอร์ดเด็กเกรียนๆมาฝากกันทำไมหว่า ? ซอกเกอร์ซัก ? แต่เท่าที่ผมไปอ่าน คอมเมนท์ก็กลางๆนะครับ อย่างน้อยเค้าก็ยอมรับในคำวิจารณ์ผม แถมยังเรียกผมเป็นนักวิจารณ์อีก ( บางคน ) 5555 การที่ช่วยเอาลิงค์กระทู้วิจารณ์ของผมไปเผยแพร่ ก็ย่อมช่วยให้ ผู้อ่านงานเขียนของผมมีเยอะขึ้นกว่าเดิมอีก ก็ต้องขอบคุณคนเผยแพร่ด้วยนะครับ ฝากบอกไปด้วยละกัน ~ มาตรฐานการให้ดาวของผมคือ 5 ดาว และสองดาวครึ่ง ถือเป็นเกณฑ์ปานกลาง นี่คือความปราณี และความเป็นกลางของผมแล้วครับ คือมันไม่ได้ดีเด่ ไม่ได้ห่วยเหวอ ไม่ชอบ ไม่ชัง ก็ให้เท่านี้แหละครับ ผมดูหนังมา 22 ปีแล้วนะครับ ตั้งแต่เด็กๆน้องๆหลายๆคนในเวปนั้น ยังไม่เกิด ( ฮ่าๆๆ ) ถ้าจะเทียบรุ่นกับผม อย่าให้ผมต้องลดตัวลงไปในเวปเด็กๆแบบนั้นเลยครับ มันเทียบกันบ่ได้ ( ฮ่าๆๆ ) ผมทำตัวเหมือนผู้รู้ วิจารณ์เหรอครับ ? ก็แล้วแต่จะมองครับ ถ้ามองผมเป็นผู้รู้ ก็ถือว่าเป็นเกียรติครับ อิอิ ....เท่าที่ผมเขียนๆมา หลายๆคนก็ชมว่างานวิจารณ์ชิ้นนี้ เป็นงานเขียนที่ดี อ่านง่ายนะครับ พวกที่อ่านแล้วไม่เข้าใจ ก็คงเป็นพวกโง่ ดักดาน แล้วล่ะครับ 5555 เอาน่า เดี๋ยวโตขึ้นแล้วก็เข้าใจอะไรง่ายเองแหละครับ ไม่เป็นไร ดื่มนมเยอะๆนะครับ ... มาดีผมดีด้วย แต่ถ้ามาร้าย บอกก่อนนะครับ ผมปากจัด ( ฮา ) ตามลิงค์มา กลับสู่หน้าแรกของเวป คลิกทางนี้ https://www.pandagroup.pantown.com/ โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [31 ธ.ค. 52 12:57] ( IP A:202.57.132.197 X: ) ความคิดเห็นที่ 12     เรื่องแรกสนุกมาก ชอบอีหลี่ เรื่องที่สอง พอดูได้เพลินๆ โดย: jenny [4 ม.ค. 53 10:10] ( IP A:125.25.248.245 X: ) ความคิดเห็นที่ 14    ใครจะคิดยังไงเราไม่รู้แต่หนังที่ดูในช่วงที่ผ่านมาเราชอบ avatar มากที่สุดเลยอ่ะ..ดูแล้วไม่คิดมาก สบายตา ทำให้รักธรรมชาติ รักษ์โลกมากขึ้น.. โดย: แพม [21 ก.พ. 53 6:50] ( IP A:58.9.110.168 X: ) ความคิดเห็นที่ 15    เชอร์ล็อกโฮล์ม เป็นหนังที่ต้องใช้สมาธิในการดูครับ เพราะมันเป็นแนวสืบสวน ถ้าเราไม่ตั้งใจดูนิดเดียวหรือหันหน้าหนีแป๊บเดียวก็จะไม่เข้าใจเลยครับ แต่ตามความคิดของผม โฮล์ม สนุกกว่าอวตาร เยอะ โดย: scopion [15 ก.พ. 54 11:31] ( IP A:202.12.97.121 X: ) ความคิดเห็นที่ 16     ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็น ไม่ว่าจะเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยนะครับ อย่างน้อยก็พิสูจน์ให้เห็นว่า ความเห็นผม ไม่ได้แหกคอกซะทีเดียว มีคนเห็นตามด้วยตั้งหลายคนแน่ะ จริงใหม โดย: Job (พีอาร์ฯ ) [15 ก.พ. 54 13:22] ( IP A:58.8.152.113 X: ) คลิก เพื่อเปลี่ยนกลับไปแสดงความคิดเห็นแบบเดิม ชื่อไฟล์รูปห้ามมีอักขระพิเศษ เช่น (#),(<),(>),(&) เป็นต้นค่ะ ชื่อ / e-mail :    แทรกไอคอนน่ารักๆในข้อความ e-mail : ส่งอีเมลทุกครั้งที่มีการตอบกระทู้       (ใส่ Email เมื่อต้องการให้ส่ง Email เมื่อมีคนมาโพสในกระทู้)

คลิกที่นี่เพื่อกลับหน้าบ้าน