Fw: จดหมายถึงเพื่อนร่วมวิชาชีพบริการทางสาธารณสุขต่อกรณี พรบ. คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการทางสาธ
|
ความคิดเห็นที่ 1 หากแม้นแพทย์เข้าใจสถานการณ์ดีเช่นนี้ แล้วหาทางออกร่วมกัน คงไม่มีเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์
สำคัญคือเราทั้งสองฝ่าย จะทำให้ระบบมีความเป็นธรรมต่อทั้งสองฝ่ายได้อย่างไร
จับเข่าคุย ไม่กอดอกคุย แบบอ.สุธีร์พูด เครือข่ายฯ เห็นด้วย และให้เกียรติแพทย์เสมอ เพราะท่านคือปัจจัยที่ห้าของชีวิตพวกเรา
เพราะพวกเราไม่อยากขัดแย้งต่อท่านอีกต่อไป เราจึงต้องการพรบ.มารองรับปัญหา
เพราะเราเข้าใจการทำงานของท่านว่าเสี่ยงต่อการเกิดเหตุไม่พึงประสงค์ เราจึงต้องการพรบ.มารองรับปัญหา
เพราะเราหาความเป็นธรรมแทบไม่ได้ เราจึงต้องการพรบ.มาช่วยแก้ปัญหาความทุกข์ยากของเรา
ขอบพระคุณมากมายสำหรับความเข้าใจครั้งนี้ ขอบพระคุณแทนสังคมไทยที่มีอาจารย์แพทย์ดี ๆ ผลิตลูกศิษย์ลูหาออกมารับใช้สังคม หากวิสัยทัศน์ของท่านเป็นแบบนี้ เราต้องรีบเลิกเครือข่ายฯ ในเร็ววันแน่นอน | โดย: เครือข่ายฯ [28 ก.ค. 53 9:34] ( IP A:58.9.224.165 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 โชคดีของ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ที่มีคนแบบนี้อยู่ ก็หวังว่าจะนำพา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองในอนาคต มิน่า คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ จึงคิดหลักสูตรอินเตอร์ ผมสนับสนุนเรื่องนี้นะ ขอให้หลักสูตรอินเตอร์ของท่านไปได้ดี ผลิตหมอได้ปีละหลายๆคน ถ้าผลิตได้ปีละหมื่นคน เก็บคนละ 1 ล้าน ท่านก็จะมีหมื่นล้าน ส่วนคนสอนจะหาโปรเพสเซ่อร์จากที่ไหนก็ได้ขอให้มีเงินจ่ายค่าสอน ส่วนเวลาเรียนก็ผ่านอินเตอร์เน็ทก็ได้ เจ็ดสิบสองจังหวัด ส่ง นศพ ไปทำงานจังหวัดละ 100 คน วอร์ดละ 10 คน ก็เจ็ดพันกว่าๆ ไม่เปลืองสถานที่ด้วย จ่ายค่าสอนหัวหน้าแผนกและหมอในแผนก ตามผลงาน นศพ สอบผ่านก็จ่าย สอบตกไม่ให้ ขี้คร้านจะรับสอน คุณธรรมจริยธรรมก็คงสอนได้ สมัยนี้อะไรก็ผ่านอินเตอร์เน็ท หาไม่ได้จริงๆ ให้ฟัง ว วชิรเมธี ก็ยังได้ | โดย: แค่แนวทาง ไม่ต้องเชือ่ผมหรอก [28 ก.ค. 53 9:48] ( IP A:58.8.240.223 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 ดีใจที่ยังเจอแพทย์คิดดีดี เชื่อว่ามีจริง และก็มีจริง ๆ
อ่านแล้ว มั่นใจ | โดย: จีเอ็น [28 ก.ค. 53 9:55] ( IP A:1.46.168.28 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 อ.สุธีร์นี่เอง
สุดยอดมากครับ | โดย: MD SWU [28 ก.ค. 53 12:02] ( IP A:61.19.199.142 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 ในที่สุด
แกะขาว ในท่ามกลางฝูงแกะดำหงำเหงือกกลุ่มใหญ่ ก็ปรากฎตัวแล้ว
ไชโย ไชโย ไชโย ปณิธานขององค์พ่อหลวง องค์พระบรมราชชนกและสมเด็จย่า
มีแววยืนยาวต่อไปให้คนไทยทั้งประเทศได้พึ่งต่อๆไปแล้ว | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [28 ก.ค. 53 12:48] ( IP A:58.8.126.13 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 แปลกใจบ้างไม๊ แพทย์ที่เห็นด้วย แทบทั้งหมดคือแพทย์ที่ไม่ได้ตรวจคนไข้แล้ว | โดย: แกะขาวแต่ไม่ได้ตรวจคนไข้ [28 ก.ค. 53 14:46] ( IP A:182.52.121.216 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 https://www.thaiclinic.com/cgi-bin/wb_xp/YaBB.pl?board=doctorroom;action=display;num=1280293672 « ความเห็นที่ #20 เมื่อ: วันนี้ เวลา 14:31:51 » พี่น้องครับอ้ายเดนนรก(อายเดนนิฟิเคชั่น)มานไม่ใช่หมอครับ มันเป็นใส้ศึกครับอย่าไปเชื่อมัน มันเป็นพวกเครือข่ายครับ มันเคยด่าพวกเรายังกะหมูกะหมามาแล้ว พวกมันจ้องจะฆ่าหมอทุกคนครับ(ไม่เว่อร์แน่นอน) มันกลัวพวกเรารวมตัวกันมาก มันรู้ว่าถ้าพวกเรารวมกันได้พรบไม่เกิดแน่ อย่ายอม อย่ายอม และอย่ายอม มัน ถ้าพวกเราปล่อยให้พรบนี้เกิด ผมบอกได้คำเดียวว่าแย่ทุกกลุ่มทุกคนถ้าเป็นหมอที่ยังต้องตรวจและรักษาอยุ่ ยกเว้นพวกที่เอาแต่บริหารไม่ตรวจคนไข้แล้ว
พรบ.ออกมาช่วยไม่ให้หมอถูกฟ้อง ก็คุณเคยบ่นว่าถูกฟ้องมากเครียด พรบ.ออกมาช่วยคนไข้ที่เสียหาย ไม่ได้เอาเงินหมอสักบาท พรบ.ออกมาลดคดีแพ่งและอาญา ก็คุณเคยบ่นว่าจะลาออก
ถ้าไม่เอาพรบ.นี้ แล้วจะเอายังไง | โดย: นี่หรือปัญญาชนที่เรียกว่าหมอ [28 ก.ค. 53 17:22] ( IP A:58.9.224.33 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 อยากคุยกับคนคนนี้จังเลยครับ ใครพอจะเชิญเขาเข้ามาในบอร์ดนี้ได้มั๊ยครับ | โดย: Dr.K [28 ก.ค. 53 17:38] ( IP A:58.64.31.242 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 9 คห 10 อ.สุธีร์อยู่มศวครับ แกเป็นคนน่ารักมาก | โดย: Iden ต่อต้านเกรียน [28 ก.ค. 53 19:05] ( IP A:124.157.211.80 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 10 แน่ใจเหรอว่าออกมาจะลดการฟ้องร้องน่ะ
อาจารย์เคยทำงาน ที่รพช. รพท. สมัยนี้มั้ยล่ะ รู้มั้ยว่าภาระงานเป็นอย่างไร
ที่เค้าเลิกผ่าทั้งๆที่ผ่าเป็นน่ะเพราะอะไร พูดเหมือนรู้ดี | โดย: ผีดิบ [28 ก.ค. 53 19:59] ( IP A:118.173.232.5 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็ไม่เข้าใจว่าคุณจะเลิกทำไมในเมื่อผ่าตัดได้ และผ่าตัดเป็น หากทุกอย่างเป็นไปตามหลักวิชาการ คุณไม่ต้องกลัวหรอก ฟ้องไปก็ไม่ชนะ ฟ้องแพ่งไม่ได้อยู่แล้ว ต้องฟ้องกระทรวง กระทรวงจ่าย ฟ้องอาญาคุณเตรียมทุกอย่างพร้อม ฟ้องไปก็ไม่ชนะ ขนาดผิดเห็นๆ พวกคุณยังชนะเลย ท่ามกลางน้ำตาผู้พิการ แต่คุณแทงหลังโดยไม่เตรียมยาแก้นี่ ให้สิบร่อนพิบูลย์ คุณมีโอกาสติดคุกแน่นอน ไม่เชื่อทำอีกซิ | โดย: ฟฟ [28 ก.ค. 53 20:20] ( IP A:58.8.15.60 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 12 คนไม่ตรวจคนไข้แล้ว ย่อมไม่เข้าใจคนทำงานสักเท่าไหร่ หมอ รพศ รพช คนทำงานจริงๆต้องร่วมกันต้าน คนบริหารบนหอคอยงาช้างเค้าไม่เข้าใจหรอก | โดย: ฟั่นเฟือน [28 ก.ค. 53 22:49] ( IP A:182.52.125.28 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 11 คห 10 อ.สุธีร์อยู่มศวครับ แกเป็นคนน่ารักมาก โดย: Iden ต่อต้านเกรียน [28 ก.ค. 53 19:05> ( IP A:124.157.211.80 X: ) ================================
ขอบคุณครับ พอจะมีทางติดต่อมั๊ยครับ | โดย: Dr.K [28 ก.ค. 53 23:58] ( IP A:58.64.31.242 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 14 Dr.K มีความรู้เป็นหมอ และเล่น internet เป็น คงหาตัวอ.สุธีร์ได้ไม่ยาก | โดย: หมอทำได้ทุกอย่าง [29 ก.ค. 53] ( IP A:58.9.224.33 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 15 ผมเป็นวิศวกร ผมไม่เคยเห็นว่าสภาฯ ที่มีหน้าที่ควบคุมดูแล จะปกป้องวิศวกรที่ทำผิดและทำให้คนตายเลย ในมุมกลับ หากหน่วยงานต่างๆ ที่ควบคุมแพทย์อยู่ ดำเนินการลงโทษแพทย์ที่ทำผิดอย่างจริงจังและจริงใจ ประชาชนคงไม่ต้องออกมาเรียกร้องขนาดนี้ครับ | โดย: ms_synerth@yahoo.com [29 ก.ค. 53 10:11] ( IP A:124.121.19.71 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 16 นพ.สุธีร์ รัตนมงคลกุล
อาจารย์ภาควิชาเวชศาสตร์ป้องกันและสังคม คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อีเมล์ suthee@swu.ac.th โทร 037-395-085 ต่อ 10727 | โดย: นี่ไงเบอร์ติดต่อ [29 ก.ค. 53 10:17] ( IP A:210.86.181.20 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 17 เท่ห์จัง แมนจริง วิศวกร เยี่ยม ยกมือนิ้วโป้งให้ กับความคิด | โดย: ขอแสดงความนับถือ [29 ก.ค. 53 14:12] ( IP A:115.67.144.159 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 18 ...ประเทศไทยและคนไทยก็เป็นเช่นนี้แหละ...
...ลองไปเปรียบเทียบเทียบเคียงกับ...พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.๒๕๔๔...มี สอง คำถาม... ......1.แต่ละเดือนในแต่ละปี "รัฐ"ต้องจ่ายเงินไปทั้งหมดเท่าใด และ ที่สำคัญ มีการทุจริตและหรือคอร์รัปชั่น หรือไม่...อย่าได้คิดว่า"คนไทยกินแกลบ"... ......2."ค่าตอบแทน ค่าทดแทน ค่าใช้จ่ายผู้เสียหาย" ถามว่า"รัฐ"เอาเงินมาจากไหน แตกต่างจาก"ร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ฯ" กลับบังอาจกำหนดให้"ใคร"ต้องจ่ายเงิน???...
...มีคำอยู่ สี่ คำ...
...1.นิติธรรม...อยู่ร่วมกันต่อกันซึ่งกันและกันโดยคิด พูด ทำโดยยึดหลักธรรมคำสั่งสอนของศาสนา...เพียงแต่ว่า คนไทยนับถือหลายศาสนา แน่นอน ถ้าเป็น"พุทธศาสนิกชน ก็ต้องยึดศีลห้า"...แล้วคนไทยศาสนาอื่นละ...ว่าไง???...และหากใครละเมิดและหรือไม่ปฏิบัติ...การลงโทษคืออะไร แบบไหน จะได้ให้เกรงกลัว เคารพ ยำเกรง ไม่บังอาจลอกเลียนแบบ???... ...2.นิติรัฐ...อยู่ร่วมกันต่อกันซึ่งกันและกันโดยคิด พูด ทำโดยยึดบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ยังมีผลบังคับใช้อยู่ ณ เวลานั้น...แน่นอน ถ้าเป็นประเทศไทยและคนไทย รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด ลำดับศักดิ์ของกฎหมายใดก็จะขัดหรือแย้งไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็น พระราชบัญญัติ พระราชกฤษฎีกา ฯลฯ... ...3.นิติพรรค(พวก)...อยู่ร่วมกันต่อกันซึ่งกันและกันโดยคิด พูด ทำโดยยึดกฎ กติกา ข้อกำหนดที่พรรค(พวก)ข้าฯ กลุ่มของข้าฯ...พวกอื่น กลุ่มอื่นต้องยอมรับ...ประเทศไทยและคนไทยจะเอาเยี่ยงนี้ กระนั้นหรือ... ...4.นิติกู...อยู่ร่วมกันต่อกันซึ่งกันและกันโดยคิด พูด ทำโดยยึดกฎ กติกา ข้อกำหนดที่กูกำหนดเท่านั้น...พวกเอ็งต้องยอมรับ...ประเทศไทยและคนไทยจะเอาเยี่ยงนี้หรือ...
...ขออนุญาตบังอาจอ้าง...รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 80 วงเล็บ(2)...ผู้มีหน้าที่ให้บริการสาธารณสุขซึ่งได้ปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรฐานวิชาชีพและจริยธรรม "ย่อมได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย"...ได้รับความคุ้มครองหมายความเยี่ยงไร...มีคำรับรองมีหนังสือรับรอง"การทำที่ได้มาตรฐานวิชาชีพและจริยธรรม"จากแพทยสภา(หน่วยงานของรัฐ) จากราชวิทยาลัยและหรือวิทยาลัยต่างๆ(องค์กรแพทย์ผู้เชี่ยวชาญของแต่ละสาขา)...ความคุ้มครองก็คือยังถูกฟ้องอาญาได้ ฟ้องแพ่งได้ ต้องจ่ายเงินค่าเสียหายด้วย...กระนั้นหรือ...
...บ้านเมืองใด ไร้ซึ่งขื่อแป ตั้งกฎสร้างกติกาของพรรคพวกข้าฯ ของข้าฯ มาบังคับใช้...หายนะและความวิบัติจึงมาเยือน...
...ใช้หลักกาลามสูตร หลักความจริง หลักสติปัญญา หลักศีลธรรม...คิด พูด ทำ พิจารณากันเอาเอง... | โดย: pimsen/policemajor@hotmail.com [30 ก.ค. 53 14:00] ( IP A:58.10.128.13 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 19 กลัวกันจัง เบื่อเนอะ พูดกับคนฉลาดๆ อย่างหมอ ๆ เขารู้เยอะไป หรือ ว่า กังวลเยอะไป หรือ ว่ายังไง แล้วประชาชนที่ไม่รู้เรื่องเลย เอาอะไรไปเถียงเนี่ย | โดย: ลาออกไปให้หมดปะ ? ต้มยากินกันซะหมดเรื่อง กินไม่ได้ก็ตายกันซะ [30 ก.ค. 53 15:15] ( IP A:1.46.216.16 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 20 ชื่อคนที่โพสต์ความเห็น 21 นี่เข้าท่าเนอะ | โดย: ดี [30 ก.ค. 53 15:46] ( IP A:118.172.81.120 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 21 แหม ความหลง ความโกรธ ความโลภ เนี่ย
เข้าใคร ออกที่ใครแล้ว บางทีก็เหนียวแน่น + อยู่ยั้งยืนยังซะจริงๆ
ใช่ไหมครับท่าน pimsen/policemajor@hotmail.com | โดย: คนรู้ทัน ไม่รู้จริง (เรื่องหมอ) [2 ส.ค. 53 10:41] ( IP A:58.8.86.130 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 22 อย่าเกลียดชังหมอกันขนาดนั้นเลยค่ะ ตัวเองเป็นหมอ และก็เคยเป็นคนไข้ และเคยเป็นญาติคนไข้ด้วย เคยผ่านสถานการณืมาทั้งสามอย่าง หมอเราตอนนี้เหมือนถูกมัดมือ ปิดปาก ชก ใครดิ้นรนพยายามส่งเสียงก็ถูก แพทย์ที่ไม่ไดรักษาผู้ป่วยแล้ว แพทย์ที่กำลังจะสมัคร สส และกลุ่มคนไข้ที่ไม่เข้าใจ รุมต่อว่า
สงสารกันบ้างเถอะค่ะ หมอที่ทำงานหนัก เสียสละ และรักคนไข้จริงๆ ก็มีอยู่มากมาย ตอนคุณพ่อหลอดเลือดแดงใหญ่แตก ช้อค ไม่รู้สึกตัว อาจารย์สมชาย ท่านก็ขับรถฝ่าฝนตกหนัก มาผ่าตัดให้ตั้งแต่ตีสองถึง เก้าโมงเช้า โดยที่ไม่ตังค์ซักบาท มีหมอเด็ก หลายคนทิ้งลูกตัวเองที่ไข้ขึ้นไว้กับพี่เลี้ยงที่บ้าน แล้วมานอนเฝ้าไข้ลูกคนอื่นที่ รพ. ถามว่า เวลาเป็น เวลาตาย เวลาเครียดขนาดนั้น เครือข่ายคุ้มครอง.... อยู่ที่ไหนคะ หลับสบายอยู่บนเตียงหรือเปล่า........ | โดย: nin [6 ส.ค. 53 11:32] ( IP A:114.128.19.195 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 23 ในฐานะที่เห็นหลายๆ อย่างในวงการนี่มายาวนาน ก็ยังเป็นคนนึงที่กราบแพทย์ได้ อย่างไม่ตะขิดตะขวงใจ และยังเคารพเสื้อกราวน์อย่างที่สุด ไม่ว่าในฐานะที่ตัวเองเป็นคนไข้ หรือญาติ หรือแม้แต่ ในฐานะแพทย์ ก็ยังเคารพเพื่อนร่วมวิชาชีพทุกคนค่ะ หมอยังศรัทธาในพระพุทธศาสนา เชื่อพระพุทธเจ้า อย่างไม่สงสัยใดๆ เกิด แก่ เจ็บ ตาย เป็นไปตามกรรมค่ะ ถึงเวลาตาย ร้อยหมอ ก็ช่วยไม่ได้ พระพุทธเจ้า ท่านก็เคยป่วยนะคะ และก็ปรินิพพาน ไปแล้ว หมอเองก็ต้องตายนะคะ อาจารย์หมอ ที่ว่าเก่งๆ ก็ตายไปนับไม่ถ้วนแล้ว ก็ถ้าชีวิตของตัวหมอเองหมอยังรักษาไว้ไม่ได้ จะให้รับผิดชอบดึงทุกชีวิตคนไข้ไม่ให้ตายได้อย่างไร คนเราเกิดไม่จริง ตายไม่จริง ตายละจากร่างนี้ก็เพื่อไปเกิดใหม่ เราให้ความสำคัญกับการเจ็บป่วย การตาย กันมากมาย แต่ให้ความสำคัญกับการเตรียมตัวตายกันน้อยมาก ยิ่งกว่านั้นเรากำลังจะเอาคนที่บางทีเสียชีวิตไปแล้ว มาต่อกรรมกับแพทย์ที่ดูแลรักษาเขาอีก....... | โดย: nin [6 ส.ค. 53 11:59] ( IP A:114.128.19.195 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 24 พระพุทธเจ้าตรัสว่า เราเรียกเจตนานั่นแหละ ว่าเป็นกรรม แพทย์ไม่มีเจตนาให้คนไข้เสียชีวิต หรือ พิการอยู่แล้ว ดังนั้นย่อมไม่ใช่กรรม แต่ที่กำลังทำกันอยู่นี่มันอะไรคะ มีทั้งฟ้องร้องแพทย์ ประนามแพทย์ ให้ทุกข์ใจ เสียชื่อเสียง แปลว่าเรากำลังจะทำให้ผู้ที่ไม่มีเจตนา (ไม่เป็นกรรม) ต้องรับกรรม อย่างนั้นหรือคะ นี่ตั้งอยู่บนหลักสัจธรรมหรือเปล่า การก่อกรรมกับผู้ที่ไม่ได้มีเจตนาร้าย เป็นบาปหนักนะคะ แล้วเมื่อไหร่จะจบเวร จบกรรมกันล่ะคะ ถ้า พรบ นี้ยืนอยู่บนสัจธรรม ก็ขอสนับสนุนค่ะ จะเยียวยาผู้เดือดร้อนอย่าไรก็ว่ากันไป แต่ต้องระบุให้เลิกฟ้องแพ่ง ฟ้องอาญาแพทย์ได้แล้วค่ะ บอกตามตรงว่ามันบาปปปปปปปป มากกกกกกกก ยิ่งถ้าไปทำกับแพทย์ที่ท่านเสียสละมามากตลอดชีวิตท่าน จะยิ่งบาป หนัก เหมือนไปทำบาปกับคนที่มีศีลสูงๆ ใช้กันไม่รู้กี่ชาติ เลยนะคะ | โดย: nin [6 ส.ค. 53 12:10] ( IP A:114.128.19.195 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 25 เพื่อนแพทย์ที่จะสมัคร สส หรือ อยากเอาใจเจ้านาย หรือ ไม่ได้ตรวจรักษาผู้ป่วยแล้ว กรุณานึกถึงแพทย์ผู้ปฏิบัติงานให้มากๆ นะคะ อย่าเอาดีเข้าตัว อย่างเดียวเลยค่ะ ฟังกันบ้าง แพทย์ที่ไม่เห็นด้วยกับ พรบ ก็รักผู้ป่วย ไม่น้อยกว่าที่ท่านรัก บางทีที่ท่านนอนหลับสบายอยู่ยนเตียงอุ่นๆ ที่บ้าน ยังมีพี่น้องร่วมวิชาชีพเรา อดนอนผ่าตัด เฝ้าไข้คนไข้ อยู่ใน รพ ทั่วประเทศ นะคะ เมตตาต่อกัน มุ่งดี ต่อกันเถอะค่ะ ทั้งเพื่อนแพทย์ ผู้ป่วย และญาติ อย่าให้ทนายที่อยากดังหรือ ได้ผลประโยชน์มาสร้างความร้าวฉาน ให้เราเลย | โดย: nin [6 ส.ค. 53 12:19] ( IP A:114.128.19.195 X: ) |  |
|