ความคิดเห็นที่ 1 จ่าย 300 บาทหรือ 309 บาทก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่คนไข้จ่ายได้ เพียงแต่ 9 บาท นึกเล่นๆ 9 บาท คูณประชากรที่มารับการรักษา
haha งบ สปสช มันเท่าเดิมอะ ไม่ได้เก็บเพิ่ม (ขอ 3%ที่ให้กรรมการกลับมาพัฒนาโรงบาลก็ดีนะ เผื่อคนไข้วันพรุ่งนี้ต่อๆไป) | โดย: นานาจิตตัง [9 ก.ย. 53 21:57] ( IP A:61.7.235.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ความเห็นที่ 1 คุณต้องฉลาดกว่านี้ งบ สปสช เขาให้มารักษาโรค คนไข้เขากันไว้ 1 % เขาก็หักเนื้อตัวเอง ต้องลดผลประโยชน์ค่ารักษาโรค เช่นยอมใช้เตียงเก่า ตึกเก่า แอร์ร้อน เครื่องมือเก่าหน่อย และบีบหมอให้ใช้หัวประหยัดเงิน แต่การเรียกร้องเงินช่วยเหลือทำให้รู้ว่าผิดที่ไหน จะได้ป้องกันแก้ไข กลับจะได้คืน 2 % ก็เท่ากับกำไร เช่นคดีแม่ศิริมาศ แทงหลังแม่เขาตาย ก่อนตายอยู่ไอซียู 19 วันหมดเท่าไหร่ ถ้ามียาแก้แค่ไม่กี่สิบเท่านั้นเอง หรือเมียบุญชูแทงหลังผ่าไส้ติ่ง ตายเหมือนกัน ความดันตกไม่มียาแก้ เอาหัวขึ้นแทนที่จะเอาขาตั้งสู้ อยู่ไอซียูเป็นเดือน ได้คนพิการมาคนหนึ่ง ทั้งๆที่เขาเดิมทำงานหาเงินได้เดือนละหลายพัน ความฉิบหายมากกว่า 1 % ที่กันไว้ นั่นแหละคือที่มาของเงินพัฒนาโรงพยาบาล แทนที่จะตายซ้ำซาก เสียเงินซ้ำซาก และก็แบมือของสตางค์ ขอไม่รู้จักพอ งบบานตะไท | โดย: ทำงานใช้สมอง นานาสตังค์ [9 ก.ย. 53 23:42] ( IP A:58.8.2.252 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 10 สาเหตุที่เสียเงินมากสุด บ้านเราก็มี The list is as follows:1. Pressure ulcers374,964 errors, $10,288 per error and $3.858 billion total.2. Postoperative infections252,695 errors, $14,548 per error, $3.676 billion total.3. Mechanical complication of a device, implant or graft60,380 errors, $18,771 pererror, $1.133 billion total.4. Postlaminectomy syndrome113,823 errors, $9,863 per error, $1.123 billion total.5. Hemorrhage complicating a procedure78,216 errors, $12,272 per error, $960million total.6. Infection following infusion, injection, transfusion, vaccination8,855 errors,$78,083 per error, $691 million total.7. Pneumothorax25,559 errors, $24,132 per error, $617 million total.8. Infection due to central venous catheter7,062 errors, $83,365 per error, $589million total.9. Other complicaitons of internal (biological) (synthetic) prosthetic device, implantand graft26,783 errors, $17,233 per error and $462 million total.10. Ventral hernia without mention of obstruction or gangrene53,810 errors, $8,178per error and $440 million total | โดย: ฟฟ [9 ก.ย. 53 23:48] ( IP A:58.8.2.252 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 1 แผลกดทับ 2ติดเชื้อหลังผ่าตัด 3เครื่องมือกลทำงานไม่ดี 4กลุ่มอาการหลังผ่าตัดหลัง 5 ตกเลือดหลังผ่าตัด 6ติดเชื้อหลังฉีดยา หลังให้เลือด หลังวัคซีน 7ปอดแตก 8ติดเชื้อจากท่อให้ยาอาหาร 9ผลแทรกซ้อนจากเครื่องมือสอดใส่ภายใน 10ไส้เลือดผนังหน้าท้อง | โดย: ฟฟ [9 ก.ย. 53 23:53] ( IP A:58.8.2.252 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 They most expensive errors on a per-error basis are as follows:1. Postoperative shock$93,682.2. Infection due to central venous catheter$83,365.3. Infection following infusion, injection, transfusion or vaccination$78,083.4. Gastrostomy complications, infection$66,765.5. Complications of transplanted organ$66,658.6. Infection and inflammatory reaction due to internal prosthetic device, implant andgraft$62,265.7. Tracheostomy complications$56,479.8. Gastrostomy complications, mechanical$55,219 | โดย: ฟฟ [9 ก.ย. 53 23:54] ( IP A:58.8.2.252 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 haha 1 ip 1 กระทู้ 4 ความเห็น | โดย: ตามนั้น [10 ก.ย. 53] ( IP A:61.7.235.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 8 แต่การเรียกร้องเงินช่วยเหลือทำให้รู้ว่าผิดที่ไหน จะได้ป้องกันแก้ไข กลับจะได้คืน 2 % ก็เท่ากับกำไร
ว้าวๆๆๆ | โดย: กระทู้นี้มี2เรา ฮ่าๆ [10 ก.ย. 53 1:05] ( IP A:61.7.235.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 9 สุโค้ย เราจะพัฒนาจน rate complication(คห4-5) เป็น 0 เมพ กว่าประเทศใดในโลก
(เริ่มจากผมเฉยๆกับ พรบ นี้ แต่งบที่มา อยากให้ดึงส่วนที่ไม่ได้อยู่ในกองทุนประกันสุขภาพ เพราะทุกวันนี้หมอโดนบีบให้จ่ายยาที่อยู่ในบัญชี เพื่อใช้งบได้จำกัด ซึ่งมันไม่ครอบคลุมการรักษาที่น่าจะดีกว่านี้) | โดย: ตามนั้น +กระทู้นี้มี2เร [10 ก.ย. 53 1:15] ( IP A:61.7.235.230 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 10 ความเห็นที่ 9 คุณไม่ต้องทำหรอก เขาว่าตรวจสองร้อยกว่าล้านครั้ง ผิดพลาด 0.000001% | โดย: โคตรพ่อโคตรแม่โครตเก่งเลย [10 ก.ย. 53 1:26] ( IP A:58.8.2.252 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 11 การที่ต่อต้านพรบ โจร ไม่ใช่ว่าปฏิเสธทั้งหมด ดูจากพรบ ที่กลุ่มแพทย์เสนอมาใหม่ จะพบว่า จะเห็นได้ชัดว่า "เห็นด้วย" ในหลักการ ชดเชยเยียวยาความเสียหาย แต่ "ไม่เห็นด้วย" กับกระบวนการที่หมกเม็ด ไม่คำนึงถึงผลกระทบใดๆ มุ่งแต่ทำลายฝายตรงข้าม
เนื่องจากพรบใหม่ ดีกว่าอย่างชัดเจน จนกรรมการพรบ เก่า จนไม่มีใครแสดงข้อโต้แย้ง อีกทั้งลดบทบาทNGOลงมาก ทำให้มีการต่อต้าน
ซึ่งถ้าพรบ ใหม่ ยังตรงตามเจตนารมณเดิมที่จะชดเชยเยียวยาผู้เสียหาย และทุกฝ่ายยอมรับได้ ทำไมถึงไม่รับอันใหม่ที่ดีกว่า แล้วคุณก็ค่อยไปแก้ในสภา เหมือนอย่างที่เคยบอกไว้ก่อนหน้านี้ | โดย: ตายเพราะสุรายังมากกว่า [10 ก.ย. 53 8:37] ( IP A:118.173.7.228 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 12 เนื่องจากพรบใหม่ ดีกว่าอย่างชัดเจน | โดย: ขำกลิ้ง ลิงหลอกเจ้า [10 ก.ย. 53 20:00] ( IP A:58.11.71.11 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าไม่ดีตรงไหน ก็บอกซิครับ ขำๆ แล้วใครจะไปเข้าใจอะไร
ผมนั่งเทียนตัดสินอย่างngoไม่ได้นะครับ | โดย: ขำกลิ้ง เพราะลิงอ่านหนังสือไม่ออก [11 ก.ย. 53 8:35] ( IP A:118.173.8.233 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 14 ยังไม่รู้ตัวอีก | โดย: เซ็งจริงๆ [11 ก.ย. 53 17:12] ( IP A:58.11.72.14 X: ) |  |
|