ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ปิดทางที่ผู้เสียหายจะใช้สิทธิพื้นฐานในการเข้าสู่ระบบศาล แต่ขณะเดียวกันก็จ่ายชดเชยอย่างเป็นธรรมและจูงใจให้เลือกใช้ระบบชดเชยฯ | โดย: ชัดเจน [13 ต.ค. 53] ( IP A:58.8.210.15 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าฟ้องเเล้วเเพ้ ก็ดันกลับมาใช้สิท พรบ ได้ด้วยมันน่าเกลียดไปเป่า | โดย: เจม [13 ต.ค. 53 10:51] ( IP A:110.164.235.35 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 3 คุณมีสิทธิ์ไม่ให้นี่นา แต่ถ้าคุณเห็นว่าหมอผิดจริงจะให้ก็ไม่น่าเกลียด | โดย: ฟฟ [13 ต.ค. 53 17:45] ( IP A:58.8.215.209 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 4 กรรมการ มันพวกคุณไม่ใช่เหรอ
ศาลบอกยกฟ้อง นั่นคือหมอไม่ผิด แต่ กรรมการ พรบ แดง ใหญ่กว่าศาลอีก | โดย: พรบ แดง [13 ต.ค. 53 19:53] ( IP A:182.52.126.25 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 5 คุณต้องไปเรียนกฏหมายใหม่ ปัญญาอ่อนแล้ว ศาลยกฟ้องแปลว่าหมอไม่ผิด ศาลยกฟ้องแปลว่าที่คุณฟ้องมานั้น ศาลให้ชนะไม่ได้ แม้หมอผิดเพราะว่า 1. ขาดอายุความ 2. คุณฟ้องไม่ถูกต้องเช่นฟ้องผิดศาล 3. คุณฟ้องผิดหมอ หมออีกคนทำผิด ฯลฯ | โดย: ไปเรียนกฏหมายบ้าง จะได้หายโง่ [13 ต.ค. 53 23:40] ( IP A:58.8.215.209 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 6 ส่วนที่ว่ายกฟ้องเพราะหมอไม่ผิดนั้นเป็นกรณีหนึ่งเท่านั้นเอง ส่วนที่ศาลให้คุณชนะก็ไม่ได้หมายความว่าหมอต้องผิดเสมอไป เพราะบางทีหมอไม่ผิดแต่ศาลเชื่อที่คุณนำสืบว่าหมอผิด ศาลก็ให้คุณชนะ ก็มีคดีตั้งเยอะ ชั้นต้นศาลเชื่อให้คุณชนะ ศาลชั้นอุทธรณ์ไม่เชื่อก็กลับคำพิพากษา ศาลฏีกาก็เช่นกัน เชื่อก็ลง ไม่เชื่อก็กลับ อย่าโมเมด่าคนอื่นว่าใหญ่กว่าศาล คุณจะหาเรื่องล้มพรบ ก็ว่า พรบ ใหญ่กว่าศาล มาตรา 5/6 ขัดกัน ฯลฯ พวก พรบ กระทอก หอกหัก | โดย: อย่าโมเมด่าคนอื่น [13 ต.ค. 53 23:44] ( IP A:58.8.215.209 X: ) |  |
ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่านะ
ต้องแบ่งคนโง่แยกย่อยออกไปอีก 2 แบบ
แบบหนึ่งควรเรียกว่า โง่ซ้ำซาก
อีกแบบเค้าต้องกำหนดชื่อเรียกใหม่ ถือว่าเป็นสายพันธุ์ใหม่ ที่ควรเรียกว่า ตะแบงโง่ คงจะตรงตัวดี | โดย: รู้ไม่ทัน = ซื่อบื้อ [14 ต.ค. 53 11:28] ( IP A:58.8.229.175 X: ) |  |
|